Приговор № 1-48/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело №1-48/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Анисимова Д.Б., представившего удостоверение №813, ордер №019709 от 25 июня 2019 года,

при ведении протокола секретарем Ерохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

20.09.2016 г. Чернянским районным судом Белгородской области по ч.2 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Свердловского р/с г.Белгорода от 03.08.2017 года освобожден условно-досрочно 15.08.2017 года, срок условно-досрочного освобождения истек.

На 02.07.2019 г. отбытый срок дополнительного наказания 1 год 10 месяцев 17 дней, не отбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Преступление совершено в Чернянском районе при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 20.09.2016 г. по ч.2 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок1 год 6 месяцев в колонии–поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 07 ноября 2016 года.

24 мая 2019 года ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, примерно в 18 час 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 мая 2019 года, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,931 мг/л, руководствуясь личной заинтересованностью, с целью передвижения по Чернянскому району Белгородской области, действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № рус, на автодороге Короча-Чернянка-Красное-Андреевка-Бабанино 0 км+ 300 метров Белгородской области, где был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Чернянскому району.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.

ФИО1 в целом характеризуется посредственно, он судим, не работает, по месту жительства жалоб в администрацию на него не поступало (л.д.64), к административной ответственности не привлекался (л.д.78-82).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого, выразившееся в признательных показаниях, наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая смягчающие обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не достигнет его целей.

Дело рассматривается в особом порядке. Поэтому подлежат применению положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ по которым наказание ФИО1 по данному преступлению должно быть назначено не превышающим две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые можно расценить как основания для неприменения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (ст.64 УК РФ), судом не установлено, как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ).

При этом с учетом данных о личности осужденного и обстоятельств совершенного преступления, оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд так же не усматривает.

На момент совершения ФИО1 преступления срок условно-досрочного освобождения истек.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Окончательно ФИО1 должно быть назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ: к наказанию, назначенному по настоящему приговору должна быть частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, поскольку судом установлено, что по приговору Чернянского районного суда Белгородской области по ч.2 ст.264 УК РФ от 20.09.2016 г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

Для освобождения подсудимого от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется.

Лишение свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, избранный вид наказания, связанный с реальным лишением свободы, ФИО1 до вступления приговора в силу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 3600 рублей, в том числе: 1800 рублей расходы по вознаграждению адвоката Анисимова Д.Б.на предварительном расследовании (л.д.112), 1800 рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда адвокату Анисимову за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ст.ст.132,316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 20.09.2016 г. по ч.2 ст.264 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, со 2 июля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 со 2 июля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 3600 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В этот же срок, осужденный Герасимов вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н.Юденкова