Постановление № 5-19/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело № 5 - 19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года город Снежинск

Судья Cнежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Токаревой С. В., с участием потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 16 июня 2017 года, лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3 и его защитника Снитича А. Б., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленного в Снежинский городской суд Челябинской области начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4, в отношении гражданина <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

10 апреля 2017 года в 19 часов 15 минут ФИО3, управляя напротив дома № 41 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не пропустил пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на этого пешехода, причинив тем самым здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании ФИО3 с фактом совершения им указанного выше дорожно - транспортного происшествия не согласился, заявив то, что на пешехода Потерпевший №1 он не наезжал.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала то, что 10 апреля 2017 года в 19 часов 15 минут ФИО3, управляя напротив дома № 41 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области автомобилем, не пропустил ее, Потерпевший №1, как пешехода при переходе ею проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее, Потерпевший №1, наезд, причинив тем самым ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал то, что он 10 апреля 2017 года в вечернее время являлся очевидцем того, как ФИО3, управляя напротив дома № 41 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не пропустил пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на этого пешехода. Он, ФИО6, потребовал от ФИО1 прекратить дальнейшее движение автомобиля, так как тот после наезда на пешехода Потерпевший №1, не сбавляя скорости, продолжил движение. Он, ФИО6, сообщил по телефону о случившемся в дежурную часть ГИБДД города Снежинска. Дождавшись сотрудников ГИБДД, он, ФИО6, потребовал от них, чтобы они отобрали у него объяснение по поводу увиденного им дорожно - транспортного происшествия, но ему в этом было отказано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал то, что он является инспектором отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области. Он, ФИО7, 10 апреля 2017 года в вечернее время по указанию дежурного по ГИБДД города Снежинска прибыл к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома № 41 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области, где в тот момент находился автомобиль под управлением ФИО3, а также находилась Потерпевший №1, которая сообщила ему, ФИО7, о том, что ФИО3 наехал своим автомобилем ей на ногу. Так как Потерпевший №1 отказалась проследовать в медицинское учреждение, он, ФИО7, при отобрании у Потерпевший №1 объяснения, не стал вписывать в него указанные выше сообщенные ему этой потерпевшей сведения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала то, что она 10 апреля 2017 года в вечернее время, находясь напротив дома № 41 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области, услышала звук удара, после чего увидела то, как Потерпевший №1 крутилась, стоя на одной ноге, на нерегулируемом пешеходном переходе. Она, ФИО8, увидела недалеко от Потерпевший №1 автомобиль под управлением ФИО3, а также на левой ступне Потерпевший №1 след от колеса автомобиля. ФИО3 попытался уехать на своем автомобиле с места происшествия, но этого ему не дал сделать находившийся там ФИО6 Ей, ФИО8, тогда показалось, что состояние Потерпевший №1, отказавшейся от медицинской помощи, было неадекватным, последняя все время говорила про каких - то <данные изъяты>. При этом Потерпевший №1 все время держала руку на колене своей правой ноги.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала то, что она 10 апреля 2017 года в вечернее время, находясь напротив дома № 41 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области, видела рядом с нерегулируемым пешеходным переходом Потерпевший №1, которая находилась в шоковом состоянии, все время говорила, что <данные изъяты>, при этом постоянно прихрамывала. Она, ФИО9, увидела недалеко от Потерпевший №1 автомобиль под управлением ФИО3 В тот момент ФИО3 попытался уехать на своем автомобиле с места происшествия, но этого ему не дал сделать находившийся там ФИО6

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

В судебном заседании судьей были исследованы: протокол № от 7 июня 2017 года об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО3 инспектором направления розыска отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО11 (л. д. №); определение № от 14 апреля 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. №); рапорт (л. д. № схема места совершения административного правонарушения от 10 апреля 2017 года (л. д. №); справка о дорожно - транспортном происшествии от 10 апреля 2017 года (л. д. №); копии объяснений Потерпевший №1 и ФИО3 (л. д. №); объяснение Потерпевший №1 (л. д. №); объяснение ФИО3 (л. д. №); медицинская документация в отношении Потерпевший №1 (л. д. №); заключение судебно - медицинской экспертизы № от 5 июня 2017 года, в котором имеется вывод о том, что в результате произошедшего 10 апреля 2017 года дорожно - транспортного происшествия здоровью потерпевшей Потерпевший №1 был причинен вред средней тяжести в соответствии с пунктом 7.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», то есть по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня (л. д. №); справка ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области об отсутствии у ФИО3 нарушений в области дорожного движения (л. д. №); копия Книги для записей дежурного ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области, в которой зафиксировано полученное 10 апреля 2017 года от гражданина ФИО6 сообщение о том, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у дома № 41 по улице Забабахина, совершив наезд на этого пешехода (л. д№).

Исследовав представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, а также показания свидетелей, судья считает доказанным нарушение со стороны ФИО3 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Данные требования водителем ФИО3 выполнены не были, поэтому его действия были правильно квалифицированы инспектором направления розыска отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании достоверно было установлено то, что средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 был причинен именно ФИО3 в результате совершенного им 10 апреля 2017 года в 19 часов 15 минут на расположенном напротив дома № 41 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области нерегулируемом пешеходном переходе дома № 41 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области наезда на пешехода Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Также в судебном заседании было достоверно установлено то, что средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 в результате каких - либо иных обстоятельств причинен быть не мог.

Экспертиза № от 5 июня 2017 года судебно - медицинским экспертом была проведена в точном соответствии с положениями и требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в том, что в результате нарушения ФИО3 требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации здоровью Потерпевший №1 был причинен вред именно средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, у судьи не имеется.

Постановлением инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО7 от 10 апреля 2017 года ФИО3 в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был признан виновным в том, что он 10 апреля 2017 года в 19 часов 15 минут, управляя напротив дома № 41 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и тем самым не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении (л. д. №).

Решением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 27 июня 2017 года постановление инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО7 от 10 апреля 2017 года в отношении ФИО3 было отменено (л. д№).

В связи с указанным выше ходатайство ФИО3 о прекращении производства по делу № об административном правонарушении (л. д. №) не может подлежать удовлетворению.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами судья признает оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (л. д. №) и доставление им потерпевшей с места дорожно - транспортного происшествия в медицинское учреждение, то есть предотвращение вредных последствий административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судья не находит.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом совокупности указанных выше смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности ФИО3, судья считает необходимым наложить на ФИО3 административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 12.000 (двенадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Штраф подлежит уплате:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области);

ИНН <***>/КПП 745301001;

ОКТМО 75746000;

Номер счета получателя 40101810400000010801;

Банк: «Отделение Челябинск»;

БИК 047501001;

КБК 18811643000016000140;

УИН 18810474170320003149;

Код подразделения 700 - 2.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: О. В. Клементьев