Приговор № 1-243/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-243/2019




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Центрального районного суда г. Сочи Мартыненко С.А., с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Сочинского транспортного прокурора Мамишева А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Казанждян Р.Д. по удостоверению № и ордеру №, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Центрального районного суда г. Сочи, уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка – дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УКРФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, с целью извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, в районе аэропорта <адрес>, более точное место следствием не установлено, из неустановленного следствием источника, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., с целью его дальнейшего сбыта в городе Сочи Краснодарского края.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку в целях дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Сочи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направился из железнодорожного вокзала «Казанский» <адрес> на пассажирском поезде № сообщением «Москва – Адлер» из <адрес> в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ прибыл на ж/д вокзал <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Однако ФИО1 не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции на территории ж/д вокзала <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, а находящееся при нем наркотическое средство – <данные изъяты>, в последующем было обнаружено в банке изпод кофе, которое в последующем изъято протоколом осмотра.

Согласно заключения эксперта №-№ от ДД.ММ.ГГГГ плотноспрессованное кристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> грамм, обнаруженное в полимерном пакете с замком типа «салазки», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту выявления гражданина ФИО1 и выдачи им имеющегося у него свертка содержит в своем составе кокаин, который включен в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» кокаин относятся к наркотическим средствам, а его количество, превышающее <данные изъяты> гр., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, а именно только в части незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, и показал, что признательные показания в совершении им инкриминируемого ему преступления, на предварительном следствии, он давал под угрозой применения к нему насилия со стороны оперативных сотрудников полиции и от дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Однако, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела:

- показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он в сети интернет увидел объявление о большом заработке, а именно работы курьера. Перейдя по ссылке, вышел на интернет платформу – <данные изъяты>, и в интернет-магазине «<данные изъяты>», списался с работодателем, который ему сообщил, что работа заключается в перевозке наркотического средства – <данные изъяты>, а также в дальнейшей его расфасовке и осуществления тайниковых закладок с наркотиком. Оплата за работу ему производилась крипто валютой – «<данные изъяты>» в зависимости от количества наркотического средства. И так в первый раз он полетел на самолете в Москву в конце сентября 2018 года, в чате магазина были присланы координаты тайниковой закладки с наркотиком, где по прилету в Москва, он пошел по данным координатам, забрал наркотическое средство (<данные изъяты> грамм <данные изъяты>) и после купил билет на поезд и приехал в г. Сочи, где по месту жительства с помощью электронных весов расфасовал наркотическое средство по <данные изъяты> грамму, в полимерные блок-пакеты, которые завернул в изоляционную ленту черного и белого цветов, после наложил холодную сварку, и сделал тайниковые закладки в районе микрорайона <адрес>. Точных мест произведенных им закладок не помнит, так как это было давно. После осуществления тайниковых закладок, он фотографировал место тайниковой закладки, делал координаты местности, и отправлял это все в магазин в чате. Переписка с администратором чата удаляется автоматически, в связи с чем предоставить ее не может. За данную работу ему платили <данные изъяты> рублей с 1 закладки, а за перевозку из <адрес> в г. Сочи <данные изъяты> рублей. Далее с того же магазина «<данные изъяты>» на платформе <данные изъяты> ему предложили перевести партию наркотика – <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ он на самолете прилетел в <адрес> и в районе аэропорта «Домодево», в лесном массиве обнаружил тайниковую закладку наркотического средства – <данные изъяты>, она была закопана у корня дерева, на глубине 10 сантиметров, упакована в скотч серого цвета внутри которого полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. После чего, данный сверток был им упакован в стеклянную банку с кофе «Жокей» и спрятан в рюкзак, который находился при нем. После этого направился в сторону ж/д вокзала «Казанский».В г. Сочи, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, где на перроне к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свое служебное удостоверение и попросили его предъявить документы удостоверяющую личность. После чего предложили проследовать в досмотровый павильон находящийся на ж/д вокзале станции Сочи, где при проверке документов сотрудник полиции спросил, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он испугавшись что у него могут найти наркотическое средство <данные изъяты>, ответил, что да и достал из своей сумки банку из под кофе и положил ее на стол находящегося в данном помещении, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство. Так же он достал из своей сумки медицинские перчаткии полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «Зип-лок» в количестве 12 штук, которые покупал для расфасовки наркотических средств с целью дальнейшего сбыта на территории г. Сочи, которые так же положил на стол. Далее сотрудник полиции попросил показать наркотическое средство, на что он открыл данную банку и высыпал находящееся в ней кофе и сверток с наркотическим средством на стол. Далее сотрудник полиции вызвал двух понятых и был произведен осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц, был развернут данный сверток, внутри которого было обнаружено спрессованное порошкообразное вещество белого цвета. В присутствии всех участвующих лиц, он пояснил, что данное наркотическое вещество является <данные изъяты> и принадлежит ему, и приобрел для дальнейшего сбыта на территории г. Сочи. ( т.1 л.д.82-85)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.10 часов он находился на ж/д вокзале <адрес> где к нему подошли сотрудники полиции и попросили по присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Сотрудники полиции также пригласили вторую понятую Свидетель №2, после чего все направились в досмотровый павильон № железнодорожного вокзала <адрес>. В досмотровом павильоне № у стола стоял мужчина, который представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вышеуказанном столе находилась банка из под кофе «Жокей», высыпанное гранулированное кофе и сверток обмотанный в скотч коричневого цвета, на котором имелась надпись «<данные изъяты> резиновые перчатки черного цвета, полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «зип-лок».на вопрос сотрудников полиции что находится в свертке, гр. ФИО1 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве примерно <данные изъяты> грамм, которое он приобрел через сеть интернет путем тайниковой закладки в <адрес> и привез в г. Сочи на поезде с целью дальнейшего распространения на территории г. Сочи. После чего сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц развернули данный сверток внутри, которого было обнаружено спрессованное порошкообразное вещество белого цвета, резиновые перчатки черного цвета, прозрачные полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве 12 штук, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, все перечисленное изъятое было упаковано в несколько прозрачных полимерных пакетов типа «файл», горловина которых были прошиты нитью и опечатаны.( т.1 л.д.192-194)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.10 часов она находилась на ж/д вокзале <адрес> где к ней подошли сотрудники полиции и попросили по присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась. Сотрудники полиции также пригласили вторую понятую Свидетель №1, после чего все направились в досмотровый павильон № железнодорожного вокзала <адрес>. В досмотровом павильоне № у стола стоял мужчина, который представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вышеуказанном столе находилась банка из под кофе «Жокей», высыпанное гранулированное кофе и сверток обмотанный в скотч коричневого цвета, на котором имелась надпись «<данные изъяты> резиновые перчатки черного цвета, полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «зип-лок».на вопрос сотрудников полиции что находится в свертке, гр. ФИО1 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>» в количестве примерно <данные изъяты> грамм, которое он приобрел через сеть интернет путем тайниковой закладки в <адрес> и привез в г. Сочи на поезде с целью дальнейшего распространения на территории г. Сочи. После чего сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц развернули данный сверток внутри, которого было обнаружено спрессованное порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл». Также в ходе ОМП были изъяты: резиновые перчатки черного цвета, прозрачные полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве <данные изъяты> штук, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, все перечисленное было упаковано в прозрачный полимерный пакет типа «файл». ( т.1 л.д.195-197)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.05 часов она находилась на ж/д вокзале <адрес> к ней подошли сотрудники полиции и попросили по присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище, на что она согласилась. Сотрудники полиции также пригласили вторую понятую ФИО3 после чего все прибытии к адресу <адрес>, <адрес> где их встретили еще сотрудники полиции и молодой человек, который представился ФИО1, после чего все зашли в подъезд дома и поднялись в <адрес>. Сотрудники полиции начали производить обыск с кухни вышеуказанной квартиры, в верхнем шкафу кухонного гарнитура сотрудниками полиции были обнаружены следующие предметы: электронные весы которые были изъяты, прозрачный полимерный пакет в котором находились 7 пар резиновых перчаток черного цвета, который был изъят, полимерный пакет в котором находились <данные изъяты> прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», который был изъят. На вопрос сотрудника полиции, что это за весы, пакетики и резиновые перчатки ФИО1 пояснил, что на вышеуказанных весах он взвешивал наркотические средства, и после чего уже расфасовывал наркотики в пакетики с застежкой типа «Зип-лок». На кухонном столе был обнаружен ноутбук черного цвета марки «<данные изъяты>» с зарядным сетевым проводом, который был изъят и упакован в желтый полимерный пакет. В коридоре в платяном шкафу были обнаружены следующие предметы: изолента белого цвета, которая была изъята, 2 тюбика клея для металла «холодная сварка», которые были изъяты, изолента черного цвета, которая была изъята. Все вышеперечисленное изъятое было упаковано и опечатано.( т.1 л.д.201-203)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.05 часов она находилась на ж/д вокзале <адрес> к ней подошли сотрудники полиции и попросили по присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище, на что она согласилась. Сотрудники полиции также пригласили вторую понятую Свидетель №3, после чего все прибыли к дому № по <адрес><адрес>, вышли из автомобиля, где их встретили еще сотрудники полиции и молодой человек, который представился ФИО1, после чего все зашли в <адрес>. Сотрудники полиции начали производить обыск с кухни вышеуказанной квартиры, в верхнем шкафу кухонного гарнитура сотрудниками полиции были обнаружены следующие предметы: электронные весы которые были изъяты, прозрачный полимерный пакет в котором находились 7 пар резиновых перчаток черного цвета, который был изъят, полимерный пакет в котором находились <данные изъяты> прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», который был изъят. На вопрос сотрудника полиции, что это за весы, пакетики и резиновые перчатки ФИО1 пояснил, что на вышеуказанных весах он взвешивал наркотические средства, и после чего уже расфасовывал наркотики в пакетики с застежкой типа «Зип-лок». На кухонном столе был обнаружен ноутбук черного цвета марки «<данные изъяты>» с зарядным сетевым проводом, который был изъят и упакован в желтый полимерный пакет. В коридоре в платяном шкафу были обнаружены следующие предметы: изолента белого цвета, которая была изъята, 2 тюбика клея для металла «холодная сварка», которые были изъяты, изолента черного цвета, которая былакоторая была изъята. Все вышеперечисленное изъятое было упаковано и опечатано.( т.1 л.д.198-200)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании о том, что она примерно с апреля по февраль 2018 года проживала совместно со своим бывшим мужем ФИО1 и малолетней дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес>. При выезде из указанного адреса она забрала все свои вещи. Кому принадлежат обнаруженные и изъятые в ходе обыска по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ идентичных тюбика клея «<данные изъяты> клей холодная сварка, моток изоляционной ленты белого цвета диаметром 65 мм., 2 идентичных тюбика клея «<данные изъяты> холодная сварка для металла», 79 идентичных полимерных прозрачных пакетика с замком типа «зип-лок» с полосой красного цвета, 7 идентичных пар полимерных перчаток черного цвета, моток изоляционной ленты черного цвета диаметром 58 мм., электронные весы «<данные изъяты>», пояснить не может, так как давно там не живет, указанные предметы принадлежат не ей.( т.1 л.д.164-168)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым собственником квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> является ее мать ФИО4. Примерно 4 года назад ее мать сдала вышеуказанную квартиру в наем гражданину ФИО1, который заселился в нее вместе со своей женой. В марте 2018 года ФИО5 развелся со своей женой, которая съехала с данной квартиры и она стала общаться только с ФИО1 В данной квартире из имущества находящегося в квартире находится вся мебель, предметы интерьера и бытовая техника. Каких либо носимых вещей принадлежащих ей или ее матери в квартире нет. О том что ФИО1 употребляет наркотические средства и занимается их незаконным оборотом ей было неизвестно. В дни когда она приезжала проверять квартиру ничего подозрительного не замечала. В квартире была чистота и порядок.( т.1 л.д.171-174)

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут совместно с о/у ОКОН Сочинского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №8 и полицейским ОВ ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте ст. сержантом полиции ФИО7 на 1-й платформе ж/д вокзала <адрес>, при отработке пассажиропотока, был выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>А, в состоянии схожим с наркотическим опьянением. После чего данный гражданин был сопровожден в досмотровый павильон № ж/д вокзала <адрес> для проверки документов. После чего он и ст.сержант полиции ФИО7 вернулись обратно на платформу ж/д вокзала <адрес>. Как позже ему стало известно у доставленного им гражданина было обнаружено и изъято наркотическое вещество – кокаин.( т.1 л.д.204-205)

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут совместно со ст. о/у ОКОН Сочинского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО6 и полицейским ОВ ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте ст.сержантом полиции ФИО7 на 1-й платформе ж/д вокзала <адрес>, при отработке пассажиропотока, был выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>А в состоянии схожим с наркотическим опьянением. После чего данный гражданин был сопровожден в досмотровый павильон № ж/д вокзала <адрес> для проверки документов. После чего капитан полиции ФИО6 и ст.сержант полиции ФИО7 вернулись обратно на платформу ж/д вокзала <адрес>, а он остался в досмотровом павильоне № ж/д вокзала <адрес> и при проверке документов гр-на ФИО1 им ему был задан вопрос о том, что имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что гр-н ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство – кокаин. После чего ФИО5 выложил на стол банку из под кофе «Жокей» и пояснил, что в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое ФИО5 привез с собой в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Адлер», с целью дальнейшего распространения на территории г.Сочи. После чего ФИО1 высыпал кофе на стол, вместе с находящимся внутри банки свертком, перемотанный коричневым скотчем с номерной маркировкой <данные изъяты> гр. Также ФИО1 достал из сумки находящейся при нем, пустые полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «Зип-лок» и резиновые перчатки черного цвета. О данном факте им было доложено в ДЧ Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. По прибытии СОГ были приглашены понятые для участия в осмотре места происшествия, и сверток выданный ФИО1 был вскрыт и внутри было обнаружено спрессованное вещество белого цвета. Вышеуказанное вещество, перчатки, пакеты с застежкой типа «Зип-лок», а также мобильный телефон принадлежащий ФИО1 следователем были изъяты и опечатаны надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.05 часов на ж/д вокзале <адрес>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, были приглашены двое понятых для участия в следственном действии обыска в жилище. Затем прибыли к адресу <адрес>, <адрес> вышли из автомобиля, где их уже ожидали следователь, эксперт, подозреваемый ФИО1 и его защитник Бойко А.В., после чего все зашли в подъезд дома и поднялись в <адрес>. При производстве обыска на кухне, в верхнем шкафу кухонного гарнитура были обнаружены следующие предметы: электронные весы прозрачный полимерный пакет в котором находились 7 пар резиновых перчаток черного цвета, полимерный пакет в котором находились <данные изъяты> прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», который был изъят и упакованы надлежащим образом.ФИО1 пояснил, что на вышеуказанных весах он взвешивал наркотические средства, и после чего уже расфасовывал наркотики в пакетики с застежкой типа «Зип-лок». На кухонном столе был обнаружен ноутбук черного цвета марки «<данные изъяты>» с зарядным сетевым проводом, который был изъят и упакован надлежащим образом. В коридоре в платяном шкафу были обнаружены следующие предметы: изолента белого цвета; 2 тюбика клея для металла «холодная сварка», изолента черного цвета, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. ( т.1 л.д.206-208)

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут он совместно с о/у ОКОН Сочинского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №8 и ст. о/у Сочинского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО6 на 1-й платформе ж/д вокзала <адрес>. При отработке пассажиропотока, был выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>А в состоянии схожим с наркотическим опьянением. После чего данный гражданин был сопровожден в досмотровый павильон № ж/д вокзала <адрес> для проверки документов. После чего он и капитан полиции ФИО6 вернулись обратно на платформу ж/д вокзала <адрес>.( т.1 л.д.209-210)

-протоколом обыска в жилище по месту жительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было изъято: банковской карты ПАО «Сбербанк» «VISA» №; 3 тюбика клея «<данные изъяты> клей холодная сварка»; моток изоляционной ленты белого цвета диаметром 65 мм.; 2 тюбика клея «<данные изъяты> холодная сварка для металла»; <данные изъяты> полимерных прозрачных пакетика с замком типа «зип-лок» с полосой красного цвета; 7 пар полимерных перчаток черного цвета; моток изоляционной ленты черного цвета диаметром 58 мм.; электронные весы серебристого цвета <данные изъяты>» ( т.1 л.д.88-105)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр: одной пары перчаток черного цвета, 12 полимерных прозрачных пакетика с замком типа «зип-лок» с полосой красного цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>» «IMEI 1 №, IMEI 2 №, SN №» изъятых у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала г. Сочи по адресу: г. Сочи, <адрес>. (т.1 л.д.153-160)

- вещественными доказательствами: одна пара перчаток черного цвета, 12 полимерных прозрачных пакетика с замком типа «зип-лок» с полосой красного цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>» «IMEI 1 №, IMEI 2 №, SN №» изъятых у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала г. Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>, – сданы в камеру хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. (т.1 л.д. 161-162)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр: банковской карты ПАО «Сбербанк» «VISA» №; 3 тюбика клея «<данные изъяты> клей холодная сварка»; моток изоляционной ленты белого цвета диаметром 65 мм.; 2 тюбика клея «<данные изъяты> холодная сварка для металла»; 79 полимерных прозрачных пакетика с замком типа «зип-лок» с полосой красного цвета;7 пар полимерных перчаток черного цвета; моток изоляционной ленты черного цвета диаметром 58 мм.; электронные весы серебристого цвета «<данные изъяты>» изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> по месту жительства обвиняемого ФИО1 (т.1 л.д.139-149

- вещественными доказательствами: банковская карта ПАО «Сбербанк» «VISA» №; 3 тюбика клея «Аметист клей холодная сварка»; моток изоляционной ленты белого цвета диаметром 65 мм.; 2 тюбика клея «<данные изъяты> холодная сварка для металла»; 79 полимерных прозрачных пакетика с замком типа «зип-лок» с полосой красного цвета; 7 пар полимерных перчаток черного цвета; моток изоляционной ленты черного цвета диаметром 58 мм.; электронные весы серебристого цвета «<данные изъяты>» изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. Сочи Краснодарского края по месту жительства обвиняемого ФИО1, – сданы в камеру хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте.(т.1 л.д. 150-151)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., находящееся в одном полиэтиленовом файле, горловина которого, обвязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати ««№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по городу Сочи изъятого у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала г. Сочи по адресу: <адрес><адрес>. (т.1 л.д.132-136)

- вещественными доказательствами: наркотическое средство – кокаин, массой <данные изъяты> г., находящееся в одном полиэтиленовом файле, горловина которого, обвязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати ««№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по городу Сочи, – сдано в камеру хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. (т.1 л.д. 137)

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр: распечатки сведений ПТК «Розыск-Магистраль» на ФИО1, полученная в ходе сбора материала по проверке сообщения о преступлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.68-71)

- вещественным доказательство: распечатка сведений ПТК «Розыск-Магистраль» на ФИО1, полученная в ходе сбора материала по проверке сообщения о преступлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.72-73)

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в составе вещества плотноспрессованного кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазки», изъятом в ходе осмотра места происшествия, по факту выявления гр-на ФИО1 и выдачи им имеющегося при нем свертка (как следует из постановления о назначении экспертизы. Внесенного по материалам проверки, зарегистрированные в КУСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ), содержится <данные изъяты> -наркотическое средство Списка 2 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества составила <данные изъяты> г. (т.1 л.д. 52-54)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ОКОН Сочинского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта полиции Свидетель №8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 40 минут на 1-ой платформе ж/д вокзала <адрес> был выявлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который при проверки документов выложил на стол находящийся в досмотровом павильоне № ж\д вокзала <адрес> банку из под кофе «Жокей», и пояснил что в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>».(т.1 л.д. 19)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с письменного стола, расположенного в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала станции Сочи, по адресу<адрес><адрес>, изъят сверток из полимерного материала коричневого цвета с надписью «<данные изъяты> с твердым кристаллообразным веществом внутри.(т. 1 л.д.20-35)

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 о том, что он только незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта, и о том, что он признательные показания, в совершении им инкриминируемого ему преступления, на предварительном следствии, он давал под угрозой применения к нему насилия со стороны оперативных сотрудников полиции, т.к. они опровергаются вышеизложенными доказательствами: признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей данными и оглашенными в судебном заседании, письменными и другими доказательствами по делу, а также постановлением старшего следователя Краснодарского СО на транспорте Южного СУ на транспорте СК РФ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки заявления ФИО1 о неправомерных действиях сотрудников полиции Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, проведенной в порядке ст.ст.144, 145, 148 УПК РФ, которым отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст.285,286 УК РФ по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях сотрудников полиции Сочинского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 и ФИО6

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия и обвинением как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. Суд также учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, условия его жизни, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ при назначении и наказания подсудимому.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении ФИО1 следует применить вид и меру наказания, без дополнительных видов наказания, связанное с лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без изоляции его от общества и без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть ему в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора суда в законную силу с учетом ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- одна пара перчаток черного цвета, 12 полимерных прозрачных пакетика с замком типа «зип-лок» с полосой красного цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>» «IMEI 1 №, IMEI 2 №, SN № изъятых у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала г. Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>, хранящийся в камеру хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» «VISA» №; 3 тюбика клея «Аметист клей холодная сварка», хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу;

- моток изоляционной ленты белого цвета диаметром 65 мм.; 2 тюбика клея «Mastix холодная сварка для металла»; 79 полимерных прозрачных пакетика с замком типа «зип-лок» с полосой красного цвета; 7 пар полимерных перчаток черного цвета; моток изоляционной ленты черного цвета диаметром 58 мм.; электронные весы серебристого цвета «<данные изъяты>» изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. Сочи Краснодарского края по месту жительства обвиняемого ФИО1, хранящееся в камеру хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., находящееся в одном полиэтиленовом файле, горловина которого, обвязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати ««№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по городу Сочи, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- распечатка сведений ПТК «Розыск-Магистраль» на ФИО1, полученная в ходе сбора материала по проверке сообщения о преступлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения им копии приговора суда, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ