Постановление № 1-280/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017




1-280/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Истра 18 августа 2017 года

Судья Истринского городского суда Московской области Хватова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Истринского

городской прокурора Алябушева Р.Н.,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Мищука А.Н.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Безбоковой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, уроженца с. ФИО1, (адрес), ФИО1 (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), с. ФИО1, (адрес) гражданина РФ, имеющего средне техническое образование, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО2) (Дата обезличена) в ночное время, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у припаркованного автомобиля марки «ЗИЛ» государственный регистрационный номер «(№) расположенного вблизи (адрес) с. ФИО1 (адрес), действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «BOSCH» и марки «VOLKSWAGEN» стоимостью 10000 рублей, каждая, а всего на сумму 20000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с похищенным имуществом он (ФИО2) с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000рублей,

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с ним.

Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

Выслушав мнения сторон по заявленным ходатайству, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый загладил причиненный потерпевшему ФИО6 вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, а также то, что имеется заявление от потерпевшего ФИО6 о прекращении производства по делу в связи с примирением, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО6) прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: аккумуляторная батарея в пластмассовом корпусе серого цвета прямоугольной формы, сверху имеются металлические ручки, на верхней части корпуса имеете; надпись «BOSCH SILVER PLUS S5 s5013 12V 600 402 083 830A (EN) 100Ah», на верхней част! батареи имеются две металлические клеммы с указанием «+» и «-»; аккумуляторная батарея i пластмассовом корпусе черно-серого цвета, прямоугольной формы, в верхней части по середин* имеются металлические ручки, на верхней части имеется надпись «VOLKSWAGEN Original Battens 124, 00915105 DL, 12V 1 lOAh 520DIN», также имеется штрих код, на верхней части батареи имеются две металлические клеммы с указанием «+» и «-» - оставить в пользовании законного владельца ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Е.В. Хватова



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хватова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017
Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-280/2017
Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-280/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ