Приговор № 1-280/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017

<данные изъяты> 1-280/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов 28 ноября 2017 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Реутов Московской области Егоровой Е.А.,подсудимого ФИО1, адвоката Вострикова М.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Балукова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лунгу Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с неустановленных дознанием времени и даты, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно - опасный характер своих действий, и, желая их наступления, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 ФЗ РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе без цели сбыта пресс-пакет из полимерного материла с порошкообразным веществом голубоватого цвета в наружном правом нагрудном кармане, надетой на нем джинсовой рубашки, массой 0,23 гр., которое он хранил при себе с целью дальнейшего употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на экспертизу вещества, изъятое «... протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1...», массой 0,21 г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, указанное наркотическое средство согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1, раздел «наркотические средства»), и размер которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Указанный полимерный пресс-пакет с наркотическим средством ФИО1, незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), хранил при себе без цели сбыта вплоть до 06 часов 35 минут

29.09.2017 года, когда в служебном кабинете ОП по г.о. Реутов сотрудниками полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пресс-пакет с наркотическим средством.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Балуков А.А.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство массой 0,21 г, в котором содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, указанное наркотическое средство согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1, раздел «наркотические средства»), и размер которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Давая юридическую оценку действий подсудимого ФИО1, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту фактического жительства и регистрации жалоб на него не поступало, перед началом личного досмотра указал, что при себе имеет сверток с наркотическим средством, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание. Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не усматривает наличие связи между состоянием опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением преступления в виде хранения наркотических средств в значительном размере. С учётом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы и не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ. В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживает признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается, в связи с чем признается судом вменяемым относительно совершенного им деяния. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 1 (один) год.Обязать ФИО1 периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.Вещественные доказательства: бумажный конверт содержащий внутри пресс-пакет из полимерного материала с веществом в виде комков и порошков голубого цвета а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,19 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес> – уничтожить.Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК.Председательствующий: (подпись) А.А. Романов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>