Приговор № 1-280/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-280/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-280/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Одинцово 31 мая 2017 года Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО13, защитника-адвоката Пешехоновой Е.И., предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, переводчика ФИО2, при секретаре Вуколове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ. ФИО13 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО13, имея умысел на незаконное обогащение путём обмана, из корыстной заинтересованности в августе 2015 года, более точное время следствием не установлено, в процессе общения с ФИО1 в торговом павильоне, расположенном в 15 метрах от АДРЕС, предложил последнему свою помощь в оформлении права собственности на земельный участок, расположенный под указанным торговым павильоном, при этом, не обладая для совершения данной сделки полномочиями, потребовал передать ему для решения данного вопроса денежные средства в сумме 1150000 рублей. После этого, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, введя в заблуждение ФИО1 относительно своих возможностей и намерений, связанных с оказанием ему помощи в приобретении данного земельного участка, в период времени с 15.08.2015 по 20.08.2015, более точное время следствием не установлено, находясь у АДРЕС, получил от ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей в счёт оплаты оказываемых ФИО13 услуг по оформлению с собственность земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Впоследствии, в середине октября 2015 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО13, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путём обмана, находясь на переходном балконе 8 этажа АДРЕС, под предлогом необходимости ускорения сделки по оформлению права собственности на указанный земельный участок, получил от ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путём обмана, ФИО13 в период с 01.01.2016 по 01.02.2016, более точное время и дата следствием не установлены, под предлогом продвижения сделки, связанной с оформлением права собственности на вышеуказанный земельный участок, получил от ФИО1 денежные средства на общую сумму 300000 рублей. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путём обмана, в марте 2016 года, более точное время и место следствием не установлены, ФИО13 в качестве оплаты оказываемых им услуг ФИО1 сообщил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 150000 рублей, однако 30.03.2016 в 22 часа 30 минут, находясь в ресторане «Вкус Азии» по адресу: АДРЕС был задержан сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», а именно при передаче ФИО1 ФИО13 денежных средств на общую сумму 25000 рублей. Обязательств по оформлению в собственность вышеуказанного земельного участка ФИО13 не выполнил. Таким образом, ФИО13 путём обмана ФИО1 пытался похитить принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 1150000 рублей, что является особо крупным размером, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции при получении 25000 рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО13 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласен и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ. Помимо полного признания вины ФИО13 его вина подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО11, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 оглы, всеми письменными материалами уголовного дела. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1показал, что он занимается продажей шаурмы в г.Одинцово, арендует павильон около ТЦ «Андромеда». Примерно в июне –июле 2015 года к нему в павильон приехал представитель администрации г.Одинцово и сказал, что договор аренды павильона продлеваться не будет, павильоны будут сносить в августе 2015 года, попросил, чтобы они были готовы, забрали заранее свое имущество. ФИО13 он знал примерно с 2013 года, тот приходил к нему в павильон поесть, они разговаривали «о жизни», но близко не общались. В конце июля к нему зашел поесть ФИО13, они разговорились, он сказал ФИО13, что уходит с этого места, так как павильоны сносят, но ему хотелось бы остаться на этом месте, ФИО13 посочувствовал ему и ущел. Примерно через неделю к нему пришел ФИО13, в этот момент он занимался вывозом имущества, ФИО13 стал ему помогать. Когда имущество вывезли, то ФИО13 неожиданно сказал ему, что он может помочь ему оформить землю под павильоном в собственность. ФИО13 рассказал ему, что он работает садовником у влиятельного человека на Рублевке, который занимается бизнесом и знает серьезных людей, он разговаривал с эти человеком, рассказал о проблеме и попросил помочь. Этот человек, у которого он работает, познакомил его с людьми из администрации Одинцово и администрации одной из управ г.Москвы, которые могут помочь, в администрации есть человек, который занимается вопросами по земле, зовут его «ФИО9», а «ФИО10», работает в Москве, ведет общий бизнес с «ФИО9». Он спросил сколько нужно будет денег, ФИО13 сказал, что поговорит с людьми. Примерно через несколько дней ему позвонил ФИО13, они встретились в Одинцово, ФИО13 сказал, что ФИО10 согласен помочь, нужно будет 1 000 000 -1 150 000 рублей для решения данного вопроса и оформления участка в собственность, на что он сказал, что это для него нереальная сумма. Тогда ФИО13 сказал, что он позвонит ФИО10 и переговорит с ним, ФИО13 отошел позвонить, потом сказал ему, что нужно будет подъехать к ФИО10 и поговорить, сказал, чтобы он купил для ФИО10 хорошего спиртного. Они купили спиртное и поехали в Москву, они подъехали в район Шелепихинской набережной в г.Москве, подошли к зданию какого –то управления ЖКХ. ФИО13 взял у него паспорт и пошел в здание, он попросил ФИО13 пойти вместе с ФИО10, на что ФИО13 сказал, что ФИО10 не будет знакомиться с ним, тем более разговаривать, так как он для него чужой человек. ФИО13 зашел в здание, примерно минут через 15-20 вышел, отдал ему паспорт и сказал, что ФИО10 согласился помочь за 350 000 рублей и даже взял копию его паспорта. Он сказал, что эта сумма его устраивает, они договорились встретиться у него дома. Примерно с 15.08.2015 года по 20.08.2015 года ФИО13 приехал к нему домой по адресу: АДРЕС, ждал его на площадке около дома. Он взял деньги, вместе с ним был его друг ФИО6, жена видела, как он брал деньги, просила быть его осторожней, так как не верила в предложенное ФИО13, волновалась за деньги. Он спустился вместе с ФИО6 на площадку, отдал деньги ФИО13, тот сказал, что через 2 месяца они созвонятся, и вопрос будет решен. Примерно в конце октября 2015 года он позвонил ФИО13 и спросил, готовы ли документы на землю, ФИО13 сказал, что пока документы не готовы, сказал, что он отдал деньги ФИО10, тот занимается его вопросом, но оформить землю в Одинцово тяжело, нужно будет еще 350 000 рублей. Он сказал, что найдет деньги. У одного своего хорошего друга он занял 350 000 рублей, в конце октября 2015 года ФИО13 приехал к нему по адресу его проживания в подъезде дома он отдал ему 350 000 рублей. Впоследствии с ноября 2015 года и до конца 2015 года, он неоднократно звонил ФИО13, спрашивал, как идет оформление, почему так долго, где его документы на землю, просил вернуть деньги. ФИО13 говорил ему, что процесс оформления земли носит долгий характер, он все контролирует, все будет нормально. С одной стороны он немного волновался и думал, что ФИО13 его обманывает и ничего не делает, с другой стороны, он хотел оформить этот участок в собственность, чтобы построить павильон, заниматься продажей шаурмы, иметь стабильный доход, оставить этот бизнес и участком в дальнейшем детям. С января 2016 года по февраль 2016 года ФИО13 требовал у него еще 300 000 рублей, говорил, что в администрацию пришли новые люди, с ними тоже нужно решать вопрос, он встречался ФИО14 в Одинцово, у себя дома и передавал ему деньги в сумме от 30 000 рублей до 60 000 рублей. Но документы на участок так и не было, тогда он понял, что ФИО13 обманывает его, он стал звонить ему, просить вернуть деньги обратно, говорил, что нехорошо обманывать, стал записывать разговоры. В марте 2016 года в один из дней он пришел в полицию и обо всем рассказал сотрудникам, дал им прослушать аудиозапись, рассказал обо всем. Сотрудники полиции сказали ему, что когда ему позвонит ФИО13, он должен будет записать разговор, прийти к ним, отдать запись. В конце марта 2016 года ему позвонил ФИО13 и сказал, что нужно отдать 150 000 рублей, все документы точно будут готовы. Он пришел к сотрудникам полиции, рассказал о разговоре, передал аудиозапись с разговором, потом позвонил ФИО13, сказал, что у него нету 150 000 рублей, есть 25 000 рублей, ФИО13 согласился на эти деньги и назначил встречу в ресторане «Вкус Азии» в г.Одинцово. 30.03.2016 года он пришел к сотрудникам полиции, рассказал, что договорились встретиться с ФИО13 и передать ему 25 000 рублей, сотрудник полиции выдали ему специальное записывающее оборудование. Вечером он встретился в г.Одинцово в ресторане «Вкус Азии», передал 25 000 рублей ФИО13, в этот момент ФИО13 задержали сотрудники полиции. ФИО13 так и не сделал и не передал ему документы на участок, не вернул деньги, таким образом, ФИО13 обманул его, «выманивал» в течение всего этого времени у него деньги. Он не брал с ФИО13 расписок, так как верил ему, хотел оставить участок себе и передать потом по наследству детям. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ФИО1 его друг, он занимался продажей шаурмы, арендовал павильон в г.Одинцово. В августе 2015 года администрация снесла павильоны, где работал ФИО1, тот стал искать новое место, где снова торговать шаурмой. Он помогал ФИО1 в торговле, поэтому был в курсе дел, они с ним советовался и обсуждал некоторые вопросы. В конце августа ФИО1 сказал ему, что ФИО13, который заходил поесть в павильон, может помочь оформить землю в собственность. ФИО13 работает у влиятельного человека, который порекомендовал ему серьезных людей, которые могут помочь оформить участок земли в г.Одинцово в собственность. Он засомневался, что у ФИО13 есть такие влиятельные люди, которые будут помогать ему в этом вопросе, он просто хочет забрать деньги и обмануть ФИО1 ФИО1 сказал, что они с ФИО13 ездили в Москву к этому человеку, он обещал помочь, сначала ФИО13 сказал ему, что нужно 1 150 000 рублей, но он сказал, что у него нет таких денег, ФИО13 договорился на 350 000 рублей, он верит ему. В конце августа 2015 года он был вместе с ФИО1 на площадке около дома, где проживает ФИО1 на АДРЕС, они встретились с ФИО13, в его присутствии ФИО1 передал ФИО13 деньги в сумме 350 000 рублей, сказал, что через 2 месяца будут документы. Примерно в конце 2015 года он спросил у ФИО1 привез ли ему ФИО13 документы, ФИО1 сказал ему, что он отдал ФИО13 еще 350 000 рублей, так как возникли проблемы с оформлением, ФИО13 сказал, что процесс оформления земли долгий и непростой. Тогда он сказал, что ФИО13 просто «разводит» его на деньги, на что ФИО1 сказал ему, что в этом участке его будущее и его детей. В 2016 году несколько раз в подъезде дома, где живет ФИО1, в его присутствии тот отдавал ФИО13 два раза по 50 000 рублей. В конце марта ФИО1 сказал, что скорее всего ФИО13 его обманул, он передал ему в обшей сложности 1 000 000 рублей, документов так и нет, деньги ФИО13 ему не отдает, поэтому он пойдет в полицию. Где -то в апреле 2016 года ФИО1 сказал ему, что ФИО13 при встрече с ним задержали сотрудники полиции. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что ФИО1 ее муж, вместе с ним она проживает в АДРЕС. Ее муж арендовал павильон в АДРЕС, где торговал шаурмой, в августе 2015 года павильоны снесли, муж стал искать новое место для торговли. В конце августа муж сказал, что его знакомый ФИО13 может помочь ему оформить землю, где стоял павильон в г.Одинцово. ФИО13 работает у влиятельного человека, у того есть влиятельные друзья, которые помогут ему. Она усомнилась в связях ФИО13, сказал об этом мужу, муж сказал, что он доверяет ФИО13, с этим участком он связывает их будущее и будущее детей. В конце августа 2015 года на площадке около дома, где они проживают, она видела, как ее муж, взял деньги в сумме 350 000 рублей, потом спустился на площадку перед домом, где в присутствии их друга ФИО15 передал данные деньги, в конце октября в коридоре их дома ее муж еще раз передал деньги в сумме 350 000 руб Бобохонову Илхомулей, она видела передачу денег, стояла и смотрела в открытую дверь. В 2016 году до марта месяца ее муж постоянно передавал деньги по 30,40, 50 000 рублей, всего отдав 300 000 рублей, потом, не получив никаких документов, муж пошел в полицию. Впоследствии муж рассказывал, что ФИО13 задержала полиция, при очередной передаче им ФИО13 денег. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что подрабатывал продавцом шаурмы в ларьке, расположенном по адресу: АДРЕС. Также в данном павильоне работал его знакомый ФИО1. В середине августа 2015 года Администрация г. Одинцово приняла решение о сносе постройки, в которой ФИО1 и он занимались продажей шаурмы. В августе 2015 года ФИО1 и он находились у торгового павильона. В это время к ФИО1 подошёл ФИО13, который был ранее знаком ему. В ходе разговора ФИО13 сказал, что может оказать помощь ФИО1 в покупке земельного участка под сносимым ларьком. Также он сказал о том, что у него имеются знакомый в Администрации г. Одинцово, который сможет помочь оформить в собственность данный участок. ФИО13 описал своих знакомых как очень влиятельных людей. Со слов Бобохонова Илхома помощь в оформлении земельного участка в собственность ФИО1 его знакомые смогут оказать за 350000 рублей. ФИО1 согласился на предложение ФИО13, после чего попросил у него денежные средства в долг и он передал ФИО1 для дальнейшей передачи ФИО13 денежные средства в сумме 12000 рублей. На сколько ему известно ФИО13 получил денежные средства в сумме 350000 рублей, после чего он также передал ФИО13 ещё 350000 рублей. Спустя некоторое время ФИО1 передал ФИО13 частями ещё денежные средства. В общей сложности ФИО1 передал ФИО13 денежные средства в сумме 1000000 рублей, однако ФИО13 обманул ФИО1 (т.1 л.д. 124-126). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 оглы следует, что около двух лет назад познакомился с ФИО1, который работает продавцом шаурмы в палатке, расположенной на АДРЕС. Приблизительно в августе 2016 года ФИО1 стал говорить о том, что хочет купить участок земли рядом с местом работы у АДРЕС. При этом ФИО1 говорил о том, что ему нужны деньги на покупку земли, однако он ФИО16 отказал в даче денег, в связи с их отсутствием. После этого от ФИО1 он узнал о том, что решение вопроса, связанного с приобретением земельного участка ему помогает разрешить ФИО13, который предложил ФИО1 услугу в покупке и оформлении участка по адресу: АДРЕС. Из разговора он также понял, что ФИО13 не первый раз предлагает свою помощь ФИО1. ФИО13 описал своих знакомых как очень влиятельных мужчин, занимающихся бизнесом в Московском регионе, у которых он работал садовником на даче в Одинцовском районе. Со слов ФИО13 данные люди смоли бы помочь ФИО1 в оформлении участка в собственность за определённую денежную сумму. На данное предложение ФИО1 согласился. На сколько ему известно ФИО1 передал Бобохонову Илхому денежные средства в общей сумме 1000000 рублей на решение вопроса с оформлением в собственность палатки с шаурмой, однако ФИО13 своих обязательств не выполнил, а взятые денежные средства ФИО1 не отдал (т.1 л.д. 225-227) Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что 30.03.2016 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, в 16 кабинет 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское». Ему и второму понятому, сотрудник полиции представил ФИО1, который изъявил желание участвовать в гласном оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», а именно в изобличении преступной деятельности гражданина ..... по имени Илхом, который мошенническим путём завладел принадлежащими ФИО1 денежными средствами в размере 1 000 000 рублей под предлогом оказания услуг в покупке и оформлении земельного участка расположенного у АДРЕС. Далее сотрудником полиции был составлен «Акт выдачи технических средств», в котором расписался он и второй понятой, ФИО1 был выдан диктофон «OLYMPUS», который он положил во внутренний карман одетой на нём куртки. С 21 часа 40 минут по 22 часа 10 минут сотрудником полиции был составлен протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения оперативного эксперимента. В данном протоколе расписался он и второй понятой. В рамках данного протокола были выданы купюры Зомонбеку достоинством 1 000 рублей – 21 штука и 500 рублей 8 штук, на общую сумму 25 000 рублей. Данные купюры были отксерокопированы, номера каждой из купюр вписаны в протокол. Далее понятые с сотрудниками полиции проследовали к ж/д станции «Одинцово», ФИО7 и второго понятого примерно в 22 часа 30 минут провели в ресторан «Вкус Азии» расположенного по адресу: АДРЕС. В 22 часа 40 минут он и второй понятой были приглашены в офисное помещение ресторана «Вкус Азии», где в их присутствии и в присутствии сотрудником полиции был проведён личный досмотр мужчины, представившегося Бобохоновым Илхомом. Понятым были разъяснены права и обязанности. Бобохонову Ильхому был задан вопрос имеются ли при нём какие–либо вещества и предметы, а также денежные средства, добытые преступным путём, на что досматриваемый пояснил, что в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, полученные им от его знакомого ФИО1 в долг. После чего в ходе проведения личного досмотра, у Бобохонова Илхома были изъяты из левого внутреннего кармана одетой на нём куртки денежные средства в размере 25 000 рублей, достоинством 1 000 рублей – 21 штука и достоинством 500 рублей – 8 штук. Далее в ходе досмотра из правого наружного кармана одетой на ФИО13 Ильхоме куртки были изъяты два чёрных телефона «Nokia». А также из левого заднего кармана одетых на нём брюк изъят патент. Далее сотрудником полиции по данному факту был составлен протокол, в котором были указаны изъятые вещи, вписаны номера каждой купюры, ImeI одного телефона, второй телефон был без батареи, на корпусе телефона ImeI отсутствовал. После чего денежные купюры были упакованы в бумажный пакет № 1, а два телефона и патент упакованы в бумажный пакет № 2. Оба пакета опечатаны печатью № 70, скреплены подписями понятых, а также сотрудника полиции. В данном протоколе расписался он и второй понятой, ФИО13 от подписи на двух пакетах и в протоколе отказался, не пояснив причины. После чего он и второй понятой отправились в 1 ОП по г. Одинцово, где с 00 часов 10 минут по 00 часов 40 минут сотруднику полиции в кабинете № 16 ФИО1 вернул выданный ему ранее диктофон «OLYMPUS» по данному факту был составлен акт. Во всех составленных сотрудником полиции документах понятые поставили свои подписи. Ранее ФИО13 и ФИО1 он не знал. (т.1 л.д. 121-123). Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, второго понятого, участвовавшего в ОРМ «Оперативный эксперимент», личном досмотре ФИО13, совместно с ФИО7, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО7(т.1 л.д. 202-204). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12следует, что он работает в должности оперуполномоченного 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское». В его должностные обязанности входит выявлять и предотвращать преступления, совершённые на территории обслуживания 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское». 30.03.2016 года в 1 ОП по г. Одинцово поступило заявление от гражданина ФИО1 о мошеннических действиях со стороны ФИО13 Илхомджона, в период с сентября 2015 года по январь 2016 года получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1000000 рублей за оказание ФИО1 помощи по оформлению в собственность земельного участка, расположенного у АДРЕС. В своём объяснении ФИО1 указал все обстоятельства совершённого ФИО13 преступления. Также ФИО1 пояснил о том, что ФИО13 требует с него ещё денежные средства в размере 25000 рублей в качестве оплаты услуг по оформлению земельного участка. Также ФИО1 пояснил о том, что записывал разговоры с ФИО13 на диктофон и добровольно выдал диск с 4 аудиозаписями, на которых были записаны диалоги между ФИО1 и Бобохоновым Илхомджоном. В рамках полученного заявления от ФИО1 был инициирован оперативный эксперимент. ФИО1 добровольно согласился участвовать в оперативном эксперименте, после чего предоставил денежные средства в сумме 25000 рублей для проведения данного оперативного эксперимента. Купюры, выданные ФИО1 были откопированы перед проведением оперативного эксперимента. После этого ФИО1 был выдан диктофон для фиксации разговора между ФИО1 и ФИО13. После этого ФИО1 отправился на встречу с ФИО13 в кафе «Вкус Азии» по адресу: АДРЕС где они договорились о встрече и где ФИО1 должен был передать денежные средства в размере 25000 рублей за оплату услуг ФИО13 по способствованию в выкупе земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС Находясь в вышеуказанном кафе, ФИО1 передал ФИО13 денежные средства в размере 25000 рублей. Факт передачи денежных средств был зафиксирован на диктофон, запись диктофона после выдачи ФИО1 была расшифрована. Также были расшифрованы аудиозаписи, переданные ФИО1 добровольно. После проведения оперативного эксперимента ФИО13 был доставлен в 1 ОП по г. Одинцово для проведения проверки по данному факту. В ходе личного досмотра ФИО13 у него в кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 25000 рублей, серии и номера купюр совпадали с сериями и номерами купюр, используемых при проведении оперативного эксперимента. Также у ФИО13 в кармане одежды были изъяты два мобильных телефона «Nokia», один из которых был без батареи. Также в одежде ФИО13 был обнаружен патент на имя гражданина р. ..... ФИО8, а также документ, удостоверяющий личность данного гражданина. Изъятые предметы, документы и денежные средства были упакованы в 2 белых бумажных пакета, скреплённых подписями понятых и участвующих лиц (т.1 л.д. 155-157). Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает генеральным директором ООО «Алёна», основной вид деятельности которого – сдача в аренду помещений в торговом центре по адресу: АДРЕС. Около 5 лет назад около торгового центра «Алёна» незаконно были установлены торговые павильоны, в которых продавались продукты питания, в том числе изготовлялась шаурма. Летом 2015 года данные павильоны были снесены по решению Администрации, так как стояли незаконно (т. 1 л.д. 181-184). Также вина ФИО13 подтверждается исследованным в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: Том 1: заявлением потерпевшего ФИО1 в котором он просит принять меры к Бобохонову Илхомджону, который мошенническим путём завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 1000000 рублей в качестве оказания помощи по покупки земельного участка, расположенного вблизи АДРЕС (л.д.4), актом добровольной выдачи CD-диска, просмотра (прослушивания) и изложения содержания, согласно которого, ФИО1 добровольно выдал сотрудникам 1 ОП по г. Одинцово компакт-диск с записью аудиофайлов, на которых запечатлены разговоры между ФИО1 и ФИО13 ( л.д. 10-15), актом осмотра звукозаписывающей и видеозаписывающей аппаратуры (л.д.20), актом выдачи технических средств, согласно которому ФИО1 был выдан диктофон с целью фиксации разговора между ФИО1 и ФИО13(л.д.21), протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр, с приложением, предназначенных для проведения оперативного эксперимента, в котором отражён факт передачи ФИО1 денежных средств в сумме 25000 рублей (л.д.22-32), протоколом личного досмотра ФИО13, в котором зафиксирован факт изъятия у него денежных средств в размере 25000 рублей, используемых при проведении оперативного эксперимента (л.д.34-36), актом возврата звукозаписывающей и видеозаписывающей аппаратуры, прослушивания и изложения содержания, в котором зафиксирован факт выдачи ФИО1 диктофона, используемого при проведении оперативного эксперимента. Также в акте зафиксировано прослушивание разговора между ФИО1 и ФИО13 (л.д.41-45), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрен ресторан «Вкус Азии», расположенный по адресу: АДРЕС, со слов ФИО1, осматриваемый участок является местом передачи им денежных средств в размере 25 000 рублей ФИО13 (л.д.46-49), протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирован осмотр участка местности, расположенного в 15 метрах от АДРЕС. Со слов ФИО1 на данном участке находился торговый павильон, в котором он осуществлял свою деятельность (л.д.50-53), протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирован факт осмотра переходного балкона на 8 этаже 4 подъезда АДРЕС. Со слов потерпевшего ФИО1 на данном балконе он передавал денежные средства ФИО13 (л.д.147-150), протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирован факт осмотра участка местности у АДРЕС. Со слов потерпевшего ФИО1 на данном участке местности он передавал денежные средства ФИО13 (л.д.151-154), протоколом выемки, в котором зафиксирован факт изъятия у оперуполномоченного 1 ОП по г. Одинцово денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО13, компакт-диска, добровольно выданного ФИО1 сотрудникам 1 ОП по г. Одинцово, компакт-диск с записью разговора между ФИО1 и ФИО13 при проведении оперативного эксперимента (л.д.159), протоколом осмотра предметов, в котором зафиксирован осмотр денежных средств в сумме 25000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО13, используемых при проведении оперативного эксперимента, предметов, изъятых при проведении личного досмотра ФИО13, диктофона, диска с аудиозаписями, добровольно переданными ФИО1 сотрудникам полиции, диска с записью оперативного эксперимента. (л.д.161-166), протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым ФИО13 (л.д.193-198). Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО13 в совершении вышеописанного преступления полностью нашла свое подтверждение, и поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО13 по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении ФИО13 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО13 ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ...... С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенного подсудимым ФИО13 покушения на умышленное тяжкое преступления, его отношения к содеянному, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО13 возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого ФИО13, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.159 ч.4 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО13 оставить без изменения – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с -04.04.2016 года. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: денежные средства в сумме 25 000 рублей оставить по принадлежности у ФИО1, диктофон оставить по принадлежности у сотрудника полиции ФИО12, компакт –диск с аудиозаписями хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ подпись Д.П. ФЕДОРОВ Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-280/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-280/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |