Приговор № 1-18/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-18/2017

приговор

именем российской федерации

19 сентября 2017 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Денисова Л.Л., при секретаре судебного заседания Половной С.В., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Омского гарнизона полковника юстиции ФИО3, помощника военного прокурора Омского гарнизона – капитана юстиции ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Шкудуновой С.Ю., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта <данные изъяты>

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

7 июня 2017 года Марарь обязан был явиться в воинскую часть в Республике Абхазия из отпуска. Однако он с целью временно уклониться от военной службы, желая отдохнуть, и решить личные вопросы в установленный срок на службу без уважительных причин не явился, а стал проживать у знакомых в городе Омске, проводя время по своему усмотрению.

27 июня 2017 года Марарь прибыл в военную комендатуру Омского гарнизона и заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый Марарь виновным себя в уклонении от военной службы признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимый пояснил, что в часть не явился, желая некоторое время отдохнуть от военной службы и решить личные вопросы. Уважительных причин для неявки на службу у него не было.

Виновность подсудимого Мараря в содеянном, кроме его личного признания, подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, и исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля – командира подразделения офицера ФИО1 усматривается, что его подчиненный <данные изъяты> Марарь 7 июня 2017 года не прибыл в воинскую часть на службу из отпуска.

Свидетель ФИО2, дежурный помощник военного коменданта Омского гарнизона, показал, что 27 июня 2017 года в военную комендатуру обратился младший сержант Марарь и сообщил о своем незаконном нахождении вне воинской части.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии Марарь годен к военной службе.

По заключению эксперта-психиатра Марарь каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время. Он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценив это заключение в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд признает Мараря вменяемым.

Поскольку Марарь, проходящий военную службу по контракту, с целью временного уклонения от прохождения военной службы не явился в срок без уважительных причин на службу из отпуска в период с 7 по 27 июня 2017 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Марарь характеризуется в целом положительно и в содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд полагает необходимым взыскать с Мараря в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мараря до вступления приговора в законную силу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на один год с удержанием из его денежного довольствия 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осуждённого ФИО5 оставить без изменения.

Взыскать с ФИО5 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 5060 (пять тысяч шестьдесят) рублей, выплаченные за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий Л.Л. Денисов