Приговор № 1-18/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 16 мая 2017 года

Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куминов В.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Колосовского района Омской области Марковой А.В.,

защитника – адвоката Шишкина В.Е.,

при секретаре Тетеревой В.С., рассмотрел в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, с участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров северо-восточнее дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, собрав с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, которые в последствии сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов, измельченную смесь листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной, массой 27,2 гр., что согласно Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 снова заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознают.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. На учете врача нарколога не состоит, не считает себя больным наркоманией, в связи с чем не нуждается в лечении.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующихся по месту жительства в целом удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается. Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 достаточно назначения штрафа.

Учитывая имущественное положение ФИО1 суд в соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ полагает также возможным назначить данный вид наказания с рассрочкой выплаты на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 7 500 рублей с рассрочкой его выплаты на 3 месяцев, по 2500 рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну пару охотничьих лыж, полимерный пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной весом 20.4 гр., фаил с веществом растительного происхождения – марихуаной весом 2,8 гр., марлевый тампон уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционой инстанции поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий