Приговор № 1-18/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело №1-18/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калачинск 06 февраля 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Калачинского межрайонного прокурора Гришаевой А.В.,

защитников – адвокатов филиала №24 ННО ООКА Иванова В.С., Ольгина Н.М.,

потерпевшей: Е.Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2,, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 19.10.2016 года ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества с дачных участков, расположенных в СНТ «Дачный поселок» вблизи д.Стародубка Калачинского района Омской области, в период с 20 часов до 20 часов 30 минут пришли к дачному участку Ч.Л.И. по <адрес>. Найденным ключом открыли замок входной двери, незаконно проникли в дачный дом, откуда, действуя согласовано, тайно похитили принадлежащие Ч.Л.И.: электрический чайник марки «Skarlet», стоимостью 300 рублей; мини печь-тостер марки «Sterlingg» модели ST-6765, стоимостью 1000 рублей; кухонный процессор марки «Энергия» КП 1580Е, стоимостью 500 рублей; удлинитель длиной 5 метров, стоимостью 200 рублей; удлинитель длиной 2 метра, стоимостью 100 рублей; 2 электрические автоматические пробки, на сумму 300 рублей; секатор, стоимостью 300 рублей; ножовку фирмы «Dexell», стоимостью 800 рублей; 2 шторы размером 2,2x1,5 метра, на сумму 200 рублей; плед размером 2x3 метра, стоимостью 200 рублей; шерстяной ковер размером 3x2 метра, стоимостью 400 рублей; паласовую дорожку размером 2x1 метра, стоимостью 150 рублей. Затем найденным ключом открыли баню в ограде дачного участка, незаконно проникли в нее, откуда тайно похитили: 2 таза, на сумму 200 рублей; металлический бак с крышкой, стоимостью 200 рублей, причинив своими совместными действиями потерпевшей Ч.Л.И. материальный ущерб на общую сумму 4850 рублей.

В тот же день, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, действуя в продолжение единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному участку Ш.Н.Б. по <адрес> в СНТ «Дачный поселок». ФИО1, согласно отведенной ей роли, осталась стоять у оконной рамы дачного дома, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае опасности предупредить ФИО2 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, которые, согласно отведенной для них ролью, с помощью металлической монтировки выставили стекло в оконной раме, незаконно проникли в дачный дом, откуда тайно похитили принадлежащие Ш.Н.Б.: ковер шерстяной размером 3x2 метра, стоимостью 1000 рублей; палас размером 4x2 метра, стоимостью 1000 рублей; дивандек шерстяной, стоимостью 200 рублей; музыкальный центр марки «Technics» SB-HD550 с одной акустической колонкой, стоимостью 4000 рублей; DVD-проигрыватель марки «ВВК», стоимостью 1000 рублей; масляный радиатор марки «Scarlett» SC-1165, стоимостью 1000 рублей; удлинитель длиной 3 метра, стоимостью 150 рублей; удлинитель длиной 2 метра, стоимостью 100 рублей; телевизионную антенну марки «GAL», стоимостью 300 рублей; электрический кабель длиной 20 метров, на сумму 700 рублей; плед размером 2,2x2.4 метра, стоимостью 200 рублей; покрывало размером 2x1,5 метра, стоимостью 200 рублей, причинив своими совместными действиями потерпевшей Ш.Н.Б. материальный ущерб на общую сумму 9850 рублей.

В тот же день, в период с 21 часа до 21часа 30 минут ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, действуя в продолжение единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному участку М.С,Г. по <адрес> в СНТ «Дачный поселок», с помощью металлической монтировки выставили стекло в конной раме, незаконно проникли в помещение дачного дома, откуда тайно похитили принадлежащие М.С,Г.: телевизор марки «KONKA» Е914Н, стоимостью 2000 рублей; картину, стоимостью 500 рублей; футболку фирмы «adidas», стоимостью 150 рублей; футболку фирмы «brooks», стоимостью 150 рублей; 2 дивандека шерстяных, на сумму 300 рублей; орешницу, стоимостью 200 рублей; радио марки «FIRST», стоимостью 300 рублей; часы настольные марки «Quartz», стоимостью 200 рублей; светильник-ночник, стоимостью 100 рублей; шланг с распылителем, общей стоимостью 500 рублей, причинив своими совместными действиями потерпевшей М.С,Г. материальный ущерб на общую сумму 4400 рублей.

В тот же день, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, действуя в продолжение единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному участку С.Б.И. по <адрес> в СНТ «Дачный поселок». ФИО1, согласно отведенной ей роли, осталась стоять у оконной рамы дачного дома, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае опасности предупредить ФИО2 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, которые, согласно отведенной для них ролью, с помощью металлической монтировки выставили стекло в оконной раме, незаконно проникли в дачный дом, откуда тайно похитили принадлежащие С.Б.И.: 2 трансформатора на 220В/12В и 220В/36В, на сумму 1400 рублей; 2 переносных устройства длиной 5 метров каждый, на сумму 100 рублей, после чего, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, согласно отведенной им роли, осталась стоять на территории дачного участка, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае опасности предупредить ФИО2, которая, согласно отведенной для нее роли, металлической монтировкой отогнула гвозди, удерживающие стекло в оконной раме и, выставив стекло, незаконно проникла в баню, расположенную в ограде дачного участка, откуда тайно похитила принадлежащее С.Б.И. электроточило ТУ-16-539619-72, стоимостью 1000 рублей, причинив своими совместными действиями потерпевшему С.Б.И. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

В тот же день, в период с 22 часов до 22 часов 40 минут ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, действуя в продолжение единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному участку Е.Р.Н. по <адрес> в СНТ «Дачный поселок», где с помощью металлической монтировки выставили стекло в оконной раме, незаконно проникли в дачный дом, откуда тайно похитили принадлежащие Е.Р.Н.: электрическую печь марки «Smile» ТКО 2401, стоимостью 1500 рублей; коврик размером 1x0.8 метра, стоимостью 200 рублей; 2 пары калош утепленных, на сумму 100 рублей; 1 пару калош, стоимостью 50 рублей; 4 шторы льняные размером 2,5x1,5 метра каждая, на сумму 600 рублей; 2 шторы тюлевых размером 2,5x4 метра каждая, на сумму 400 рублей; скатерть размером 1.5x1,2 метра, стоимостью 150 рублей; 4 шторы размером 2,5x1 метра каждая, на сумму 400 рублей; алюминиевые трубки общим весом 1кг., на сумму 76 рублей, причинив своими совместными действиями потерпевшей Е.Р.Н. материальный ущерб на общую сумму 3476 рублей.

В тот же день, в период с 22 часов 40 минут до 23 часов ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, действуя в продолжение единого преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в дачном доме <адрес> в СНТ «Дачный поселок», откуда тайно похитили принадлежащие М.В.Н.: бак с крышкой, стоимостью 200 рублей; таз, стоимостью 200 рублей; термокружку, стоимостью 50 рублей, причинив своими совместными действиями потерпевшему М.В.Н. материальный ущерб на общую сумму 450 рублей.

В ходе проведения предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, и поддержали ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения предварительной консультации со своими защитниками. Им разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые они осознают.

Их защитники – адвокаты Иванов В.С. и Ольгин Н.М. ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

Потерпевшая Е.Р.Н., в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, на назначении строгого наказания не настаивает.

Потерпевшие М.С,Г., Ч.Л.И., Ш.Н.Б., М.В.Н., С.Б.И. в ходе предварительного следствия также заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, причиненный преступлением ущерб им возмещен в полном объеме. В судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не просили дело слушанием отложить, не представили суду своих возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 и ФИО2 по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, – квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимые согласны с предъявленным обвинением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, полное возмещение материального ущерба, у ФИО2 – наличие на иждивении троих малолетних детей, у ФИО1 наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, а также с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд не считает возможным, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимых ФИО1 и ФИО2 ранее не судимых, характеризующихся по месту жительства в целом удовлетворительно, ФИО2 по месту работы положительно, не состоящих на учете у врачей нарколога и психиатра, с учетом мнения потерпевшей Е.Р.Н. не настаивавшей на строгом наказании, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, с учетом их материального положения, полного возмещения причиненного материального ущерба, при отсутствии тяжких последствий от совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ, ст.317 УПК РФ, наказание, назначенное подсудимым не может превышать две трети максимального или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание в виде обязательных работ: ФИО1 сроком 260 часов; ФИО2 сроком 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов в размере 1897 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: клетчатую сумку, 4 мешка, металлическую монтировку – уничтожить; автомобиль марки «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак <номер> – оставить у М.С.Ю.; электрический чайник марки «Skarlet, мини печь-тостер марки «Sterlingg» модели ST-6765, кухонный процессор марки «Энергия» КП 1580Е, 2 удлинителя длиной 2 и 5 метров, 2 электрические автоматические пробки, секатор, ножовку фирмы «Dexell», 2 шторы размером 2,2x1,5 метра, плед размером 2x3 метра, шерстяной ковер размером 3x2 метра, паласовую дорожку размером 2x1 метра, 2 таза, металлический бак с крышкой – оставить по принадлежности у Ч.Л.И.; ковер шерстяной размером 3x2 метра, палас размером 4x2 метра, дивандек шерстяной, музыкальный центр марки «Technics» SB-HD550 с одной акустической колонкой, DVD-проигрыватель марки «ВВК», масляный радиатор марки «Scarlett» SC-1165, 2 удлинителя длиной 2 и 3 метра, телевизионную антенну марки «GAL», электрический кабель длиной 20 метров, плед размером 2,2x2.4 метра, покрывало размером 2x1,5 метра – оставить по принадлежности у потерпевшей Ш.Н.Б.; телевизор марки «KONKA» Е914Н, картину, футболку фирмы «adidas», футболку фирмы «brooks», 2 дивандека шерстяных, орешницу, радио марки «FIRST», часы настольные марки «Quartz», светильник-ночник, шланг с распылителем – оставить по принадлежности у потерпевшей М.С,Г.; трансформатор на 220В/12В, переносное устройство длиной 5 метров, электроточило ТУ-16-539619-72 – оставить по принадлежности у потерпевшего С.Б.И.; электрическую печь марки «Smile» ТКО 2401, коврик размером 1x0.8 метра, 3 пары калош, 4 шторы льняные размером 2,5x1,5 метра, 2 шторы тюлевых размером 2,5x4 метра, скатерть размером 1.5x1,2 метра, 4 шторы размером 2,5x1 метра, 21 алюминиевую трубку – оставить по принадлежности у потерпевшей Е.Р.Н.; бак с крышкой, таз, термокружку – оставить по принадлежности у потерпевшего М.В.Н.. Сохранные расписки отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.М. Полозов