Приговор № 1-142/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-142/2019

Уг. д. №1-142/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 17 мая 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р. единолично,

при секретарях Черных Л.Л., Хавроновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – Ламаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Цыремжитовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном в <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее и таким образом, незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – марихуана (каннабис), в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут ФИО2 пешком пришел на поле, расположенное в <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, где произрастает дикорастущая конопля, и, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в течение 10 минут, ФИО2 руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет <данные изъяты>, в количестве достаточном для приобретения из нее наркотического средства марихуана (каннабис), в значительном размере, без цели сбыта, и около 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ пошел пешком к себе домой, по вышеуказанному адресу с собранной коноплей, в полимерном пакете. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – марихуана (каннабис), ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут ФИО2, находясь с южной стороны своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, переложил из полимерного пакета ранее собранные им <данные изъяты>, который весь в течение 05 минут употребил путем курения. Тем самым ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, общей массой не менее 126,0 г., являющееся наркотическим средством – марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 88,2 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуана (каннабис), в значительном размере без цели сбыта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 55 минут, находясь возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, общей массой 126,0 г., являющееся наркотическим средством – марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 88,2 г., спрятал на земле среди снега и мусора возле подъезда № <адрес> Республики Бурятия, и, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, хранил там до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО2 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана (каннабис), общей массой 126,0 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 88,2 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО2, находясь возле подъезда № <адрес> Республики Бурятия забрал полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис), общей массой 126,0 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 88,2 г., после чего был задержан полицейскими ОППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 и Свидетель №2 В период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой 126,0 г., в пересчете на высушенное состояние составляет 88,2 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования на л.д. 60- 63, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, около 17 часов, находясь у себя дома, вспомнил о том, что на поле, расположенном за <адрес> растет конопля и решил сходить туда, чтобы собрать для себя немного конопли, и изготовить из нее химку, чтобы в последующем смешать её с табаком и употребить путем курения цели сбыта у него не было. О том, что сбор и хранение, употребление конопли преследуется по закону, он знал. После чего он сходил в строительный магазин, расположенный рядом с баром «Банк бир» <адрес>, купил там бутылку растворителя и вернулся домой. О том, что собирается пойти и собрать коноплю, он никому не говорил. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он дождался, пока все уснут, оделся, взял с собой бутылку растворителя, пакет желтого цвета и вышел из дома. Он дошел до поля, расположенного за <адрес>, примерно около 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, где стал собирать в имевшийся при себе пакет желтого цвета верхушечные части дикорастущей конопли. Собирал коноплю примерно 10 минут, а всего с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Собрав достаточное количество конопли, он пошел в сторону своего дома, по дороге он нашел жестяную банку от пива, в которой решил <данные изъяты>. Он пришел к своему дому, время было около 02 часов 40 минут, зашел за дом с южной стороны дома, к углу между балконом и пристроем магазина «Тройка», где стал отрывать путем сгибания от банки верхнюю часть, после чего он <данные изъяты> и употребил ее путем курения в течение 05 минут. Остаток конопли он положил в тот же пакет желтого цвета, а банку, <данные изъяты> он спрятал среди снега и мусора в углу с левой стороны от крыльца своего подъезда №, так как хотел еще раз использовать оставшуюся часть путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он около 18 часов 40 минут, решил вынести мусор и заодно перепрятать пакет с оставшейся коноплей, вблизи мусорки, так как он побоялся, что возле подъезда кто-нибудь обнаружит пакет с коноплей. Он взял пакет белого цвета с мусором, подошел к месту, где был спрятан пакет с коноплей, в это время он увидел выходящего из соседнего подъезда своего знакомого ФИО1, тогда он решил спрятать пакет с коноплей в пакет с мусором, чтобы ФИО18 ничего не заподозрил. Они с ним поздоровались, стали разговаривать и пошли в сторону мусорки, в это время возле них остановились сотрудники полиции в форменной одежде, которые представились, показали свои удостоверения, те стали спрашивать, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы. Они пояснили, что нет, также те спросили у него, что находится в пакете и почему от него сильно пахнет растворителем и коноплей. Они с ФИО18 назвали свои данные, он испугался, и сказал, что в пакете находится мусор, который он пошел выбрасывать. Сотрудники полиции предложили ему показать содержимое пакета. Он подумал, что если он вытряхнет содержимое пакета на землю, то среди мусора, сотрудники полиции не заметят полимерный пакет с коноплей, поэтому сказал, что нужно отойти на территорию мусорки, чтобы там он смог вытряхнуть и показать содержимое пакета. После чего он и сотрудники полиции зашли на огражденную территорию мусорки, где он вытряхнул содержимое пакета в левый от входа на территорию мусорки угол, при этом пакет желтого цвета с коноплей выпал на землю. Сотрудники полиции стали спрашивать у него, что находится в пакете желтого цвета. Он тогда понял, что смысла врать ему не было, и сказал, что в пакете конопля, которую он собирал для личного пользования и хотел спрятать. После чего сотрудники полиции вызвали следственно – оперативную группу. Приехавший следователь в присутствии двух приглашенных понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого с территории огражденной мусорки был изъят его пакет желтого цвета с коноплей. Полимерный пакет с коноплей был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №, на котором они расписались. После чего составленный протокол осмотра места происшествия был им зачитан, они в нем все расписались. После его доставили в отдел полиции, где в отношении него, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого с ладоней рук у него были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны оттисками печати, на которых он так же расписался. После протокол личного досмотра был ему зачитан, он и понятые в нем расписались. Он был освидетельствован, освидетельствование показало положительный результат, так как он до этого употребил путем курения коноплю. О том, что у него в пакете имелась конопля, ФИО18 не знал, с ним наркотики не употреблял. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он проходил вблизи <адрес> Республики Бурятия, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и изъятия наркотиков. На что он согласился. Вторым понятым был приглашен мужчина, фамилию его не помнит. Он и второй мужчина вместе с сотрудником полиции прошли на участок местности, расположенный в <адрес><адрес> Республики Бурятия, где находился сотрудник полиции и двое молодых парней: подсудимый и еще один, которые назвали свои фамилии. В ходе осмотра участка местности, на огороженной территории мусорки слева у входа, на земле был обнаружен полимерный пакет желтого цвета внутри с растительной массой с запахом конопли. Подсудимый заявил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. Горловина полимерного пакета желтого цвета с растительной массой была перевязана отрезком нити черного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, произведена пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих лиц. Сотрудники полиции составили протокол, с которым, они, ознакомившись, подписали. Затем они все проехали в отдел полиции, где в присутствии их понятых сотрудник полиции провел личный досмотр подсудимого, в ходе которого у ФИО19 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, произведена пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым, ознакомившись, они подписали. После чего он и второй понятой были свободны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что работает полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе пешего патруля на пост совместно с полицейским ОППСП ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №3 В вечернее время около 18 часов они патрулировали <адрес>, в ходе патрулирования увидели ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые неоднократно привлекались к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, при этом ФИО19 нес в руках полимерный пакет белого цвета, у ФИО18 ничего при себе не было. Когда они стали подходить к ним ближе, то почувствовали от полимерного пакета запах дикорастущей конопли и растворителя. Они остановились перед ними, представились, предъявили служебные удостоверения, он спросил у них, имеются ли при них что-то запрещенное в гражданском обороте. ФИО19 имел невнятную речь, а на вопрос, имеется ли при нем что-то запрещенное, ответил, что ничего запрещенного при нем нет, а в пакете находится мусор, но так как из пакета исходил сильный запах конопли и растворителя, тогда они предложили показать содержимое пакета. ФИО19 сказал, что нужно отойти на территорию мусорки, чтобы там тот смог вытряхнуть и показать содержимое пакета. Они прошли на участок местности, расположенный в <адрес><адрес> Республики Бурятия, где ФИО19 вытряхнул содержимое пакета в левый от входа на территорию мусорки угол. Из белого полимерного пакета выпал еще один полимерный пакет желтого цвета с содержимым. Он спросил у ФИО19 что находится в пакете желтого цвета. ФИО19 пояснил, что в желтом полимерном пакете находится конопля. Они попросили открыть пакет, ФИО19 раскрыл данный пакет, они обнаружили вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с резким запахом дикорастущей конопли и растворителя. Они сообщили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, через некоторое время прибыла на место следственно-оперативная группа в составе следователя, который в присутствии него, Свидетель №3, ФИО1, ФИО2, приглашенных понятых, провел осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, следователь объяснила всем участвующим при осмотре лицам, их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, следователь на земле недалеко <адрес> обнаружила полимерный пакет желтого цвета внутри с растительной массой с характерным запахом конопли и растворителя. ФИО19, пояснил, что полимерный пакет желтого цвета с растительной массой с запахом конопли и растворителя принадлежит ему, которую собирал для личного употребления. Горловину пакета с веществом растительного происхождения, следователь в их присутствии перевязала отрезком нити черного цвета, концы нити оклеила бумажной биркой белого цвета, на котором имелся оттиск круглой печати, на котором написала пояснительную надпись. На бумажных бирках расписались все участвующие при осмотре лица. По итогам осмотра места происшествия, следователь составила протокол, в котором подписи поставили все участвующие в осмотре лица. Затем они все проехали в отдел ОМВД РФ по <адрес>, где в присутствии тех же понятых, провел личный досмотр в отношении ФИО2 В ходе личного досмотра, Свидетель №2 изъял у ФИО19 смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин. Изъятые срезы ногтей, смывы с ладоней обеих рук, он упаковал по отдельности в конверты из бумаги белого цвета, опечатал которые оттиском круглой печати, написал на них пояснительные надписи, скрепил подписями участвующих лиц. После чего, ФИО19 они освидетельствовали на состояние опьянения, что подтвердило факт употребления последним наркотических средств. Какое-либо давление на ФИО19, не оказывалось.

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетелей, не явившихся в зал судебного заседания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он проходил вблизи <адрес> Республики Бурятия, в это время к нему обратился сотрудник полиции с просьбой оказать им содействие, а именно принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и изъятия наркотиков. На что он согласился, вторым понятым был приглашен мужчина, который представился ФИО20. Он и Свидетель №5 вместе с сотрудником полиции прошли на участок местности, расположенный в <адрес> торца <адрес> Республики Бурятия, где находился сотрудник полиции и двое молодых парней, которые назвали свои фамилии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №1, <адрес> В ходе осмотра участка местности, на огороженной территории мусорки, слева у входа, на земле был обнаружен полимерный пакет желтого цвета внутри с растительной массой с запахом конопли. ФИО19 заявил, что данный пакет желтого цвета с коноплей принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. Горловина полимерного пакета желтого цвета с растительной массой была перевязана отрезком нити черного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, произведена пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих лиц. Сотрудники полиции составили протокол, с которым, они, ознакомившись, подписали. Затем они все проехали в отдел полиции, где в присутствии них понятых сотрудники полиции провели личный досмотр гражданина ФИО19, в ходе досмотра у ФИО19 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, произведена пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым, ознакомившись, они подписали. После чего их опросили. (л.д. 52-53);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает полицейским ОППСП ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе пешего патруля на пост Н-52 совместно с полицейским ОППСП ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №2 В зону деятельности их поста входил <адрес>, патрулирование которых они осуществляли, после того, как заступили на службу, в их обязанности входит выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений. Около 18 часов 50 минут они патрулировали <адрес>. В ходе патрулирования, они увидели ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., которые неоднократно привлекались к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, при этом ФИО19 нес в руках полимерный пакет белого цвета, у ФИО18 ничего при себе не было. Когда они стали подходить к ним ближе, то почувствовали от полимерного пакета запах дикорастущей конопли и растворителя. Они остановились перед ними, представились, предъявили служебные удостоверения, Свидетель №2 спросил у них, имеются ли при них что-то запрещенное в гражданском обороте. ФИО19 имел невнятную речь, а на вопрос имеется ли при нем что-то запрещенное, ответил, что ничего запрещенного при нем нет, а в пакете находится мусор, но так как из пакета исходил сильный запах конопли и растворителя, тогда они предложили показать содержимое пакета. ФИО19 сказал, что нужно отойти на территорию мусорки, чтобы там тот смог вытряхнуть и показать содержимое пакета. Они прошли на участок местности, расположенный в <адрес> торца <адрес> Республики Бурятия, где ФИО19 вытряхнул содержимое пакета в левый от входа на территорию мусорки угол. Из белого полимерного пакета выпал еще один полимерный пакет желтого цвета с содержимым. Свидетель №2 спросил у ФИО19 что находится в пакете желтого цвета. ФИО19 пояснил, что в желтом полимерном пакете находится конопля. Они попросили открыть пакет, ФИО19 раскрыл данный пакет, они обнаружили вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с резким запахом дикорастущей конопли и растворителя. Далее, ими было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Через несколько минут прибыла на место следственно-оперативная группа в составе следователя ФИО8, следователь в присутствии него, ФИО9, ФИО1, ФИО2, приглашенных понятых, провела осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, следователь объяснила всем участвующим при осмотре лицам, их права и обязанности. Далее, в ходе осмотра места происшествия, следователь на земле, в <адрес><адрес> Республики Бурятия обнаружила полимерный пакет желтого цвета внутри с растительной массой с характерным запахом конопли и растворителя. Присутствующий при осмотре места происшествия, ФИО19, пояснил, что полимерный пакет желтого цвета с растительной массой с запахом конопли и растворителя принадлежит ему, которую собирал для личного употребления. Горловину пакета с веществом растительного происхождения, следователь в их присутствии перевязала отрезком нити черного цвета, концы нити оклеила бумажной биркой белого цвета, на котором имелся оттиск круглой печати, на котором написала пояснительную надпись. На бумажных бирках расписались все участвующие при осмотре лица. По итогам осмотра места происшествия, следователь составила протокол, в котором подписи поставили все участвующие в осмотре лица. Далее, они все проехали в отдел ОМВД РФ по <адрес>, где Свидетель №2, в кабинете №, в присутствии тех же понятых, провел личный досмотр в отношении ФИО2 В ходе личного досмотра, Свидетель №2 изъял у ФИО19 смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин. Изъятые срезы ногтей, смывы с ладоней обеих рук, он упаковал по отдельности в конверты из бумаги белого цвета, опечатал которые оттиском круглой печати, написал на них пояснительные надписи, скрепил подписями участвующих лиц. После чего, ФИО19 они освидетельствовали на состояние опьянения, что подтвердило факт употребления последним наркотических средств. Далее ФИО19 опросили по данному факту. (л.д. _48-49);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он весь день находился у своей тещи ФИО3 Надежды, которая проживает по адресу: <адрес>. Около 18 часов 30 минут он вышел из квартиры своей тещи и пошел в магазин «Сибирь», где хотел купить влажные салфетки своему маленькому ребенку. Когда он вышел из подъезда, он увидел своего знакомого ФИО2 Алдара, он знает его давно, у того при себе был пакет белого цвета с содержимым. Они с ФИО19 поздоровались и стали разговаривать, в ходе разговора они шли в сторону мусорки, так как ФИО19 говорил, что пошел выбрасывать мусор. Он не интересовался, что находится у того в пакете, и тот сам ей не говорил. В это время, возле них остановились сотрудники полиции в форменной одежде, которые представились, показали служебные удостоверения и спросили, имеются ли у них что-нибудь запрещенное в гражданском обороте. Они ответили, что ничего запрещенного нет, ФИО19 пояснил, что в пакете находится мусор, тогда сотрудники полиции предложили показать содержимое пакета. ФИО19 сказал, что нужно отойти на территорию мусорки, чтобы там тот смог вытряхнуть и показать содержимое пакета. Они прошли на участок местности, расположенный в 10-ти метрах западнее торца <адрес> Республики Бурятия, где ФИО19 вытряхнул содержимое пакета в левый от входа на территорию мусорки угол, при этом выпал пакет желтого цвета с содержимым на землю. Сотрудники полиции стали спрашивать у него, что находится в пакете желтого цвета. ФИО19 сказал, что в пакете конопля, далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, где следователь в присутствии двух понятых, него и ФИО19 провела осмотр места происшествия, в ходе которого с территории огражденной мусорки были изъяты пакет желтого цвета с растительной массой с запахом ацетона и конопли. Полимерный пакет с растительной массой был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №, на которой они так же расписались. Поле чего составленный протокол осмотра места происшествия был нам зачитан, они в нем все расписались. О том, что у ФИО19 в пакете имелась конопля, он не знал, с ним наркотики не употреблял. (л.д. 54-55).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы судом:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО10 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут поступило сообщение от ППС Свидетель №3 о том, что возле <адрес> гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выбросил травянистую массу с характерным запахом конопли. (л. д. 11);

- рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, Свидетель №2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, ими полицейскими ОППСП ОМВД РФ по <адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №3 и лейтенантом полиции Свидетель №2 во время несения службы на посту Н-52 во дворе <адрес> были остановлены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО2 при себе имелся пакет белого цвета, от которого исходил резкий запах характерный дикорастущей конопли и растворителя, а так же у гр. ФИО2 было покраснение глаз, при разговоре имел невнятную речь, на вопрос имеется ли при нем запрещенное в гражданском обороте средство ответил, что ничего нет. Далее гр. ФИО2 попросили показать содержимое пакета, после чего на территории огороженных контейнеров для мусора, ФИО2 вывалил содержимое полимерного пакета белого цвета, внутри которого находились бытовые отходы, и среди них был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с растительной массой с запахом растворителя и конопли. После этого ими была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства. Также гр. ФИО2 был освидетельствован в ОСМП <адрес> на предмет употребления наркотических средств, где у него был выявлен положительный результат. (л. д. 10);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двор <адрес> Республики Бурятия. В <адрес> от данного дома обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с содержанием травянистой массы с характерным запахом конопли, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №, подписями участвующих лиц. (Фототаблица). (л.д. 12-15);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и марлевым тампоном изъяты смывы с ладоней рук, которые по отдельности упакованы в два бумажных конверта. (л.д. 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерного пакета желтого цвета, с содержанием наркотического средства – марихуана (каннабис), принадлежащий ФИО2, двух бумажных конвертов с содержанием марлевых тампонов со смывами с ладоней рук и срезов ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (Фототаблица). (л.д. 39-42);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 126,0г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>, придомовая территория, является наркотическим средством – марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 88,2 г. На поверхности марлевых тампонов – смывах с ладоней рук гражданина ФИО2 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО2, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 29-32);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО2 наркоманией страдает, у него обнаруживается: «Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов». Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации и лабораторных исследований. ФИО2 в лечении от наркомании нуждается. Противопоказаний к лечению не имеет. ФИО2 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. (л.д. 36-37);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> в <адрес> Республики Бурятия. Участок местности имеет сухие кусты сорных растений и редкие сухие кусты растения дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия, подозреваемый ФИО2 указал, что на данном участке местности он собирал верхушечные части растения дикорастущей конопли. (Фототаблица).(л.д.69-72).

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 <данные изъяты>

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д.73-74); сообщение ГБУЗ «РПНД» о том, что не состоит на учете (л.д. 75); сообщение ГАУЗ «РНД» о том, что состоит на учете (л.д. 76); справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» о том, что состоит на учете с диагнозом «пагубное употребление каннабинойдов» (л.д. 77); сообщение ВК <адрес> и <адрес> о том, что состоит на учете (л.д. 79); требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 80); социально-бытовая характеристика (л.д. 82); копия свидетельства о рождении ФИО11 (л.д. 83).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания самого подсудимого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Указанные показания ФИО2 добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, а потому являются допустимым доказательством его виновности.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №5, ФИО7 Так, из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и при изъятии наркотических средств на участке местности, расположенного в 10-ти метрах западнее торца <адрес> Республики Бурятия у подсудимого ФИО19, который заявил, что пакет с коноплей принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. Также в его присутствии в отделе полиции проводился личный досмотр подсудимого, в ходе которого у ФИО19 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским ОППСП ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №3 в ходе патрулирования ими был замечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., который нес в руках полимерный пакет белого цвета. Когда они стали подходить ближе, то почувствовали от полимерного пакета запах дикорастущей конопли и растворителя. ФИО19 имел невнятную речь, а на вопрос, имеется ли при нем что-то запрещенное, ответил, что ничего запрещенного при нем нет, а в пакете находится мусор, но так как из пакета исходил сильный запах конопли и растворителя, тогда они предложили показать содержимое пакета. На участке местности, расположеннго в <адрес> торца <адрес> Республики Бурятия, ФИО19 вытряхнул содержимое пакета, из белого полимерного пакета выпал еще один полимерный пакет желтого цвета с содержимым. ФИО19 пояснил, что в желтом полимерном пакете находится конопля. Они попросили открыть пакет, ФИО19 раскрыл данный пакет, они обнаружили вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с резким запахом дикорастущей конопли и растворителя.

Кроме того, вина подсудимого ФИО19 подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО1 об обстоятельствах обнаружения наркотического средства, его изъятия.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и в полной мере согласуются с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, не указывает на наличие таковых оснований и сторона защиты.

Давая оценку показаниям ФИО2 об обстоятельствах совершенного им преступления, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, что ФИО2 по каким-либо причинам оговаривает себя, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств, изъятых у ФИО2 определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил неизвестные органу предварительного следствия время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения в качестве основного наказания иных альтернативных видов наказания. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 6225 рублей, и в ходе судебного заседания в сумме 5400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета с УИИ, пройти курс лечения <данные изъяты>, не покидать в ночное время местожительство в период с 22 часов до 07 часов, если это не связано с работой.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с содержимым: наркотическое средство – марихууна (каннабис), массой 120 гр., марлевые тампоны со смывами с обеих ладоней рук ФИО2, срезы ногтевых пластин ФИО2 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 11625 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков