Приговор № 1-142/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-142/2019

Уголовное дело № 1-142/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылёвой В.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Мироновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом гор. Улан-Удэ по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы условно сроком на 4 года 8 месяцев с испытательным сроком 5 летДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом гор. Улан-Удэ испытательный срок продлен на 1 месяцДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом гор. Улан-Удэ испытательный срок продлен на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом гор. Улан-Удэ испытательный срок продлен на 1 месяц,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, при следующих обстоятельствах:

19 января 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта, находясь на поле, расположенном в 3100 м в северо-западном направлении от пункта весового контроля, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, в 350 метрах в северо-западном направлении от дорожного указателя «Каменный карьер» на автодороге Р-2 5 8 Иркутск-Чита на территории Иволгинского района Республики Бурятия, где в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут 19 января 2019 собрал руками в полимерный пакет черного цвета, принесенный с собой, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, который спрятал под куртку, и храня его при себе, пошел на остановку общественного транспорта в с. Сотниково Иволгинского района Республики Бурятия, где 19 января 2019 года около 23 часов 00 минут был задержан на <адрес> Республики Бурятия по ориентировке сотрудниками полиции, вследствие чего доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району. 20 января 2019 года с 02 часов 15 минут по 02 часа 55 минут в ОМВД России по Иволгинскому району в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства совершенные в крупном размере.

Кроме того, 20 января 2019 года около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на первом этаже ОМВД России по Иволгинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что в отношении него в ОМВД России по Иволгинскому району имеется материал проверки по факту незаконного приобретения и хранения им наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, на совершение им незаконных действий (бездействий), в связи с выявленным вышеуказанным преступлением. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на дачу взятки ФИО1 20 января 2019 года около 10 часов 05 минут вошел в служебный кабинет № ОМВД России по Иволгинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу - сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, лично предложил взятку заместителю начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Иволгинскому району Б., рассчитывая на то, что должностное лицо Б., совершит, по его мнению, обусловленные взяткой заведомо незаконные действия, связанные со своей служебной деятельностью, и, осознавая, что им совершено преступление, за которое он должен быть привлечен к уголовной ответственности, обратился к Б. для разрешения вопроса о смягчении санкций по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за привлечение его к уголовной ответственности за менее тяжкую статью, то есть ч. 1 ст. 228 УК РФ за денежное вознаграждение, при этом ФИО1 достал из кармана кошелек, из которого вынул денежные средства в размере 5000 рублей, одной купюрой, и положил их на служебный стол Б., расположенный в вышеуказанном кабинете. Заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Иволгинскому району Б., денежные средства от него не принял, а ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут сообщил о совершении в отношении него преступления в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району. Впоследствии, 20 января 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия служебного кабинета № ОМВД России по Иволгинскому району со стола изъята купюра номиналом 5000 рублей, принадлежащая ФИО1

Таким образом, ФИО1 не сумел довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного действия(бездействия), до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Б. отказался брать деньги, о чем сообщил в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району и руководству.

Органом предварительного следствия, действиями ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично в размере, не превышающем 10 000 рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Брылёва В. Г. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, находя соблюденными все условия для этого.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства совершенные в крупном размере.

И по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично в размере, не превышающем 10 000 рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. Так, ФИО1 <данные изъяты> По месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания из филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия характеризуется отрицательно, <данные изъяты> Ранее судим за аналогичное преступление.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в признательных показаниях, сообщении сведений о мотивах и целях, времени, месте, способе, иных существенных обстоятельствах совершения преступлений, а также наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание за совершение тяжкого преступления в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что менее строгое наказание не послужит целям его исправления, за преступление небольшой тяжести в виде исправительных работ. При назначении наказания по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 291.2 УК РФ применяются положения ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также для применения положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73 УК РФ – условное осуждение, отсутствуют, также как и для предоставления отсрочки

исполнения наказания.

Окончательное наказание по совокупности преступлений необходимо назначить в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, не имеющего официальный источник дохода, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом сведений, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что преступление, по ст. 228 ч.2 УК РФ, являющееся тяжким, совершено ФИО1 в период испытательного срока, назначенного при условном осуждении по приговору Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ Органом, исполняющим наказание по предыдущему приговору, ФИО1 характеризуется отрицательно, три раза продлевался испытательный срок, то есть, условное осуждение по предыдущему приговору не возымело своего исправительного воздействия на ФИО1 и подлежит отмене, в порядке ст. 74 ч.5 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому назначается по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д., назначенного в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (8400 руб. в ходе следствия; 1650 руб. в ходе следствия адвокату Доржиевой С.В., и 2700 руб. в судебном заседании). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 30ч.1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст.30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В порядке ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ определить наказание в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24 апреля 2019 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, взять осужденного под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 24.04.19г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> гр., содержащееся в полимерном пакете черного цвета, смывы с ладоней рук уничтожить.

- Банкноту номиналом 5000 рублей серии № № обратить в доход государства.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Секретарь: Миронова Е.Г.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-142/2019