Приговор № 1-230/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-230/2018

Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 04 июня 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Милованова И.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Дюжевой В.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

потерпевших ФИО9, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № *** в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО3, 13 * * *

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 14 апреля 2014 года, арендуя рабочее место в юридическом правовом центре «Консул» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по месту осуществления юридической деятельности адвоката ФИО10, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя от имени адвоката ФИО10 решила похитить денежные средства ФИО9

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, путем обмана и злоупотребления доверием последней, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу, <дата>, при обращении ФИО9 за юридической помощью, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что является помощником адвоката ФИО10, введя тем самым Потерпевший №8 в заблуждение относительно своего служебного положения. Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о ее служебном положении, доверилась ей. ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, воспользовалась чистым бланком соглашения об оказании юридической помощи, принадлежащим адвокату ФИО10, заключила от его имени с ФИО9 соглашение об оказании юридической помощи на сумму 20 000 рублей по признанию права собственности на 3/15 доли в праве на земельный участок и 3/15 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: г. Сызрань, <адрес>, выполнив собственноручно подпись от имени адвоката ФИО10

Примерно в июне 2015 года, ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств ФИО9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона ФИО9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 4500 рублей для направления запроса в архитектуру, чтобы признать право собственности на 3/15 доли в праве на земельный участок и 3/15 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: г. Сызрань, <адрес> Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 в вышеуказанный период времени, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала ФИО3 денежные средства в сумме 4500 рублей якобы для направления запроса в архитектуру. ФИО3, получив в руки от ФИО9 денежные средства в сумме 4500 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

06 ноября 2015 года, ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств ФИО9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона ФИО9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 15 000 рублей для оплаты государственной пошлины в суд, чтобы признать право собственности на 3/15 доли в праве на земельный участок и 3/15 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата> примерно в 14 часов, Потерпевший №8 находясь по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала ФИО3 денежные средства в сумме 15 000 рублей якобы для оплаты государственной пошлины в суд, чтобы признать право собственности на 3/15 доли в праве на земельный участок и 3/15 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: г. Сызрань, <адрес> ФИО3, получив в руки от ФИО9 денежные средства в сумме 15 000 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

В сентябре 2016 года, ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств ФИО9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона ФИО9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 5 000 рублей для оформления технического паспорта на <адрес>, г. Сызрани, Самарской области, чтобы признать право собственности. Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 В вышеуказанный период времени, Потерпевший №8 находясь по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей якобы для оформления технического паспорта на <адрес> ФИО2 ФИО4, г. Сызрани, Самарской области, чтобы признать право собственности. ФИО3, получив в руки от ФИО9 денежные средства в сумме 5 000 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО3 в период с июня 2015 года по сентябрь 2016 года, похитила у ФИО9 денежные средства на общую сумму 24 500 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Она же, <дата>, ФИО3, арендуя рабочее место в юридическом правовом центре «Консул» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по месту осуществления юридической деятельности адвоката ФИО10, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя от имени адвоката ФИО10 решила похитить денежные средства Потерпевший №9

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана и злоупотребления доверием последней, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу, <дата>, при обращении Потерпевший №9 за юридической помощью, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что является помощником адвоката ФИО10, введя тем самым Потерпевший №9 в заблуждение относительно своего служебного положения. Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение ФИО3 о ее служебном положении, доверилась ей. ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, воспользовалась чистым бланком соглашения об оказании юридической помощи, принадлежащим адвокату ФИО10, заключила от его имени с Потерпевший №9 соглашение об оказании юридической помощи на сумму 25 000 рублей по признанию права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> выполнив собственноручно подпись от имени адвоката ФИО10, и не имея намерений осуществлять условия по соглашению.

<дата>, примерно в 11-00 часов, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием последней, совершила хищение денежных средств Потерпевший №9 в сумме 15 000 рублей, которая передала в руки ФИО3 указанную сумму наличных денежных средств, в счет оплаты ее услуг по заключенному соглашению об оказании юридической помощи от <дата>, которое было заключено от имени и без ведома ФИО10. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО3, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, <дата> примерно в 10-00 часов, находясь по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств Потерпевший №9 в сумме 10 000 рублей, которая передала в руки ФИО3 указанную сумму наличных денежных средств, в счет оплаты ее услуг по заключенному соглашению об оказании юридической помощи от <дата>, которое было заключено от имени и без ведома ФИО10. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Примерно в декабре 2015 года, но не позднее 30 декабря 2015 года, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей для оплаты государственной пошлины по оформлению документов в признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, в вышеуказанный период времени, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала в руки последней денежные средства в сумме 10 000 рублей якобы для оплаты государственной пошлины по оформлению документов по признанию права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

06 августа 2016 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей для оплаты оформления документов необходимых для признания права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, 07 августа 2016 года, примерно в 11-00часов, находясь в «* * *», расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, по <адрес>, передала в руки последней денежные средства в сумме 10 000 рублей якобы для оплаты оформления документов. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

27 декабря 2016 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 5 000 рублей для оформления документов необходимых для признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата>, путем интернет сервиса «Сбербанк-Онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ФИО3 **********6127. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

30 декабря 2016 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 1500 рублей для оплаты оформления документов необходимых для признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата>, путем интернет сервиса «Сбербанк-Онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на банковскую карту ФИО3 **********6127. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

06 марта 2017 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 2 000 рублей для оплаты оформления документов необходимых для признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань<адрес>. Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата>, путем интернет сервиса «Сбербанк-Онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ФИО3 **********6127. ФИО3, не имея намерений на распоряжение полученными денежными средствами по назначению, совершила хищение данных денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению.

26 мая 2017 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей для оплаты оформления документов, необходимых для признания права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...><адрес>. Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата>, путем интернет сервиса «Сбербанк-Онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту ФИО3 **********6127. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

30 мая 2017 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №9 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 2 000 рублей для оплаты оформления документов, необходимых для признания права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата>, путем интернет сервиса «Сбербанк-Онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту ФИО3 **********6127. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО3 в период с <дата> по <дата>, похитила у Потерпевший №9 денежные средства на общую сумму 58 500 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Она же, ФИО3, арендуя рабочее место в юридическом правовом центре «Консул» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по месту осуществления юридической деятельности адвоката ФИО10, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя от имени адвоката ФИО10, решила похитить денежные средства доверителя ФИО10- Потерпевший №4

27 апреля 2015 года, ФИО3, находясь по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщив последней заведомо ложные сведения, о том, что она является помощницей адвоката ФИО10, пообещав передать в качестве гонорара 15000 рублей, получила лично в руки от Потерпевший №4 денежные средства на указанную сумму в счет оплаты услуг по заключенному соглашению об оказании юридической помощи от <дата>. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, совершила хищение данных денежных средств в размере 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

21 июля 2015 года, ФИО3 продолжая осуществление своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем обмана и злоупотребления доверием последней, находясь на рабочем месте в юридическом правовом центре «Консул» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по месту осуществления юридической деятельности адвоката ФИО10, и имея доступ к адвокатскому делу доверителя Потерпевший №4, с которой адвокат ФИО10 заключил соглашение об оказании юридической помощи по признанию права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> воспользовалась анкетными данными доверителя Потерпевший №4 Так, заведомо зная, что между ФИО10 и Потерпевший №4 имеются договорные отношения, в осуществлении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №4, представилась помощником адвоката ФИО10 и, введя Потерпевший №4 в заблуждение, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что последней необходимо доплатить 10 000 рублей, якобы для оформления документов на признание права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не имея намерений выполнять работы по оформлению документов. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО3, не подозревая о преступных намерениях последней, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата> примерно в 15-00 часов, Потерпевший №4, находясь по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей якобы для оформления документов на признание права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3, получив в руки от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

12 марта 2016 года, ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №4 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №4 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей для оценки гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата> примерно в 11-00 часов, Потерпевший №4 находясь по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала ФИО3 денежные средства в сумме 3 000 рублей якобы для оценки гаража. ФИО3, получив в руки от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 3 000 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

27 апреля 2016 года, ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №4 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №4 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 3 640 рублей для оплаты государственной пошлины в суд на признание права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата> примерно в 11-00 часов, Потерпевший №4, находясь в «Сквере ФИО2», расположенном по адресу: Самарская область, г. <адрес>, передала ФИО3 денежные средства в сумме 3 640 рублей якобы для оплаты государственной пошлины в суд, на признание права собственности на гараж. ФИО3, получив в руки от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 3 640 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

27 июля 2017 года, ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №4 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №4 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 3 500 рублей для оплаты технического заключения по гаражу, необходимого для признания права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата> примерно в 11-00 часов, Потерпевший №4, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передала ФИО3 денежные средства в сумме 3 500 рублей якобы оплаты технического заключения по гаражу. ФИО3, получив в руки от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 3 500 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

27 октября 2017 года, ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №4 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №4 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 5000 рублей для оплаты государственной пошлины при совершении регистрационных действий, необходимых для признания права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата> примерно в 19-00 часов, Потерпевший №4, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> передала ФИО3 денежные средства в сумме 5000 рублей якобы оплаты государственной пошлины при совершении регистрационных действий, необходимого для признания права собственности на гараж. ФИО3, получив в руки от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 5000 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО3 в период с <дата> по <дата>, похитила у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 40140 рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ.

Суд приходит к выводу о такой квалификации содеянного подсудимой ФИО3 по данному эпизоду преступления, в связи с тем, что в судебном заседании государственный обвинитель предложил исключить из обвинения ФИО3 квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 поскольку он не подтвержден и вменен излишне, с чем также соглашается суд и считает необходимым исключить данный квалифицирующий признак по данному эпизоду хищения.

Она же, ФИО3 14 января 2016 года, арендуя в период с июля 2011 года по <дата> рабочее место в юридическом правовом центре «Консул» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по месту осуществления юридической деятельности адвоката ФИО10, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя от имени адвоката ФИО10, решила похитить денежные средства Потерпевший №3 В осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием последней, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу, <дата>, при обращении Потерпевший №3 за юридической помощью, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что является помощником адвоката ФИО10, введя тем самым Потерпевший №3 в заблуждение относительно своего служебного положения. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение ФИО3 о ее служебном положении, доверилась ей. ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, воспользовалась чистым бланком соглашения об оказании юридической помощи, принадлежащим адвокату ФИО10, заключила от его имени с Потерпевший №3 соглашение об оказании юридической помощи на сумму 20 000 рублей по ведению наследственного дела, связанного с получением доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, а также представительство интересов в суде в части наложения ареста на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу, выполнив собственноручно подпись от имени адвоката ФИО10, и не имея намерений осуществлять условия по соглашению. <дата>, примерно в 11-00 часов, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием последней, сообщила ей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о том, что Потерпевший №3 необходимо доплатить 5000 рублей для оплаты справок в БТИ при оформлении документов по заключенному между ними соглашению. Потерпевший №3, будучи уверенная в истинных намерениях ФИО3, в вышеуказанных время и месте, передала ФИО3 денежные средства в сумме 5000 рублей, которая приняла от Потерпевший №3, тем самым похитив денежные средства 5000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Реализуя своей единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, ФИО3 <дата> примерно в 11-00 часов, находясь по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщив Потерпевший №3 заведомо ложные сведения, о том, что является помощницей адвоката ФИО10, пообещав передать ему в качестве гонорара 10000 рублей, получила лично в руки от Потерпевший №3 денежные средства на указанную сумму в счет оплаты услуг по заключенному соглашению об оказании юридической помощи от 14 января 2016 года. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, совершила хищение данных денежных средств в размере 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

ФИО3, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, <дата> примерно в 11-00 часов, находясь по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств Потерпевший №3 в сумме 20 000 рублей, которая передала в руки ФИО3 указанную сумму наличных денежных средств, в счет оплаты ее услуг по заключенному соглашению об оказании юридической помощи от <дата>, которое было заключено от имени и без ведома ФИО10 ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

27 марта 2016 года, примерно в 16-00 часов, ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №3 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей для направления запроса в архив. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, <дата> примерно в 12-00 часов, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей якобы для направления запроса в архив. ФИО3, получив в руки от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 10 000 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не имея намерений о распоряжении полученными денежными средствами по прямому назначению.

15 апреля 2016 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №3 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 5 000 рублей для оплаты государственной пошлины в суд. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, <дата> примерно в 12-00 часов, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала в руки ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей якобы для оплаты государственной пошлины в суд. ФИО3, не имея намерений на распоряжение полученными денежными средствами по назначению, совершила хищение данных денежных средств, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

02 июня 2016 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №3 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 5 000 рублей для оплаты государственной пошлины по оформлению документов. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, в период со <дата> по <дата>, по адресу: <адрес> передала в руки последней денежные средства в сумме 5 000 рублей якобы для оплаты государственной пошлины по оформлению документов. ФИО3, не имея намерений на распоряжение полученными денежными средствами по назначению, совершила хищение данных денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению.

15 июля 2016 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №3 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 5 000 рублей для оплаты государственной пошлины. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, <дата> или <дата>, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала последней денежные средства в сумме 5 000 рублей якобы для оплаты государственной пошлины. ФИО3, не имея намерений на распоряжение полученными денежными средствами по назначению, совершила хищение данных денежных средств, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

26 августа 2017 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №3 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 6500 рублей для оплаты государственной пошлины по оформлению документов. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, <дата> примерно в 11-00 часов, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, передала последней денежные средства в сумме 6500 рублей якобы для оплаты государственной пошлины по оформлению документов. ФИО3, не имея намерений на распоряжение полученными денежными средствами по назначению, совершила хищение данных денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО3 в период с <дата> по <дата>, похитила у Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 66 500 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО3, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Она же, ФИО3 18 августа 2016 года, арендуя рабочее место, в юридическом правовом центре «Консул» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по месту осуществления юридической деятельности адвоката ФИО10, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя от имени адвоката ФИО10, решила похитить денежные средства Потерпевший №6

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путем обмана и злоупотребления доверием последней, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу, <дата>, при обращении Потерпевший №6 за юридической помощью, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что является помощником адвоката ФИО10, введя тем самым Потерпевший №6 в заблуждение относительно своего служебного положения. Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение ФИО3 о ее служебном положении, доверилась ей. ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, воспользовалась чистым бланком соглашения об оказании юридической помощи, принадлежащим адвокату ФИО10, заключила от его имени с Потерпевший №6 соглашение об оказании юридической помощи на сумму 15 000 рублей по узакониванию пристроя к квартире по адресу: г. Сызрань, <адрес>, выполнив собственноручно подпись от имени адвоката ФИО10, и не имея намерений осуществлять условия по соглашению. <дата>, примерно в 11-00 часов, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием последней, совершила хищение денежных средств Потерпевший №6 в сумме 10 000 рублей, которая передала в руки ФИО3 указанную сумму наличных денежных средств, в счет оплаты ее услуг по заключенному соглашению об оказании юридической помощи от <дата>, которое было заключено от имени и без ведома ФИО10 ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

01 сентября 2016 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №6 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №6 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 7 000 рублей для оплаты государственной пошлины по оформлению документов по узакониванию пристроя к квартире по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, <дата>, примерно в 11-00 часов, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала в руки последней денежные средства в сумме 7 000 рублей якобы для оплаты государственной пошлины по оформлению документов. ФИО1, не имея намерений исполнять условия соглашения, совершила хищение данных денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению.

12 сентября 2016 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №6 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №6 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 7 000 рублей для оплаты оформления документов необходимых по узаконивание пристроя к квартире по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, <дата>, примерно в 11-00 часов, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> передала в руки последней денежные средства в сумме 7 000 рублей якобы для оплаты оформления документов. ФИО3, не имея намерений выполнять условия соглашения, совершила хищение данных денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению.

03 ноября 2016 года ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №6 путем обмана и злоупотребления доверием последней, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №6 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей для оплаты оформления документов необходимых по узаконивание пристроя к квартире по адресу: г. Сызрань <адрес>. Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверяла ей, считая, что она действует в ее интересах и от имени адвоката ФИО10, <дата>, примерно в 11-00 часов, на участке местности в 20 метрах от <адрес> г. Сызрани Самарской области, передала в руки последней денежные средства в сумме 3 000 рублей якобы для оплаты оформления документов. ФИО3, не имея намерений исполнять условия соглашения, совершила хищение данных денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО3 в период с <дата> по <дата>, похитила у Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 27 000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Она же, ФИО3, арендуя рабочее место в юридическом правовом центре «Консул» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по месту осуществления юридической деятельности адвоката ФИО10, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя от имени адвоката ФИО10, решила похитить денежные средства доверителя ФИО10 - Потерпевший №1

29 декабря 2016 года, ФИО3, в осуществлении своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на рабочем месте в юридическом правовом центре «Консул» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по месту осуществления юридической деятельности адвоката ФИО10, и имея доступ к адвокатскому делу доверителя Потерпевший №1, с которой адвокат ФИО10 заключил соглашение об оказании юридической помощи в оформлении земельного участка в пользу * * *» по адресу: г. Сызрань <адрес>, воспользовалась анкетными данными доверителя Потерпевший №1 Так, заведомо зная, что между ФИО10 и Потерпевший №1 имеются договорные отношения, в осуществлении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №1, представилась помощником адвоката ФИО10 и, введя Потерпевший №1 в заблуждение, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что последней необходимо доплатить 5000 рублей в качестве гонорара адвоката ФИО10 по заключенному с ней соглашению, якобы для оформления документов на земельный участок, не имея намерений выполнять работы по оформлению документов. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО3, не подозревая о преступных намерениях последней, попросила свою знакомую Потерпевший №2, передать ФИО3 денежные средства в сумме 5000 рублей.

30 декабря 2016 года, примерно в 08 часов 30 минут, ФИО3 в осуществлении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 метре северо-восточнее входа в юридический правовой центр «Консул», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 не знает о ее истинных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получила путем передачи Потерпевший №2 наличных денежных средств в сумме 5000 рублей ей в руки. Таким образом, ФИО3 похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, в сумме 5000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 и Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием последних, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата>, вновь осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №1 и, введя ее в заблуждение, сообщила заведомо ложные сведения о том, что последней необходимо доплатить 22000 рублей в качестве гонорара адвокату ФИО10 по заключенному с ней соглашению, якобы для оплаты государственной пошлины, не имея намерений выполнять работы по оформлению документов. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и обманутой ФИО3, не зная об истинных намерениях последней, попросила свою знакомую Потерпевший №2, совместно передать ФИО3 денежную сумму в размере 22 000 рублей, якобы для оплаты государственной пошлины. В связи с тем, что у Потерпевший №1 не было денежных средств в сумме 22 000 рублей, а имелись только денежные средства в сумме 7000 рублей, она попросила ФИО11 отдать ФИО3 15 000 рублей, чтобы она осуществила оплату государственной пошлины. Потерпевший №2, не зная об истинных намерениях ФИО3, на предложение Потерпевший №1 согласилась.

<дата>, примерно в 09-00 часов, ФИО3, находясь в «* * *», расположенном в районе <адрес> г. Сызрани Самарской области, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, завладела, получив в руки от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 22 000 рублей, из которых 15 000 рублей принадлежали Потерпевший №2 и 7000 рублей принадлежали Потерпевший №1

ФИО3 в период с <дата> по <дата>, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7000 рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму и денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил исключить из обвинения ФИО3 квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1 поскольку он не подтвержден и вменен излишне, с чем также соглашается суд и считает необходимым исключить данный квалифицирующий признак по факту хищения денег у Потерпевший №1 При этом, суд принимает во внимание, что квалификация действий ФИО3 по данному эпизоду хищения денежных средств не изменяется, в связи с причинением значительного ущерба Потерпевший №2

Она же, ФИО3, 10 февраля 2017 года, арендуя рабочее место в юридическом правовом центре «Консул» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> по месту осуществления юридической деятельности адвоката ФИО10, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя от имени адвоката ФИО10 решила похитить денежные средства Потерпевший №5

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу, <дата>, при обращении Потерпевший №5 за юридической помощью, сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что является помощником адвоката ФИО10, введя тем самым Потерпевший №5 в заблуждение относительно своего служебного положения. Потерпевший №5, будучи введенным в заблуждение ФИО3 о ее служебном положении, доверился ей. ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, воспользовалась чистым бланком соглашения об оказании юридической помощи, принадлежащим адвокату ФИО10, заключила от его имени с Потерпевший №5 соглашение об оказании юридической помощи на сумму 10 000 рублей по оформлению документов на земельный участок и гараж, по адресу: <адрес>, № ***, ГСК, выполнив собственноручно подпись от имени адвоката ФИО10, и не имея намерений осуществлять условия по соглашению. <дата>, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств Потерпевший №5 в сумме 10 000 рублей, который передал в руки ФИО3 указанную сумму наличных денежных средств, в счет оплаты ее услуг по заключенному соглашению об оказании юридической помощи от <дата>, которое было заключено от имени и без ведома ФИО10. ФИО3, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

04 ноября 2017 года, ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №5 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, осуществила телефонный звонок на номер телефона Потерпевший №5 и сообщила заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо доплатить денежные средства в сумме 7 000 рублей для оформления соответствующих документов на земельный участок и гараж, по адресу: <адрес>, № ***, ГСК. Потерпевший №5, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, поскольку доверял ей, считая, что она действует в его интересах и от имени адвоката ФИО10 <дата> примерно в 11-00 часов, по адресу: Самарская область, <адрес> передал ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей якобы для оформления соответствующих документов на земельный участок и гараж. ФИО3, получив в руки от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 7 000 рублей, осуществила тем самым хищение данных денежных средств, не намереваясь исполнять договорные обязательства по заключенному соглашению и передавать деньги адвокату ФИО10, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО3 в период с <дата> по <дата>, похитила у Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 17 000 рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала полностью и в присутствии адвоката Дюжевой В.В. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ей понятно, вину по предъявленному обвинению она признает полностью, согласна с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Уточненные исковые требования потерпевших ФИО9 на сумму 21 500 рублей, Потерпевший №9 на сумму 55 500 рублей, Потерпевший №3 на сумму 59 500 рублей, Потерпевший №6 на сумму 24 000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 4000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 17 000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 15 000 рублей, она признает в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшие Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5 в судебном заседании, а также потерпевшая Потерпевший №6 в телефонограмме в адрес суда, не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о гражданских исках потерпевших ФИО9, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, которые подсудимая полностью признала, суд считает иски доказанными и полагает необходимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с подсудимой в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО9 – 21 500 рублей, Потерпевший №9 – 55 500 рублей, Потерпевший №3 – 59 500 рублей, Потерпевший №6 – 24 000 рублей, Потерпевший №1 – 4000 рублей, Потерпевший №2 – 17 000 рублей, Потерпевший №5 – 15 000 рублей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, а также ее личность, которая не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №6, написала расписку по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, что суд расценивает как явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ее отец является инвалидом, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №4, частичное возмещение ущерба остальным потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизодам хищения денежных средств у Потерпевший №6, Потерпевший №4, а также в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №6, а по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 наказание в виде исправительных работ, с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, однако окончательное наказание должно быть назначено условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений средней тяжести и степени их общественной опасности, при наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных ею преступлений средней тяжести на менее тяжкую, и применения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (хищение у ФИО9) – 1 год и 8 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (хищение у Потерпевший №9) – 2 года лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ (хищение у Потерпевший №4) – 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (хищение у Потерпевший №3) – 2 года лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (хищение у Потерпевший №6) – 1 год и 4 месяца лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (хищение у Потерпевший №1, Потерпевший №2) – 1 год и 8 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ (хищение у Потерпевший №5) – 1 год и 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 по совокупности преступлений окончательное наказание – 2 года и 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев.

Обязать ФИО3 регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО9 – 21 500 рублей, Потерпевший №9 – 55 500 рублей, Потерпевший №3 – 59 500 рублей, Потерпевший №6 – 24 000 рублей, Потерпевший №1 – 4000 рублей, Потерпевший №2 – 17 000 рублей, Потерпевший №5 – 15 000 рублей.

Снять арест с сотового телефон марки «Нокиа 1616-2» ИМЕЙ № ***, принадлежащий ФИО1, наложенный по постановлению суда от <дата>.

Вещественные доказательства по делу: * * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина.

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2018г.

Секретарь: