Определение № 2-246/2017 2-246/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело ...–246/2017 об утверждении мирового соглашения ... 17 марта 2017 года Калтанский районный суд ... в составе председательствующего судьи Евсеева С. Н. при секретаре У.О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.С.Н. к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию, Ж.С.Н. обратился в суд к ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» с исковым заявлением, в котором просил признать право на получение единовременного вознаграждения в размере 15 % от средней заработной платы за каждый год работы в угольной промышленности, взыскать с сумму единовременного вознаграждения за 20 лет в размере 119 690 рублей, взыскать судебные расходы на составление искового заявления в размере 3500 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что его трудовой стаж на предприятиях угольной промышленности составляет 20 лет. Работал на предприятиях угольной промышленности: с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ был принят грузчиком угля далее переведен помощником машиниста экскаватора и далее машинистом экскаватора на разрез «Калтанский» ПО «Кемеровоуголь». С ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ принят на работу помощником машиниста экскаватора, переведен машинистом экскаватора на разрез «Богучан» Дальневосточного производственного объединения по добыче для Дальвостуголь. С ДД/ММ/ГГ принят ДХК «КРУ» ОАО «Разрез» Калтанский» машинистом экскаватора на участок «Технокомплекс», уволен в связи с выходом на пенсию ДД/ММ/ГГ с предприятия «Калтанский угольный разрез» филиал О А «Угольная компания» Кузбассразрезуголь». С ДД/ММ/ГГ получил право на пенсионное обеспечение, в связи с достижением 55-летнего возраста и наличием необходимого стажа работы во вредных и опасных условиях труда. 23.11.2016 года получил пенсионное удостоверение.ДД/ММ/ГГ подал заявление в Дирекцию филиала ОАО УК «Кузбассразрезуголь» «Калтанский угольный разрез» о выплате единовременного пособия в размере 15 % среднемесячного заработка за каждый год работы на предприятиях угольной отрасли в связи с получением права на трудовую пенсию. 31.01.2017 года получил отказ в выплатеединовременного пособия в связи с тем, что коллективный договор не предусматривает выплату данного вознаграждения, если работник, получивший такое право, не является членом профсоюза предприятия. В отказе ... от ДД/ММ/ГГ указывалось, что ему отказано в выплате единовременного вознаграждения согласно п. 8.10.1 Коллективного договора и по согласованию с первичной профсоюзной организацией Росуглепрофсоюза в лице председателя профсоюзной организации филиала «Калтанский угольный разрез» Ж.Ю.М. Считает данный отказ незаконным, поскольку указанное основание, включенное в коллективный договор, ущемляет права работников в сравнении с исходной нормой, п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2013 - 1216 г.г., являлся членом профсоюза. Полагает, что имеет право на получение единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности, поскольку будучи лицом, обладающим правом на пенсию, не получив ранее единовременное пособие, отработав 20 лет в угольной промышленности, приобрел право на получение указанного вознаграждения по последнему месту своей работы. Размер взыскиваемой мной суммы единовременного пособия составляет: за отработанные полные 20 лет работы в угольной промышленности на день подачи искового заявления ДД/ММ/ГГ с учётом среднемесячного заработка составляющего - 39896,49 рублей (согласно справки о доходах за 2016 год составляет 478 757,87 рублей: 12 месяцев = 39 896,49 рублей) 20 * 39 896,49 рублей = 797 929,8 рублей * 15% = 119 690 рублей. Стороны в судебное заседание представили мировое соглашение, по условиям которого ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» выплачивает Ж.С.Н. единовременное вознаграждение в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы на предприятиях угольной отрасли в общей сумме 110295,24 рублей. Ж.С.Н. отказывается от своих материально-правовых требований в полном объеме. С момента вступления в силу настоящего соглашения Ж.С.Н. не имеет к ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той стороне, которая их понесла. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Поскольку стороны урегулировали спор миром, мировое соглашение принято судом, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ж.С.Н. и Открытым акционерным обществом «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» по условиям которого Ж.С.Н. отказывается от заявленных требований о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию и судебных расходов. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» обязуется выплатить Ж.С.Н. единовременное вознаграждение в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы на предприятиях угольной отрасли в общей сумме 110295,24 рублей. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в срок 15 дней. Судья С. Н. Евсеев Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-246/2017 |