Приговор № 1-12/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017Кизильский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-12/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Кизильское 28 марта 2017 года Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И., при секретаре Костенко О.М., с участием государственного обвинителя, исполняющего обязанности прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Грудиной Г.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут с целью приобретения и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, взяв с собой 2 полипропиленовые сумки и полиэтиленовый пакет, пришел на территорию, расположенную в 500 метрах на восток от <адрес><адрес>, где нарвал сухие части растения конопли, а именно ее верхушечные части, листья, стебли и плоды, таким образом незаконно приобрел каннабис (марихуану), отнесенную к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), общей массой в высушенном виде 2344, 14 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером. Собранное наркотическое средство сложил в принесенные с собой полипропиленовые сумки и полиэтиленовый пакет, перенес в баню, расположенную во дворе своего дома по адресу: <адрес>, незаконно хранил, без цели сбыта, до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанные дату и время, сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из бани ФИО1 изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ода является каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам, масса которого при изъятии в высушенном виде составила 2340,64 граммов, с учетом израсходованного вещества в ходе проведения исследования, что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Грудина Г.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Глазков А.В. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласился. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения. Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Судом учитывается, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления по делу не усматривается. Такое решение суд принимает исходя из характера и степени общественной опасности содеянного виновным. Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 651 УК РФ, суд находит активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, его раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья, наличие хронического заболевания, в связи с чем ФИО1 был освобожден от службы в рядах Российской Армии, преклонный возраст его матери, проживающей совместно с ним, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять при назначении наказания дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство массой 2340,65 граммов, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кизильскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. Судья Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грызлова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |