Решение № 2-643/2026 2-643/2026~М-375/2026 М-375/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-643/2026

Дело № 2-643/2026

УИД 93RS0023-01-2026-000883-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи – Полюшкиной Н.Д., при секретаре – Харыбиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с данным иском, в котором просят включить <адрес> Народной Республики Российской Федерации в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего 30 октября 2019 года; признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю квартиры, общей площадью 45,05, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю квартиры, общей площадью 45,05, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что 30 октября 2019 года умер ФИО3, который являлся членом Жилищного кооператива «Рассвет», на его имя был выдан ордер № серия 07 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Паевые взносы за квартиру в размере 4086,48 рублей были выплачены наследодателем полностью. На момент смерти наследодателя истцы проживали и были зарегистрированы в квартире вместе с наследодателем. Иных наследников, принявших наследство, не имеется. Для оформления наследства истцы обратились к нотариусу ФИО4, которым было заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на квартиру. На основании изложенных обстоятельств они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, подали заявление, в котором просят рассмотреть дело без своего участия, поддержали заявленные требования в полном объёме, просили их удовлетворить.

Представитель истцов ФИО5 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без своего участия, поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - представитель администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без своего участия, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – представитель Жилищного кооператива «Рассвет» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, причина её неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО7, последней после регистрации брака присвоена фамилия «Котлярова» /л.д. 12/.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, его родителями являются ФИО3 и ФИО2 /л.д. 16/.

Таким образом истец ФИО1 приходится сыном наследодателя ФИО3, истец ФИО2 – супругой.

ФИО3, который являлся членом Жилищного кооператива «Рассвет», на его имя был выдан ордер № серия 07 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Состав семьи: ФИО3 – основной квартиросъемщик, ФИО2 – жена, ФИО8 – дочь /л.д. 13-14/.

Из копии справки Жилищного кооператива «Рассвет» от 22 декабря 2025 года следует, что ФИО3 полностью выплатил стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме 4086,48 руб. /л.д. 18/.

Таким образом, ФИО3, внеся паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым приобрел право собственности на неё.

Из ответа ППК «Роскадастр» от 15 апреля 2026 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе жилья по адресу: <адрес>.

30 октября 2019 года умер ФИО3 /л.д. 15/.

Исследованием надлежащим образом заверенной копии наследственного дела №826/2025 установлено следующее:

17 декабря 2025 года к нотариусу Енакиевского городского нотариального округа ФИО4 обратились наследники по закону: сын ФИО1 и супруга ФИО2 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 30 октября 2019 года. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из копии справки о составе семьи умершего на день смерти от 27.08.2025 года, выданной Жилищным кооперативом «Рассвет» следует, что ФИО3, умерший 30 октября 2019 года на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, имел состав семьи из двух человек: супруга ФИО2 и сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено письменное разъяснение по вопросу наследования, адресованное ФИО2 и ФИО1, из которого следует, что наследниками не были предоставлены нотариусу правоустанавливающие документы на наследственное имущество, разъяснено их право обратиться в суд с иском о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

На момент выплаты ФИО3 паевого взноса за спорное жилье, действовал Закон УССР «О собственности» от 7 февраля 1991 года.

Так, согласно ст. 15 Закона УССР «О собственности» возникновения гражданских правоотношений, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или товарищества, который полностью внес свой пайовый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Указанным Законом не была предумотрена процедура выдачи свидетельства о праве собственности и обязательная государственная регистрация права собственности на кооперативную квартиру.

Таким образом, ФИО3, внеся свой пайовый взнос за квартиру по адресу: <адрес>, тем самым приобрела право собственности на неё.

Принимая во внимание, что наследство после смерти наследодателя ФИО3, открылось и было принято наследниками в период действия норм Гражданского Кодекса Украины /далее – ГК Украины/, к данным правоотношениям подлежат применению нормы ГК Украины.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

В соответствии с ч.1 ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Кроме того, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещённых законом. Право собственности считается приобретённым правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Кроме того, согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство фактически приняли истцы ФИО1, ФИО2, зарегистрированные вместе с наследодателем на время открытия наследства. Однако в выдаче свидетельства о право на наследство истцам было отказано, поскольку после выплаты паевого взноса за спорное имущество ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности на него.

Изложенное свидетельствует о наличии существенных препятствий для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/2 части за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 30 октября 2019 года.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок - десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Енакиевского межрайонного суда Н.Д. Полюшкина

Мотивированное решение в окончательной форме принято 14.05.2026г.