Решение № 2-1321/2020 2-1321/2020~М-1155/2020 М-1155/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1321/2020Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1321/2020 УИД 42RS0015-01-2020-002399-45 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2020 года г. Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И., при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ЛСМ о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику ЛСМ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере 259 672,81 руб., а именно: просроченный основной долг - 226649,16 руб., просроченные проценты - 16972,66 руб., пеня на просроченный основной долг -14454,68 руб., пеня на просроченные проценты - 1596,31 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5796,73 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Россельхозбанк» и ЛСМ заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (предоставить кредитный лимит) в сумме 360 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГ и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 17,5 % годовых (п.п. 1-4 кредитного соглашения). Согласно п. 14 кредитного соглашения заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее – график), являющимися Приложением 1 к соглашению. В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включения). Согласно п. 6.3 соглашения стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа определенной в соглашении следующего календарного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении и в порядке, предусмотренном ст. 6.1.1-6.1.3 Правил. На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные соглашением, в том числе, если просроченная задолженность составит более 60 календарных дней за последние 180 дней. Заемщик в нарушение условий кредитного соглашения свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательство по кредитному соглашению у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГ составляет 259672,81 руб., состоит из просроченного основного долга- 226649,16 руб., просроченных процентов - 16972,6 руб., пени на просроченный основной долг - 14454,68 руб., пени на просроченные проценты 1596,31 руб. ДД.ММ.ГГ в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности по начисленным процентам. Однако требования кредитора заемщик до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитному соглашению не погашена. ДД.ММ.ГГ АО «Россельхозбанк» направлено мировому судье судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ЛСМ задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Новокузнецка вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ по делу №, в связи с представленными возражениями должника. Истец АО «Россельхозбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот). Ответчик ЛСМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании. Суд надлежаще, в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, исполнил свои обязательства, заблаговременно уведомил лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу. Ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.» Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства на основании доказательств, представленных истцом. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Как следует из содержания ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Ст.422 ГК РФ предусмотрено, что «1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения». В соответствии со ст. 425 ГК РФ «1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения». В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. 807 ГК РФ, « 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, … заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …. 7. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.2 Ст.808 ГК РФ предусмотрено, «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.» Согласно ст. 809 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части». В соответствии со ст. 810 ГК РФ, «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, « 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.» Ст.819 ГК РФ предусмотрено, «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со ст.820 ГК РФ, « Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, на основании анкеты-заявления ЛСМ на предоставление кредита (л.д. 21-22), ДД.ММ.ГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ЛСМ заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 360 000 рублей под 17,5 % годовых, срок возврате кредита – не позднее ДД.ММ.ГГ (л.д. 13-17). Ответчик ЛСМ в соответствии с п. 14 соглашения о кредитовании согласна с общими условиями кредитования указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись (л.д. 15 оборот). В соответствии с п. 4.2.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее по тексту Правила), погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее – график) являющимися Приложением 1 к соглашению. В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. 4.2.3.1 Правил, период начисления процентов (первый процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включения). Согласно п. 6.3 соглашения стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении и в порядке, предусмотренном ст. 6.1.1-6.1.3 Правил (л.д. 18-20). Пунктом 12 соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. (л.д. 13-17). На основании п. 4.7. Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные соглашением, в том числе если просроченная задолженность составит более 60 календарных дней за последние 180 дней (л.д. 18-22). Условия кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства, данный договор подписан сторонами, не оспорен впоследствии и не расторгнут до настоящего времени. Банк исполнил свои обязательства, предоставил ЛСМ кредит в сумме 360 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 33). Ответчик ЛСМ обязанность по погашению кредита не исполняет с ДД.ММ.ГГ г., образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 7-8, 34-38). ДД.ММ.ГГ в адрес должника было направлено требование (л.д. 27, 28-32) о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГ, однако, требование до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 259672,81 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 226 649,16 руб.; просроченных процентов – 16 972,66 руб.; пени на просроченный основной долг – 14 454,68 руб.; пени на просроченные проценты – 1 596,31 руб. (л.д. 25-26). Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком доказательств неправильности, необоснованности расчета не представлено. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает. Таким образом, судом установлено, что ответчик ЛСМ не выполняет свои кредитные обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, что не оспорено ответчиком, а так же следует выписки по счету (л.д.11-14). Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов, который ответчиком нарушается. Истец за нарушение исполнения условий договора просит взыскать неустойку (пеню) на просроченный основной долг в размере 14 454,68 руб., и неустойку (пеню) на просроченные проценты в размере 1596,31 руб. В соответствии с требованиями действующего законодательства, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки (пени), кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Действующим законодательством, предусмотрено право суда уменьшить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 (в ред. от 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано: п. 69. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). п. 72. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции ….(часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). п. 73. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. … п. 74. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). п. 75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки». Таким образом, при определении размера неустойки должны учитываться законные интересы обеих сторон по делу. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, и определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено. Суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, который составляет более 8 месяцев, а также размер заявленный истцом к взысканию с ответчика неустойки (пени) – на просроченный основной долг в размере 14 454,68 руб., на просроченные проценты в размере 1596,31 руб., считает, что оснований для уменьшения неустойки (пени) не имеется. Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, с учетом названных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ЛСМ суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере 259 672,81 руб., в том числе: по просроченному основному долгу - 226649,16 руб., по просроченным процентам -16972,66 руб., пеня на просроченный основной долг -14454,68 руб., пеня на просроченные проценты -1596,31 руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 5796,73 руб. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5796,73 руб., что подтверждается платежными поручением (л.д.5, 6), исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в этой сумме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ЛСМ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки (адрес), в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере 259 672,81 рублей, а именно: просроченный основной долг- 226649,16 рублей, просроченные проценты -16972,66 рублей, пени на просроченный основной долг -14454,68 рублей, пени на просроченные проценты 1596,31 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 796,73 рублей, а всего 265469, 54 рублей (двести шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 54 копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.И. Катусенко Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГ. Судья С.И. Катусенко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Катусенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1321/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1321/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1321/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1321/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1321/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1321/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1321/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1321/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-1321/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |