Постановление № 1-19/2024 1-267/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024

Дело № 1-19/2024

УИД 23RS0025-01-2024-002896-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 19 февраля 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Курганинского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Тарасенко Г.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению М.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, самозанятого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

М.П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в <адрес> края М.П.В., находясь на законных основаниях в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, воспользовавшись отсутствием в доме матери – Потерпевший №1, и отца – Свидетель №2, тайно похитил с тумбочки, находившейся в спальной комнате указанного дома, золотое кольцо 585 пробы со вставкой из 21 фианита, общим весом 1,72 грамма, 2021 года приобретения, стоимостью на момент совершения преступления 6 184 рубля 17 копеек, принадлежащее матери – Потерпевший №1 С похищенным имуществом М.П.В. скрылся с места совершения преступления, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 6 184 рубля 17 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1, доводящаяся подсудимому матерью, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.П.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый М.П.В. возместил причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый М.П.В. против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено М.П.В. впервые.

Защитник ФИО5 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.П.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.При указанных обстоятельствах, по мнению суда, имеются все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Вещественных доказательства по делу: - золотое кольцо 585 пробы со вставкой из фианитов общим весом 1,72 грамма, хранящееся у потерпевшей Потерпевший №1 по месту ее пребывания, подлежит оставлению у законного владельца;- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., перечень к залоговому билету на 1 л., кассовый чек «585 Золотой» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 и 254 УПК РФ, судпостановил:

Прекратить уголовное дело в отношении М.П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении М.П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественных доказательства по делу:

- золотое кольцо 585 пробы со вставкой из фианитов общим весом 1,72 грамма, хранящееся у потерпевшей Потерпевший №1 по месту ее пребывания, - оставить у законного владельца;

- залоговый билет № № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., перечень к залоговому билету на 1 л., кассовый чек «585 Золотой» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Коробкин