Решение № 2-424/2026 2-424/2026~М-77/2026 М-77/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-424/2026

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



УИД 93RS0№-79

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«15» апреля 2026 года <адрес>

Енакиевский межрайонный суд ФИО1 Республики в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третьи лица: войсковая часть 34483, Министерство обороны РФ, АО «Согаз», Министерство труда и социальной политики Донецкой Народной Республики, Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, военный комиссариат городского округа Горловка Донецкой Народной Республики о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,

установил:


истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что с 06.07.1994 она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 В период нахождения в браке ДД.ММ.ГГГГ у них с ответчиком родились сыновья: ФИО2, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Енакиевского городского суда с ответчика были взысканы алименты на детей в размере 1/3 части всех видов доходов. Осенью 1996 г. ответчик выехал на заработки в неизвестном направлении и больше не появлялся. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Несовершеннолетние дети остались проживать с истцом и находились на её содержании. С ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО2 поступил на военную службу в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации. Службу проходил в войсковой части 34483 Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ сын истца погиб в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы в зоне проведения специального военной операции. Истец воспитывала детей одна, содержала их до совершеннолетия, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем, вправе единолично претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью ФИО5 при выполнении им обязанностей военной службы. Ответчик своими действия, за все время раздельного проживания с семьей, безразличием к жизни своих детей, подтвердил отсутствие права на какие-либо материальные компенсации в результате гибели сына.

Просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право на все меры социальной поддержки в связи с гибелью сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на получение выплат страховой суммы и единовременной выплаты, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены военный комиссариат городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной политики Донецкой Народной Республики.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещался о дате и времени слушания дела по последнему известному месту жительства и регистрации, почтовые извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, от представителей войсковой части 34483, военного комиссариата городского округа Горловка ФИО1 Республики, АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, от АО «Согаз», Министерства обороны Российской Федерации поступили в суд пояснения, отзыв на исковое заявление, просили принять по делу законное решение, с соблюдением норм материального и процессуального права, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшей, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО10, согласно свидетельству о заключении брака I-HO №, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия «ФИО17».

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, согласно свидетельству о рождении ДНР №, родителями указаны: отец ФИО4, мать ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, согласно свидетельству о рождении ДНР №, родителями указаны: отец ФИО4, мать ФИО3

Согласно свидетельству о расторжении брака I-HO №, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО4 и ФИО3, после расторжения брака её фамилия осталась «ФИО17».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Енакиевского городского суда ФИО1 <адрес> с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание детей сыновей ФИО5 и Ярослава, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия детей.

Согласно справке войсковой части № от 02.01.2026, рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ погиб при участии в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Как следует из письменных пояснений АО «Согаз», поступивших в суд 03.03.2026, в АО «Согаз» 14.02.2026 из войсковой части № поступили документы по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах. Единственными выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю в соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ являлись мать и отец погибшего военнослужащего. АО «Согаз» выплатило матери погибшего страховое возмещение в размере <данные изъяты>,13 руб. (1/2 от общей суммы причитающихся выплат), что подтверждается платежными поручениями. Отец погибшего с заявлением о выплате не обращался. В настоящее время 1/2 доля выплат, предусмотренных Законом № 52-ФЗ, ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ зарезервировано АО «Согаз» за отцом погибшего.

Согласно ответу ОМВД России «Енакиевский» от 29.01.2026, а также адресной справе ОАСР УВМ МВД по ДНР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документирован паспортом Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа начальника отделения судебных приставов по г. Енакиево ГУФССП России по Донецкой Народной Республике от 30.01.2026, на исполнение в отделение судебных приставов по г. Енакиево не поступали документы в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и по состоянию на 30.01.2026 в отделении не находятся.

Как следует из ответа ОМВД России «Енакиевский» от 03.02.2026, по учетам СООП ИСОД МВД России информация о привлечении к административной ответственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует.

Согласно ответу ИЦ МВД по ДНР, сведений о наличии судимости, факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, о нахождении в розыске в учетах ФКУ «ГИАЦ МВД России» и территориальных органов МВД России в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется.

Как следует из ответа ГБУ ДНР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 12.03.2026, труп с анкетными данными ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на судебно-медицинское исследование не поступал.

Из ответа военного комиссариата городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики от 25.02.2026 следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на военную службу в соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 19.02.2022 № 29 «О проведении общей мобилизации» отправлен не был, сведениями о прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации на ФИО4 военный комиссариат не располагает.

Согласно справке директора ГБОУ «Школа № 6 г.о. Енакиево» от 12.01.2026, выпускник 2012 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучался в УВК № 6 г. Енакиево (ГБОУ «Школа № 6 г.о. Енакиево») с 2001 года по 2012 год. ФИО5 воспитывался в неполной семье, мать ФИО3 воспитывала сыновей одна, посещала родительские собрания, принимала участие во всех мероприятиях, проводимых в школе. Отец ФИО4 никогда не интересовался успехами сына, не посещал родительские собрания, не участвовал в жизни сына, никто из педагогов не знал его в лицо.

Согласно характеристике от 12.01.2026, выданной ГБОУ «Школа № 6 г.о. Енакиево» на выпускника 11-Б класса ФИО2, ФИО2 обучался в УВК № <адрес> с первого класса, усваивал материал на «хорошо», на уроках был собран, внимателен, дисциплинирован, не допускал опозданий, пропусков уроков без уважительных причин, занимался различными видами спорта, имел чуткий и отзывчивый характер, ответственно и добросовестно выполнял обязанности в классном коллективе, радовался успехам товарищей. Доброта, искренность, скромность, отзывчивость основные черты его характера. ФИО5 воспитывался в неполной семье, воспитывала сыновей мама, очень помогала бабушка ФИО11 Для ребят были созданы благоприятные жилищные условия, они были обеспечены всем необходимым, никогда не оставались без контроля и помощи. Отношения в семье были благополучные, доверительные.

Согласно пояснениям истца, ответчик ФИО4 - отец погибшего, должен быть лишен права на получение предусмотренных нормативными правовыми актами мер социальной поддержки, поскольку участия в воспитании и содержании сына не принимал, материальную помощь не оказывал, алименты не платил, в жизни сына не участвовал, не навещал, не поддерживал, фактически семейные связи между отцом и сыном были утеряны.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ).

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ, страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица, в том числе супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

В целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей, согласно пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

С 2015 года по настоящее время действует Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации, выплаты которых осуществляет АО «Согаз» в соответствии с требованиями вышеуказанных федеральных законов.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (ст. 1 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 СК РФ).

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» (далее - постановление Пленума № 44) разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. ст. 69, 73 СК РФ) (абз. 1 и 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 постановления Пленума № 44).

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора по требованиям о лишении ответчика права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции, относится следующее: принимал ли ответчик ФИО4 какое-либо участие в воспитании сына - военнослужащего ФИО2 до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал ли какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально (покупка продуктов, одежды, обуви, игрушек, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплата кружков и спортивных секций, отдыха), имелись ли между ответчиком ФИО4 и его сыном ФИО2 фактические семейные и родственные связи.

Согласно доводам истца, отец погибшего ФИО2 – ФИО4 не интересовался судьбой своего сына, не принимал меры по его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал свое право на общение с ребенком, не участвовал в расходах на содержание сына, в том числе в расходах, связанных с его погребением, материально его не содержал, с раннего детства сына устранился от его воспитания и содержания.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 пояснили, что ответчик с сыном никогда не общался и не виделся, материальной помощи не оказывал, участия в его воспитании не принимал. Воспитание и содержание сына осуществляла мать ФИО2 - ФИО3

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, сын истца, также подтвердил, что он и его погибший брат с отцом никогда не общались, знает его только по фотографиям, материальной помощи он не оказывал.

Согласно анкете и автобиографии погибшего военнослужащего ФИО4, ближайшими родственниками указаны: мать ФИО3, брат ФИО9 В анкете военнослужащего в графе «отец» указано, что никакими сведениями об отце он не располагает.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих участие ответчика в жизни и воспитании сына ФИО4, как и не представлено доказательств тому, что он принимал какое-либо участие в воспитании сына до его совершеннолетия, проявлял заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, получения им образования, полноценно содержал сына, им предпринимались меры для налаживания с ним отношений до его совершеннолетия. Обязанность по доказыванию указанных обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается именно на ответчика.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств явно свидетельствует о том, что фактические семейные связи между ответчиком и его сыном ФИО4 были утеряны, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о лишении ответчика права на меры социальной поддержки как родителя, в связи с гибелью военнослужащего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235-238 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ФИО3 к ФИО4, третьи лица: войсковая часть 34483, Министерство обороны РФ, АО «Согаз», Министерство труда и социальной политики ФИО1 Республики, Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, военный комиссариат городского округа Горловка ФИО1 Республики о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, - удовлетворить.

Лишить ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к/п №), права на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», предназначавшихся ему в связи с гибелью сына ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении обязанностей военной службы.

Ответчик вправе подать в Енакиевский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.М. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2026 г.



Иные лица:

Прокуратура г. Енакиево (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Наталия Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ