Приговор № 1-21/2019 1-251/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело № 1 -21/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н. Н. Карповой,

при секретаре Ю. А. Журавлевой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Костромы Л. Л. Паклиной,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО АПКО Адвокатский кабинет № 3 ФИО2, удостоверение №, ордер от dd/mm/yy №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1 dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, без постоянного источника доходов, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, не являющегося инвалидом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с 15 октября 2018 года по 21 октября 2018 года включительно, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, систематически предоставлял помещение квартиры № по месту своего жительства по адресу: ..., а также находящиеся в нем предметы интерьера и хозяйственно-бытового назначения РМ, КО, ВЛ, БД, ХМ, МА для изготовления и потребления ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, оборот которого в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 на территории Российской Федерации запрещен (список I), при следующих обстоятельствах:

в ночь с 15 на 16 октября 2018 года, не позднее 00 часов 05 минут 16.10.2018, ФИО1 умышленно предоставил квартиру № в которой он зарегистрирован и проживает по адресу: ..., РМ, ВЛ для изготовления и потребления ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для их удобства при изготовлении и потреблении наркотического средства. В этот же день, РМ, ВЛ, употребив в вышеуказанной квартире изготовленное ими наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин в неустановленном количестве, около 00 часов 05 минут 16.10.2018 после выхода из указанной квартиры сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Костроме у дома № по ул. ... были задержаны и доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления ими наркотических средств.

Он же, ФИО1, 19 октября 2018 года, в дневное время, не позднее 16 часов 45 минут, умышленно предоставил квартиру № в которой он зарегистрирован и проживает по адресу: ..., КО, ВЛ, БД для изготовления и потребления ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для их удобства при его изготовлении и употреблении. В этот же день КО, ВЛ, БД употребив в вышеуказанной квартире изготовленное ими наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин в неустановленном количестве, около 16 часов 45 минут после выхода из указанной квартиры сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Костроме у дома № по ул. ... были задержаны и доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления ими наркотических средств.

Он же, ФИО1, 21 октября 2018 года, в вечернее время, но не позднее 19 часов 55 минут, умышленно предоставил квартиру № в которой он зарегистрирован и проживает по адресу: ... ВЛ, БД, ХМ и МА для изготовления и потребления ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для их удобства при его изготовлении и употреблении. В этот же день, ВЛ, БД, ХМ и МА после употребления в вышеуказанной квартире изготовленного ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин в неустановленном количестве, при выходе из указанной квартиры сотрудниками полиции ОНК УМВД России были задержаны и доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления ими наркотических средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 по окончании предварительного расследования, согласившись с предъявленным обвинением в присутствии защитника, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Л. Л. Паклина против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение ФИО1 понятно, с ним он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддержавшим в суде указанное ходатайство, последствия заявления такого ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны, государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что требования ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый, согласно информации, представленной ОГБУЗ "Костромской областной наркологический диспансер" от 06.11.2018 <данные изъяты>. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1763 ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, как и не страдал им во время совершения противоправных действий. <данные изъяты> В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера у ФИО1 нет. По психическому состоянию ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, предстать перед судом и следствием. <данные изъяты> У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости, на поставленные вопросы подсудимый отвечает по существу. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, согласно ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. п. "г, и" ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, выраженную в объяснении ФИО1 от 21.10.2018, в котором подсудимый подробно изложил обстоятельства совершения преступления /л.д. 78-82/, наличие на иждивении малолетнего ребенка /л.д. 151/, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Как личность, ФИО1 характеризуется отрицательно: по месту жительства проживает один, не трудоустроен, склонен к совершению противоправных действий, ведет антиобщественный образ жизни, не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> на учете в психоневрологическом диспансере не состоит/л.д. 153-158,164/.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, встал на путь исправления, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию и постоянное место жительства, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, в том числе состояние здоровья ФИО1, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, и дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок два года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – блюдо с крышкой, тарелка, шприцы, стеклянные колбы - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья Н. Н. Карпова