Приговор № 1-94/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-94/2017

К делу № 1-94/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Степанова С.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> с ФИО3, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде октября 2016 года, примерно в 16 часов, ФИО1, находясь на свалке бытового мусора, расположенной на западной окраине <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, сорвал верхушечные побеги с листьями с дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 15,24 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобретенные им растения конопли, ФИО1 принес по месту своего жительства по адресу; <адрес>, где высушил, измельчил при помощи рук и стал хранить в свертке из фрагмента плотной оберточной бумаги в наружном кармане куртки на веранде указанного домовладения, обеспечивая их сохранность.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в третьей декаде февраля 2017 года, примерно в 15 часов, ФИО1, находясь на свалке бытового мусора, расположенной на западной окраине <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, сорвал верхушечные побеги с листьями с дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,73 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобретенные им растения конопли, ФИО1 принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д,44, которые стал хранить в свертке из фрагмента туалетной бумаги на саманных блоках в помещении хозяйственной постройки, обеспечивая их сохранность.

10 марта 2017 года, в 14 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра домовладения № по <адрес>, сотрудниками полиции, в наружном кармане куртки, находящейся в помещении веранды, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий растительную массу серо-зеленого цвета, содержащую наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 15,24 г., принадлежащую ФИО1 Далее в ходе производства осмотра помещения хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, сотрудниками полиции, на саманных блоках, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий растительную массу темно-серо-зеленого цвета, состоящую из частей верхушечных побегов и листьев, содержащую наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,73 г., принадлежащую ФИО1

Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 °С до постоянной массы, составила 16,97 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему по ч.1 ст. 228 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ему обвинение.

Судом установлено, что ФИО1 действительно правильно понимает предъявленное ему обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

Адвокат подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления растения дикорастущей конопли, которые содержат наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре + 110 С, составила 16,97 г.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, состоит на учете в наркологическом кабинете МБУЗ «Отрадненская ЦРБ» с диагнозом F 12.1: употребление каннабиноидов с вредными последствиями, на учете у врача-психиатра не состоит.

В отношении ФИО1 проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечения к приему наркотических средств. Поэтому ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), /л.д. 101-102/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с положениями п. «г» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает целесообразным назначение подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части первой статьи 228 УК РФ, полагая, что они послужат восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что данное наказание будет наиболее полно способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-61 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – остаток каннабиса (марихуаны) массой 14,74 гр. в бумажном свертке в полимерной упаковке №, остаток каннабиса (марихуаны), массой 1,23 в бумажном свертке в полимерной упаковке №, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 в полимерной упаковке №, конторольный ватный тампон в полимерной упаковке №, срезы ногтевых пластин ФИО1 в полимерной упаковке №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Отрадненскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Северин