Решение № 12-27/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017

Дело № 12-27/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Никольск 16 марта 2017 года.

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьиКичм-Городецкого райсуда, и.о. судьи Никольского райсуда Шемякиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 24 января 2017 года,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 24 января 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

21 сентября 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности заместителем начальника Никольского территориального отдела – государственного лесничества по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 4000 рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу 12 октября 2016 года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 принесла жалобу, в которой указала, что на неё наложен штраф в размере 8000 рублей за неявку в судебное заседание. Причину неявки объясняет тем, что у неё двое несовершеннолетних детей ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, которые в тот день болели и она с ними находилась на приеме у фельдшера Хххххххххххх.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, ссылаясь на отсутствие средств для уплаты штрафа, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком, муж не работает.

Представитель Никольского территориального отдела – государственного лесничества по доверенности Л.П. с жалобой ФИО1 не согласна, пояснила, что в постановлении о назначении административного наказания ФИО1 разъяснено, что штраф необходимо уплатить в 60-дневный срок.

Исследовав письменные доказательства, заслушав доводы сторон, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением заместителем начальника Никольского территориального отдела – государственного лесничества Л.А. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвернута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление должностного лица ФИО1 получила 01 октября 2016 года, его не обжаловала и оно вступило в законную силу 12 октября 2016 года.

В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до 12 декабря 2016 года, ФИО1 административный штраф не уплатила, поэтому в отношении нее 28 декабря 2016 года был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 предоставлялась рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, а поэтому штраф она должна заплатить всей суммой в срок до 12 декабря 2016 года.

Представленная квитанция от 06.02.2017 об уплате штрафа в размере 4000 рублей также свидетельствует о том, что штраф был уплачен по истечении 60 дневного срока.

Бездействие ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок до 12 декабря 2016 года, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она была подвергнута штрафу в связи с неявкой в судебное заседание, не соответствуют действительности. О дате судебного заседания она была надлежаще извещена (л.д.24), ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, поэтому протокол об административном правонарушении правильно был рассмотрен мировым судьей в её отсутствие, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Поскольку постановление о привлечении ФИО1 принято в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому оснований для удовлетворения её жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 24 января 2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья - Р.В.Шемякина.