Решение № 12-27/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Мировой судья по судебному участку № 48 Вологодской области Нечаева Н.А. Дело № 12-27/2017 п. Кадуй Вологодской области 15 июня 2017 года Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 12 мая 2017 года, которым постановлено признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в соответствие с санкцией указанной статьи – штраф в размере 2000 рублей Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ – совершении оскорбления, т.е. унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, которое имело место 13 марта 2017 года в коридоре общежития по ул. Энтузиастов дом 6 пос. Кадуй Вологодской области в отношении Н. Мировой судья постановил приведенное выше постановление. В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить и направить на новое рассмотрение, так как о времени и месте судебного разбирательства не знала, извещения не получала. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, дала пояснения согласно изложенного в ней. Почтовое извещение получала, но за повесткой пришла на почту поздно, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, не согласна с назначенным наказанием, считает сумму штрафа завышенной. Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Помощник прокурора Хахель О.А. в судебном заседании просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения, ФИО1 надлежащим образом извещалась о дате судебного заседания и к мировому судье не явилась. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи по судебному участку № 48 Вологодской области от 12 мая 2017 года, в отношении ФИО1 законным и обоснованным по следующим основаниям. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Из материалов дела следует, что судебное заседание назначено на 12 мая 2017 года, ФИО1 направлялась судебная повестка по адресу: <адрес>, за судебной повесткой ФИО1 в отделение связи не явилась, почтовый конверт возвращен по истечении срока хранения. При назначении наказания ФИО1 мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и обоснованно назначил наказание в пределах санкции ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 12 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 12 мая 2017 года вступает в силу немедленно после вынесения настоящего решения. Судья Н.Р. Кононова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кононова Наталия Рафаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-27/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 12-27/2017 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |