Приговор № 1-170/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-170/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 08 июля 2020 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя первого заместителя Рузского городского прокурора Московской области Ильиной Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № АК № АП МО,

а также представителя потерпевшего ПАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки д. (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), гражданки РФ, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ... года рождения, временно не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, занимающей на основании приказа №-к от (дата) должность бухгалтера в Учреждении «...» (далее – Учреждение «...»), расположенном по адресу: (адрес), выполняющей работу по ведению бухгалтерского учета в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, в функциональные обязанности которой, помимо обязанностей связанных с начислением и перечислением платежей в бюджет по всем налогам, с (дата) возложены обязанности: по осуществлению контроля за расходованием оплаты труда; расчету заработной платы, аванса, отпускных выплат по больничным листам, компенсаций при увольнении; осуществлению контроля за платежами по заработной плате, налогам и взносам, в период с (дата) по (дата) возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Учреждению «...» путем незаконного начисления и дальнейшего перечисления заработной платы трудоустроенному в Учреждение КВМ, являющимся её (ФИО1) сожителем и не посвященного в её преступные намерения.

В последующем, ФИО1, являясь бухгалтером в Учреждении «...», в нарушение требований должностной инструкции, согласно которой бухгалтер несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, а также за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим трудовым, административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, используя свои служебные полномочия вопреки интересам данного Учреждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях личной наживы и незаконного обогащения себя, путем обмана руководства Учреждения в лице генерального директора и главного бухгалтера, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба Учреждению «...» в особо крупном размере и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте в указанном Учреждении, в период с (дата) по (дата), после ознакомления и согласования реестров по начислению заработной платы руководством Учреждения, имея доступ к программе «1С: зарплата и кадры», вносила изменения в «реестры денежных средств на счета физических лиц», являющихся электронными документами, для зачисления на счета сотрудников Учреждения «...» выплат по заработной плате на карты сотрудников, изменяя сумму выплат положенных КВМ, не осведомленного о её (ФИО1) преступных действиях, путем необоснованного завышения данной суммы. После этого, «реестр денежных средств на счета физических лиц» направлялся в дополнительный офис № ПАО «...», для зачисления указанных в реестре денежных сумм на лицевые счета сотрудников и денежные средства, необоснованно и незаконно начисленные ею (ФИО1) КВМ в качестве заработной платы и иных выплат, безвозмездно похищены ею, после их зачисления в банке, на лицевой счет КВМ №, посредством использования пластиковой банковской карты №, оформленной в ПАО «...» на последнего и находящейся в её (ФИО1) фактическом пользовании с согласия КВМ, не осведомленного о её преступных намерениях.

Так, ею (ФИО1) с использованием своего служебного положения, за период с (дата) по (дата) на счет №, открытый на имя КВМ зачислены денежные средства в размере 3541803 руб. 36 коп., а именно: (дата) в сумме 300000 рублей; (дата) в сумме 24193 рубля; (дата) в сумме 5000 рублей; (дата) в сумме 20000 рублей; (дата) в сумме 30000 рублей; (дата) в сумме 10000 рублей; (дата) в сумме 30000 рублей; (дата) в сумме 26290 рублей; (дата) в сумме 20000 рублей; (дата) в сумме 50000 рублей; (дата) в сумме 23551 рубль; (дата) в сумме 60532 рубля; (дата) в сумме 60000 рублей; (дата) в сумме 23515 рублей; (дата) в сумме 30000 рублей; (дата) в сумме 35540 рублей; (дата) в сумме 43062 рубля; (дата) в сумме 14000 рублей; (дата) в сумме 25334 рубля; (дата) в сумме 38257 рублей; (дата) в сумме 80000 рублей; (дата) в сумме 30851 рубль; (дата) в сумме 25358 рублей; (дата) в сумме 98000 рублей; (дата) в сумме 59833 рубля; (дата) в сумме 80000 рублей; (дата) в сумме 22263 рубля; (дата) в сумме 19000 рублей; (дата) в сумме 80000 рублей; (дата) в сумме 99000 рублей; (дата) в сумме 150000 рублей; (дата) в сумме 50734 рубля; (дата) в сумме 98862 рубля 18 копеек; (дата) в сумме 51934 рубля 65 копеек; (дата) в сумме 200000 рублей; (дата) в сумме 97622 рубля; (дата) в сумме 50000 рублей; 07.03. 2017 в сумме 121489 рублей 25 копеек; (дата) в сумме 27587 рублей; (дата) в сумме 156000 рублей; (дата) в сумме 400000 рублей; (дата) в сумме 50080 рублей; (дата) в сумме 551735 рублей; (дата) в сумме 72180 рублей.

Из вышеуказанной суммы зачисленных денежных средств на лицевой счет № КВМ, сумма начисленной заработной платы сотруднику Учреждения «...» за период с (дата) по (дата) составила 502776 рублей 74 копейки, которая подлежала выплате (после проведенных удержаний из заработной платы на сумму 65361 рубль) в размере 437415 рублей 74 копейки.

Таким образом, денежная сумма в размере 3104387 рублей 62 копейки, принадлежащая Учреждению «...» была противоправно и безвозмездно похищена ею (ФИО1), которая использовала их по личному усмотрению, путем снятия денежных средств с вышеуказанного счета посредством использования банковской пластиковой карты через выдачу наличных денег в банкоматах, оплату товаров и услуг, что повлекло причинение материального ущерба Учреждению «...» на общую сумму 3104387 рублей 62 копейки, что является особо крупным размером.

Она же, ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, (дата), в неустановленное точно следствием время, являясь на основании приказа №-К от (дата) главным бухгалтером и должностным лицом в Учреждении «...» (далее – Учреждение «...»), расположенном по адресу: (адрес), (адрес), выполняя организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции, используя свое должностное положение, как главного бухгалтера Учреждения, зная о том, что в программе бухгалтерского учета в Учреждении велась карточка по частичному возмещению ею (ФИО1) материального ущерба на общую сумму 295 822 рубля 88 копеек, причиненного Учреждению в период с (дата) по (дата) на общую сумму 3 104 387 рублей 63 копейки, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств Учреждения «...», введя в обман бухгалтера – кассира ХИВ, неосведомленную о её (ФИО1) преступных намерениях относительно денежной суммы в размере 295 822 рубля 88 копеек, отраженной в «1С: Предприятие» по карточке счета 73.2 на сотрудника ФИО1 за 2017 год, дала устное указание ХИВ о перечислении с расчетного счета Учреждения № денежных средств, в качестве выплаты заработной платы за январь 2019 в размере 295 822 рубля 88 копеек, без составления реестра по заработной плате и согласования с генеральным директором Учреждения, на её (ФИО1) лицевой счет №, открытый в АО «...». После чего, ФИО1 похитила перечисленные на её счет денежные средства в размере 295 822 рубля 88 копеек, которыми она распорядилась по своему усмотрению, путем снятия денежных средств с вышеуказанного счета посредством использования банковской пластиковой карты, оформленной на её имя в АО «...», через выдачу наличных денег в банкоматах, оплату товаров и услуг, что повлекло причинение материального ущерба Учреждению «...» на общую сумму 295 822 рубля 88 копеек, что является крупным размером.

ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 органами предварительного расследования, и квалифицирует ее действия по ст.159 ч.4 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и по ст.159 ч.3 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и считает доказанной вину подсудимой в совершении указанных преступлений.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает наличие у нее малолетнего ребенка, а также явку с повинной. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая признала вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялась, не судима. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ и ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, без штрафа, без ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.4 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы

по ст.159 ч.4 УК РФ сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы,

по ст.159 ч.3 УК РФ сроком на 2 (два) год, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Вещественные доказательства- письменные материалы, хранить в уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова