Приговор № 1-170/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-170/2020

( к о п и я : )

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

19 октября2020 года. г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитника ФИО4, предъявившей ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «Флешмаркет» кладовщиком-комплектовщиком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 70 м. южнее от <адрес> и в 10 м. северо-восточнее от <адрес> нашел и поднял с земли сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился сверток из полиэтилена с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков белого цвета, являющегося наркотическим средством- а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 0,31 <адрес> ФИО1 осознавая, что найденное, то есть незаконно приобретенное им порошкообразное вещество является наркотическим средством - а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, с целью незаконного хранения без цели сбыта данного наркотического средства, убрал в правый карман джинс, надетых на него. После этого ФИО1 направился в сторону <адрес>, где недалеко от <адрес>, достал из своего кармана ранее найденный им сверток и часть находящегося в нем вещества употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, в том же фольгированном свертке убрал в правый карман джинс, надетых на него. После этого ФИО1 продолжил движение по <адрес>, при этом продолжая незаконно хранить при себе в кармане, надетых на него джинс наркотическое средство- а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона содержащееся в свертке из фольги, массой не менее 0,31 г., что делал до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Озеры у <адрес>, городского округу Озеры, <адрес> и последующего обнаружения и изъятия, указанными сотрудниками, в ходе производства его (ФИО1) личного досмотра, то есть до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) для данного наркотического средства установлен значительный размер от 0,2 до 1 грамм, таким образом, ФИО1, начиная с момента помещения указанного свертка в карман своих джинс, с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство- а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, содержащееся в фольгированном свертке, массой не менее 0,31 г., в значительном размере в правом кармане, надетых на него джинс.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства-в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО4 и государственный обвинитель ФИО2 судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, утверждали, что исправление подсудимого ФИО1 возхможно без изоляции его от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 68-71) протокол проверки показаний на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 добровольно показал на местности место где он обнаружил наркотическое средство, рассказал об обстоятельствах совершения преступления,

(л.д. 80-84) копию паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему 29 лет, он имеет постоянное место регистрации и жительства, на иждивении один малолетний ребенок,

(л.д.85) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, судим не был,

( л.д. 86) справка начальника ВУС г.о. Озеры ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 состоит на воинском учете в ВК г.<адрес> и <адрес>,

( л.д. 87 – 89) справку на физическое лицо ФИО1, из которого видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления он привлекался к административной ответственности 1 раз,

( л.д. 90) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит.

( л.д. 91) характеристику на подсудимого ФИО1 с места жительства, из которой следует, что на него жалоб не поступало.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

-совершение преступления впервые,

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял, имеет постоянное место регистрации и жительства, где жалоб на него не поступало, трудоустроен, хотя и привлекался один раз к административной ответственности, но это не носит систематический характер, учитывает заверения подсудимого ФИО1 о том, что больше с ним такого не повторится, учитывает точки зрения сторон о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, а поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, так как суд приходит к выводу о возможности исправления его без изоляции его от общества.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ему размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 ( доход в месяц около 36 тысяч рублей), в размере 15 тысяч рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства- свертка с наркотическим веществом А-пирролидиновалерофенон ( синоним ф – PVP), который является производным N- метилэфедрона массой 0, 27 грамм, сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ и считает необходимым после вступления приговора в законную силу уничтожить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Данный штраф должен быть уплачен на реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

УФК по <адрес> ( ОМВД России по городскому округу Озеры), КБК 18№, ИНН <***>, КПП 503301001, р\с 40№, ОКТМО 46756000, БИК 044525000,ГУ Банк Россия по ЦФО <адрес> 35, УИН 0.

В назначении платежа указать: штраф по уголовному делу № по обвинению ФИО1.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства- сверток с наркотическим веществом А-пирролидиновалерофенон ( синоним ф – PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0,27 грамм, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции №от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, передать в Отдел МВД России по городскому округу <адрес> для уничтожения.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО3