Постановление № 1-16/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело №1-16/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2020 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Забельникова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Королева Э.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 22 января 2020 года,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-16/2020 в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2019 года примерно в 23 часа 50 минут ФИО1 находился во дворе <адрес>, где между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт. ФИО1, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1 и, желая этого, умышленно с целью причинения телесных повреждений последнему, держа в правой руке металлический фонарь, используя его в качестве оружия, в 23 часа 55 минут 02 мая 2019 года нанес один удар по голове, чем причинил Потерпевший №1 ссадину левой теменной области, которая согласно заключению эксперта № от 20 июня 2019 года не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Потерпевший №1, желая предотвратить последующие удары по голове, закрыл ее руками. ФИО1, продолжая свои противоправные действия, в вышеуказанное время, держа в правой руке металлический фонарь, используя его в качестве оружия, нанес один удар по левой руке Потерпевший №1, чем причинил последнему телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза левой локтевой кости, которое согласно заключению эксперта № от 20 июня 2019 года имеет медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья. Закрытый перелом диафиза левой локтевой кости и ссадина левой теменной области образовались от ударных воздействий и воздействий трения твердых тупых предметов, давностью 3-5 дней к моменту освидетельствования.

В ходе судебного разбирательства адвокат Королев Э.А., защищающий интересы подсудимого ФИО1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый принес потерпевшему свои извинения, примирился с ним, причиненный в результате преступления ущерб возместил полностью.

Подсудимый ФИО1 заявленное защитником Королевым Э.А. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, обязуясь оплатить назначенный штраф в установленный судом срок.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что ФИО1 принес ему свои извинения, которые были приняты, полностью возместил причиненный преступлением вред, выплатив ему денежные средства в размере 50000 руб., претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Государственный обвинитель Забельников А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как указано в ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.231,232), возместил причиненные преступлением ущерб и моральный вред, принес потерпевшему свои извинения.

При таких обстоятельствах, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (т.1 л.д.237,242), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.242), к уголовной ответственности привлекается впервые (т.1 л.д.231,232), не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, учитывая также полное возмещение причиненного в результате совершенного преступления ущерба, суд полагает возможным ходатайство защитника Королева Э.А. удовлетворить, производство по делу прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После разъяснения участникам процесса последствий заявления ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, права возражать против такого прекращения уголовного дела, возражений от подсудимого, его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя не поступило. Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст.104.5 УК РФ, согласно которым штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей и не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает вышеуказанные нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие на его иждивении <данные изъяты>, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника Королева Эдуарда Александровича о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. со сроком оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование администратора доходов – Отдел МВД России по Киреевскому району.

ИНН <***> КПП 712801001

Получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району)

Наименование банка получателя платежа – отделение Тула

л/сч <***>

р/сч <***>

БИК 047003001 ОКТМО 70628101

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после исполнения решения суда о выплате судебного штрафа.

После исполнения решения суда о выплате судебного штрафа вещественное доказательство: металлический фонарь - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: постановление вступило в законную силу 4.02.2020 года