Приговор № 1-16/2020 1-390/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя Пирогова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кожахмедова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области уголовное дело №1-16/2020 в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 23.01.2012 года Донским городским судом Тульской области по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 10 месяцев; 2) 22.02.2012 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 21.05.2012 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Донского городского суда Тульской области от 23.01.2012 года и наказания, назначенного приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 22.02.2012 года к отбытию окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, без ограничения свободы, освобожденного 02.12.2016 года по отбытию срока наказания; 3) 09.08.2017 года Новомосковским городским судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 05 месяцев, освобожденного 29.12.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Донского городского суда Тульской области от 04.12.2017 года, вступившему в законную силу 15.12.2017 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть с 06.02.2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, которое ФИО1 не обжаловалось. 29.12.2017 года в ФКУ ИК №5 УФСИН России по Тульской области ФИО1 было объявлено вышеуказанное решение под роспись. 06 февраля 2018 ОМВД России по г.Новомосковску в отношении ФИО1, согласно данному решению было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.07.02.2018 года ФИО1 было объявлено данное решение об установлении в отношении него административного надзора, то есть ФИО1 надлежащим образом, был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решением Новомосковского городского суда от 28.02.2019 года, вступившим в законную силу 12.03.2019 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а именно:

29.06.2019 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 10 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении № от 12.07.2019 года и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который он не оплатил;

30.07.2019 года отсутствовал по месту жительства адресу: <адрес>, в период с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении № от 02.08.2019 года и на основании постановления мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 02.08.2019 года, вступившего в законную силу 13.08.2019 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по городу Новомосковску, которое отбыл 12.08.2019 года;

26.08.2019 года в 01 час 05 минут ФИО2, находясь у <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению об административном правонарушении № от 26.08.2019 года и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом было установлено, что ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, в указанный день не соблюдал данные ограничения и отсутствовал в указанном жилом помещении.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснил, что ему известно о том, что в отношении него установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки в органы полиции, и запрещения нахождения вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 до 06 часов. Ограничения ему добавлялись, и он ходил на регистрацию четыре раза в месяц. Несколько раз за июнь-август 2019 года он нарушал ограничение в виде нахождения дома после 22 часов, так как после трудового дня ходил в магазин и не успевал возвращаться домой в установленное время, задерживался сотрудниками полиции и в отношении него составлялись протоколы об административном правонарушении и назначали наказание в виде штрафа и административного ареста. Последний раз он отбыл наказание в виде административного ареста в сентябре 2019 года, после чего нарушений административного надзора не допускает. Другие ограничения он не нарушал.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что он проходит службу в ОМВД России по городу Новомосковску в должности участкового уполномоченного полиции. На обслуживаемом административном участке по адресу: <адрес> проживает ФИО1, в отношении которого установлен надзор по решению Донского городского суда Тульской области на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки сначала два раза, а потом четыре раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 2019 года, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа и административного ареста. Также в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, за то, что в ночное время, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 25.08.2019 года в 23 часа 35 минут была осуществлена проверка по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО1 дома по вышеуказанному адресу отсутствовал.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д.39-40), из которых следует, что проходит службу в должности инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора в ОМВД России по городу Новомосковску. В отношении ФИО1 по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области Донским городским судом Тульской области от 04.12.2017 года был установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. На основании предписания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО1 07.02.2018 года был уведомлен об установлении административного надзора. В отношении ФИО1 06.02.2018 года в ОМВД России по г.Новомосковску было заведено дело административного надзора, и ФИО1 был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц - второй и четвертый четверг каждого месяца, и ФИО1 был предупрежден о недопущении и совершении им противоправных деяний, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений и обязанностей поднадзорного лица. ФИО1, проживал по месту регистрации по адресу: <адрес>. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно, привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Новомосковского городского суда от 28.02.2019 года в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел, для регистрации. В течение 2019 года, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что после 23 часов отсутствовал по места жительства, и ему назначались наказания в виде штрафа и административного ареста.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д.42), из которых следует, что он как полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по г.Новомосковску проверяет лиц, состоящих под административным надзором в ночное время суток. 29.06.2019 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства отсутствовал, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица, и в последствии ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д.41), из которых следует, что он, как заместитель командира отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Новомосковску, 26 августа 2019 года выезжал к <адрес>, где в ходе разбирательства был выявлен ФИО1, который, состоит под административным надзором в ОМВД России по г.Новомосковску. ФИО1 находился в состоянии опьянения. 26 августа 2019 года в 02 часа 10 минут в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен под роспись. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также вина ФИО1 подтверждается:

- решением Донского городского суда Тульской области от 04.12.2017 года, вступившим в законную силу 15.12.2017 года, которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 09.08.017 года - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (л.д.15-17);

- решением Новомосковского городского суда от 28.02.2019 года, вступившим в законную силу 12.03.19 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 18-19);

- предупреждением ФИО1 об уголовной и административной ответственности, за нарушение административных ограничений, установленных ему судом (л.д. 25);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.07.2019 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение от 29.06.2019 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 26);

- постановлением мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 02.08.2019 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение от 30.07.2019 года, с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста (л.д. 29-30);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.08.2019 года в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ, за правонарушение от 26.08.2019 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 34);

- рапортом УУП ОМВД России по г.Новомосковску из которого следует, что 25.08.2019 года ФИО1, нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно находился вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов. (л.д. 36).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а все доказательства в совокупности - достаточными для выводов о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд принимает во внимание, что он признал вину в совершенном преступлении, давал пояснения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. Данные показания подсудимого суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Оснований для самооговора или оговора подсудимого ФИО1 со стороны свидетелей не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ. Допрошенные в ходе дознания указанные свидетели, были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допроса были прочитаны и подписаны ими лично.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 к неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. ФИО1 правильно ориентируется в окружающей обстановке, понимает цель и возможные результаты обследования, суть юридической ситуации, свое процессуальное положение, наказуемость содеянного, сохранил воспоминания о содеянном, активно защищает себя, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В каких либо принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> (л.д.108-110).

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Поэтому суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, данные о состоянии его психического здоровья, данные о личности виновного, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие вину обстоятельство: признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступления, в соответствии с правилами ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом изложенного, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, учитывая правила ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст.ст.64, 73 УК РФ, по делу не установлено, как и не установлено оснований для применения правил ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.446 УПК РФ, время, проведенное ФИО1 в психиатрическом стационаре с 06 ноября 2019 года по 09 декабря 2019 года, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со ст.103 УК РФ, из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ в отношении ФИО1 у суда не имеется, поскольку положения данной нормы закона применяются к лицам, признанным больным наркоманией, в случае назначения основного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в то время как ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с 29 января 2020 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области до вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 в психиатрическом стационаре в период с 06 ноября 2019 года по 09 декабря 2019 года, включительно, в соответствии со ст.103 УК РФ, из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 29 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Приговор вступил в законную силу 18.03.2020