Постановление № 5-70/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июня 2017 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

К.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 ч. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – напротив <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии жителей посёлка, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в мелком хулиганстве признал.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве доказательств вины ФИО1 суд принимает заявление К.А.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, её объяснения (л.д.2,6), объяснения А.А.А., Т.Е.В. (л.д.5,7), протокол о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя (л.д.8).

ФИО1 доставлен в ОМВД по Полтавскому району в 15.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него на основании ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем помощником оперативного дежурного ОМВД по Полтавскому району составлен соответствующий протокол.

Смягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно, нуждающегося в контроле.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья_________________________

Постановление получил ______________________________