Постановление № 5-70/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017

Дело 5-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Азово Омской области 15 августа 2017 г.

Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

.... в .... ч., находясь в ...., расположенном по .... в ...., ФИО1, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанёс один удар кулаком по голове Потерпевший №1, и два удара по лицу Д, причинил, тем самым, Потерпевший №1 и Д физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признает, пояснив, что в ходе конфликта на почве неприязненных отношений нанёс несколько ударов руками Потерпевший №1 и Д

Потерпевшие Потерпевший №1, Д в судебное заседание не прибыли, в адрес суда направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным и является оконченным с момента наступления последствий в виде причинения вреда здоровью.

Из материалов дела следует, что .... около 21 часа ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, нанёс побои Потерпевший №1, Д, причинив потерпевшим физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлениями Потерпевший №1, Д, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями правонарушителя, потерпевших, которые в настоящее время претензий к ФИО1 не имеют, от прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказались.Тем самым, причиненные потерпевшим телесные повреждения находятся в причинной связи с действиями ФИО1

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по данной категории дел, вину в содеянном признающего. Отягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание может быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ.

В силу ст. 32.13 КоАП РФ, разъясняется, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.А. Кулешов