Постановление № 5-70/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017

дело № 5-70 -2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 20 ноября 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: с.Яман, Крутинского района, Омской области, ул. Центральная, дом 19, квартира 2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

02.09.2017 года в 22.00 часов, ФИО1, находясь в заброшенном здании бывшей столовой совхоза «Новопокровский», расположенном по адресу: с.Яман, Крутинского района, Омской области, ул. Центральная, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла один удар рукой в область лица ФИО2, причинив ФИО2 физическую боль.

К административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ранее не привлекалась.

В судебном заседании ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний виновной себя признала частично, пояснила, что сын, ФИО3, вернувшись с улицы, сказал, что его ударила ФИО4, и порвала ему кофту. Взяла порванную кофту, зашла в заброшенное здание столовой, подошла к Юрченко Кате и, размахивая перед ней порванной кофтой, спрашивала, за что она ударила сына и порвала ему кофту, ФИО5 утверждала, что не делала этого. ФИО1 допустила, что, размахивая кофтой, могла ударить ФИО5.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила, что находясь в заброшенном здании бывшей столовой совхоза «Новопокровский», ФИО1 ругалась на нее, и нанесла один удар рукой в область лица.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 пояснила, что дочь, вернувшись с улицы, рассказала ей, что ее ударила по лицу ФИО1, на лице у дочери было красное пятно от удара.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201701500638 от 02 октября 2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО7, 02.09.2017 года в 22.00 часов, ФИО1, находясь в заброшенном здании бывшей столовой совхоза «Новопокровский», расположенном по адресу: с.Яман, Крутинского района, Омской области, ул. Центральная, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла один удар рукой в область лица ФИО2, причинив ФИО2 физическую боль.

К административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ранее не привлекалась.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены приобщенными к материалам административного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений дочери, ФИО2; объяснениями ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10

В судебном заседании допрошенные в присутствии педагога несовершеннолетние свидетели: ФИО11, ФИО8, ФИО10, - подтвердили, что ФИО1 пришла в здание заброшенной столовой, ругалась на Катю ФИО5, ударила Катю по лицу кофтой, которую держала в руках.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 719/30 от 14.09.2017 года, у ФИО2 каких-либо телесных повреждений при осмотре не обнаружено.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нанесении побоев причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующейся удовлетворительно.

Суду не представлено обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению: наименование получателя платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области, л/с <***>) Сокращенное название: УМВД России по Омской области ИНН получателя – 5503026780 КПП – 550301001 ОКТМО – 52626000 Расчетный счет : <***> Банк получателя: Отделение Омск БИК : 045209001

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, р.<...>..

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет постановление в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: