Постановление № 5-70/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017Таврический районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-70/2017 года р.п. Таврическое 17 октября 2017 года Судья Таврического районного суда Омской области Гартунг Н.И. при секретаре Обходской Т.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, причинила телесные повреждения ФИО2, а именно: расцарапала ей лицо, хватала за волосы, от данных действий ФИО2 испытала физическую боль. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены телесные повреждения, а именно множество ссадин на лице и груди и правой верхней конечности, вреда здоровью не причинившие, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснила, что в ходе ссоры, из-за ревности нанесла ФИО2 телесные повреждения, а именно: расцарапала ей лицо, хватала за волосы. УУП ОМВД России по Таврическому району ФИО3 в судебном заседании, указал, что поддерживает обвинение, действительно в ходе проверки было установлено, что ФИО1, своими действиями причинила телесные повреждения потерпевшей. Просил назначить наказание на усмотрение суда. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обвинение поддержала просила назначить ФИО1 строгое наказание. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ определением должностного лица было возбуждено административное расследование. Так же её вина подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля, ШВА согласно которых в ходе ссоры ФИО1 причинила ФИО2 телесные повреждения из-за ревности. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей ФИО2 выявлены телесные повреждения, в виде множественных ссадин на лице и груди и право верхней конечности, вреда здоровью не причинившие, возникли срок не противоречащий заявленному, при указанных в постановлении обстоятельствах. травмирующих воздействий не менее 36. Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 в содеянном фактически призналась и раскаялась, что является смягчающим ответственность обстоятельством, характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего пасынка. Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает, а поэтому считает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области. Судья: Н.И. Гартунг Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гартунг Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |