Приговор № 1-137/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело № 1-137/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Тверь « 3 » а в г у с т а 2017 года

Центральный районный суд гор.Твери в составе

председательствующего судьи Фокиной Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района гор.Твери ФИО4

подсудимого ФИО5

защитника – адвоката Вилькон Л.В. (удостоверение №, ордер №)

при секретаре Яшине С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО5,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им в гор.Твери при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО5, постоянно проживающего в квартире <адрес>, испытывающего потребность в употреблении наркотических средств и не имеющего денежных средств на их приобретение, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление указанной квартиры наркозависимым лицам для потребления ими наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, умышленно в период времени с сентября 2016 года (точная дата и время дознанием не установлены) по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял указанную квартиру различным наркозависимым лицам, в том числе ФИО1, ФИО2, ФИО3, для потребления наркотического средства. После потребления наркотических средств в квартире ФИО5 последний осуществлял ее уборку.

В качестве оплаты за предоставление помещения вышеуказанной квартиры наркозависимым лицам для употребления наркотических средств ФИО5 получал наркотические средства для личного потребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 39 минут по 22 часа 04 минуты ФИО5, находясь в квартире <адрес>, предоставил данную квартиру ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 39 минут по 22 часа 04 минуты, находясь в указанной квартире, употребил наркотик, который согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 779 от 13.03.2017г. содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, фенирамин, кофеин, теобромин.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 34 минут по 23 часа 04 минуты ФИО5, находясь в квартире <адрес>, предоставил данную квартиру ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 34 минут по 23 часа 04 минуты, находясь в указанной квартире, употребила наркотик, который согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 936 от 24.03.2017г. содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, фенобарбитал, включенный в Список III «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, кофеин.

Не позднее 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в квартире <адрес>, предоставил данную квартиру ФИО3, который не позднее 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной квартире, совместно с ФИО5 употребил наркотик.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1477 от 05.05.2017г., наркотик, употребленный ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, кофеин.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1490 от 05.05.2017г., наркотик, употребленный ФИО5, содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, фенирамин, кофеин, теобромин.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО5, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут с добровольного согласия ФИО5 был произведен осмотр квартиры последнего по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты чайная ложка, два медицинских шприца.

Согласно заключению эксперта № 1977 от 15 мая 2017 года, наслоения на поверхности чайной ложки и на внутренней поверхности колб двух шприцев, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – квартиры ФИО5 по адресу: <адрес>, содержат в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон; масса сухого остатка наслоений составила на поверхности чанной ложки 0,0008 грамма, на поверхности колб шприцев 0,0011 и 0,0010 грамма.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель и адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно было добровольно и после проведения консультации с защитниками. Препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ, не имеется.

ФИО5 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и эти его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 232 УК РФ.

Предъявленное ФИО5 обвинение в данном объеме обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения ФИО5 совершение систематического предоставления помещения для потребления психотропных веществ, а также аналогов наркотических средств и психотропных веществ, поскольку обстоятельства совершения этих деяний, подлежащие доказыванию в силу положений статьи 73 УПК РФ, органом дознания установлены не были и в предъявленном ФИО5 обвинении отсутствуют. Указанное обстоятельство очевидно из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, и исследования доказательств не требует.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО5 вины и раскаяние, о чем в том числе свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, его первую судимость, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО5 имеет регистрацию и постоянное место жительства в гор.Твери, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется нейтрально (жалоб не поступало). К уголовной ответственности ранее не привлекался. Дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. На учетах в диспансерах не состоит. Также суд принимает во внимание наличие у ФИО5 матери-пенсионерки.

Кроме характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, принимает во внимание все обстоятельства, при которых совершено преступление: вид, умысел, мотив, цель, способ и обстановку совершения преступления, конкретные действия подсудимого, а также его отношение к содеянному, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО5 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о пределах наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Вещественные доказательства:

-конверт из бумаги белого цвета, в котором находится чайная ложка из металла серого цвета, крышка из полимерного материала белого цвета, фрагмент фольги серого цвета, фрагмент белой бумаги, на одной стороне которого имеется сетка, нанесенная красящим веществом розового цвета, два фрагмента белой бумаги и конверт белого цвета, в котором находится два медицинских шприца емкостью 1 мл, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Центрального отдела полиции УМВД России по гор.Твери, - уничтожить;

-конверт из бумаги белого цвета, в котором находится кассовый чек от 03.05.2017г., - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: