Приговор № 1-158/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-158/2019




уголовное дело №1-158/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 7 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанищева В.В., представившего удостоверение №№ и ордер №59080 от 05.02.2019 года,

при секретаре Авдошиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

- 23.01.2017 года приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону, с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 06.04.2017 года, постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.12.2017 года к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 18.04.2018 года, в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 05.12.2018 года примерно в 20 часов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь по адресу: <...>, в подъезде №3 на 5-м этаже, путем поднятия со ступенек, незаконно приобрел сверток бумаги с находящимся внутри прозрачным зип-пакетом с порошкообразным веществом массой 0,052 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетил морфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри объемом 4,6 мл, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой сухого остатка 1,628 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, а также стеклянный флакон в носок, одетый на правую ногу, после чего незаконно хранил их при себе для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 30 минут 05.12.2018 года, когда находясь по адресу: <...> в подъезде дома, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 05.12.2018 года в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 20 минут, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, сотрудником полиции были обнаружены: полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетил морфин (героин), а также вещество из группы меторфанов массой сухого остатка 1,628 грамма, сверток бумаги внутри которого сходился прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом массой 0,052 грамма, в носке, надетом на правую ногу ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный стеклянный флакон находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетил морфин (героин), постоянной массой 0,003 грамма, которые являются наркотическим средством, содержащим в своем, составе наркотические вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетил морфин (героин), Таким образом общая масса сухого остатка вышеуказанного наркотического средства составила 1,685 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого ФИО1 суд на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, ранее судим.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, наказание, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что именно такое наказание будет отвечать его целям, то есть восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, содержащее в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,032 грамма, пластиковый флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью светло-коричненвого цвета, содержащей в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,92 грамм, подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период течения испытательного срока обязать ФИО1 без уведомления органа, ведающего исполнением наказания не менять постоянного места жительства, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, содержащее в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,032 грамма, пластиковый флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью светло-коричненвого цвета, содержащей в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,92 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винокур Станислав Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-158/2019