Приговор № 1-158/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019




Дело № 1 – 158/2019
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 07 августа2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Ростовской областиГулик А.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чевела А.В., представившего удостоверение № 4798 от 16.11.2009 года и ордер № 90055 от 07.08.2019 года,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкист. <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием,замужней, имеющейна иждивении несовершеннолетнихдетей – <данные изъяты> года рождения, дочь <данные изъяты> года рождения, работающей начальником ОПС Багаевская 346610, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,не судимой,

в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:


ФИО1 ФИО8, согласно приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи ОПС Багаевская 346611 – 4класса/Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области – филиалаФГУП «Почта России» назначена на должность начальника (отделения почтовой связи4 класса) (ОПС) ОПС Багаевская 346611 – 4класса/Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области – филиалаФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Ростовская область, Багаевский район,ст. Багаевская, ул. Спартака, 85, в соответствии с п.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» с момента его подписания приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с изложенным обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации ревизии иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей;в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере, также в соответствии с квалификационной характеристикой, утвержденной начальником Аксайского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» от 19.06.2013 года, начальник (отделения почтовой связи 4 класса) (ОПС) ОПС Багаевская 346611 – 4класса/Аксайский почтамт 2 категории Управленияфедеральной почтовой связи Ростовской области – филиалаФГУП «Почта России» от 19.06.2013 года, ФИО1 наделена административно-хозяйственными функциями, так согласно данной квалификационной характеристики ФИО1 выполняет следующие виды работ: контроль доставки всех видов и категорий внутренних и междугородных почтовых отправлений (кроме посылочной почты и мешков «М») и периодической печати, контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказаниюфинансовых услуг оформление производственной документации и ее своевременная отправка в почтамт, реализацию товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции), организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, реализацию бестиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации и выплате выигрышей (по каждому организатору бестиражной лотереи) в конце рабочего дня, реализацию тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации текущего тиража и выплате выигрышей (по каждому организатору тиражной лотереи) в конце рабочего дня, прием, выплата почтовых переводов учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за правильностью проведения активирования операций и оформлении документации по ним, в соответствии с установленными требованиями нормативных документов.

Таким образом, на основании изложенного, ФИО1 с 20.10.2016 года являлась лицом, выполняющим административно - хозяйственные и организационно - распорядительные функции в коммерческой организации, то есть обладала служебными полномочиями.

В период времени с 11.05.2018 года до 14.12.2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у испытывающей материальные трудности ФИО1, занимающей должность начальника (отделения почтовой связи 4 класса) (ОПС) ОПС Багаевская 346611 – 4класса/Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области – филиалаФГУП «Почта России», осуществляющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по учетуденежных средств и материальных ценностей, ведением контроля за кассовыми операциями, а также в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в помещении отделения почтовой связи ОПС Багаевская 346611 - 4 класса/Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области – филиалаФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. Спартака, 85, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из указанного отделения почтовой связи, путем их присвоения.

В период с 11.05.2018 года до 14.12.2018 года, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи ОПС Багаевская 346611 – 4класса/Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области – филиалаФГУП «Почта России» по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, используя свое служебное положение начальника отделения почтовой связи ОПС Багаевская 346611 - 4класса/Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области – филиалаФГУП «Почта России», вопреки законным интересам предприятия, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасныхпоследствий в виде причинения имущественного вреда ФГУП «Почта России» и желая этого, имея свободный доступ к наличным денежным средствам указанного подразделения предприятия совершала хищение вверенного ей имущества в виде наличных денежных средств путем изъятия части денежных средств в разных суммах из выручки, таким образом, присваивая денежные средства предприятия, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11.05.2018 года по 14.12.2018 года, отделению почтовой связи ОПС Багаевская 346611 – 4класса/Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области – филиалаФГУП «Почта России» был причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 720 199 рублей.

Подсудимая подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласилась с предъявленным ейобвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ей заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель,защитник, также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Представитель потерпевшегоЕремина И.В. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, в котором против проведения судебного заседания в порядке особого судопроизводства не возражала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 2л.д. 185), имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства,характеризуется положительно(т. 2л.д. 183).

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие несовершеннолетних детей: сына <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения, у подсудимой, а также объяснение ФИО1, принятое в соответствии со ст. 144 УПК РФ 23.01.2019 года (т. 1 л.д.12-14).

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без её изоляции от общества в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям, без назначения дополнительных наказаний в видештрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что преступление было совершено ФИО1 в период осуществления ею полномочий начальника ОПС, суд полагает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, основанийдля изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО9ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком – 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 сшива документации, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ОПС Багаевская 346611 за период времени с 11.05.2018 года по 14.12.2019 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.А. Левченко



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Павел Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-158/2019
Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-158/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-158/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ