Приговор № 1-24/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-24/2019

Уг.дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего на стройках в частном порядке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес> Республики Дагестан ФИО1 в конце июня 2019 года, точное время не установлено, в местности Нижнее Мурада на окраине <адрес>, обнаружив дикорастущий куст конопли, во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, сорвал части растений конопли, высушив и поместив в два бумажных свертка, которые завернул в полиэтиленовый пакет темного цвета и хранил при себе. Указанный пакет с двумя свертками растений конопли был обнаружен в правом кармане спортивных брюк ФИО1 работниками полиции при проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) общей массой в высушенном виде 12.86 грамм.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, на основании положений ст.51 Конституции РФ отказался давать показания, но полностью подтвердил свои показания, данные в ходе дознания по делу.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, которые были оглашены и исследованы судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ усматривается, что в июне 2019 года в овраге на окраине <адрес> ФИО1 обнаружил дикорастущий куст конопли и, решив попробовать выкурить, сорвал листочки растения и высушил их у себя дома. После высушивания он разделил коноплю в два свертка и оба свертка поставил в пакет. ДД.ММ.ГГГГ он забрал этот пакет и пошел в сарай своего односельчанина и друга по имени Руслан. В сарае он не успел развернуть пакет, когда туда заглянули двое незнакомых ему лиц, один из которых позвал его на улицу. На улице стояло несколько человек, двое из которых были в полицейской форме. Эти люди сказали, что они являются работниками полиции. Один из них сказал, что его надо обыскать и, показав на двоих ребят в гражданской одежде, сказал, что они будут понятыми. Найдя у него пакет и, увидев, что в нем находится высушенная марихуана, снова закрыли пакет и опечатали оттиском печати. На вопрос я показал работнику полиции, откуда я сорвал коноплю. Работник полиции сорвал тот кусту конопли и выбросил в овраг. ФИО1 не хотел продать или отдать марихуану кому-либо.

(л.д.34-36).

Кроме признания вины подсудимым вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства подтверждается оглашенными и исследованными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 в ходе проведенного по делу дознания, который показал, что в рамках операции «Мак-2019» ДД.ММ.ГГГГ он вместе с командиром взвода отдела полиции <адрес> ФИО9, полицейским ППС ФИО8 и дознавателем КПП Красный мост» ФИО10 выехали в <адрес> для проверки и выявления мест незаконных посадок и выращивания растений конопли или других наркотикосодержащих растений. Также из Гергебиля взяли с собой двух гражданских лиц, которые согласились быть понятыми при необходимости. Обследовав территории за пределами села, они зашли в село и находились в части села, называемом Нижнее Мурада. В одно время увидели, как один парень вышел из дома и, подозрительно оглядываясь по сторонам, зашел в помещение сарая, расположенного неподалеку. Они пошли за ним и обнаружили его в сарае. Увидев их, тот парень стушевался и начал вести себя растерянно. На их вопрос он представился как ФИО1. На вопрос ФИО1 ответил, что у него ничего нет. В ходе проведенного личного досмотра в правом кармане спортивных брюк ФИО2 они обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились два бумажных свертка. При вскрытии в бумажных свертках обнаружили высушенные и измельченные части растения конопли, от которых исходил специфичный запах каннабиса. Оба свертка снова закрыли и, завернув в тот же самый полиэтиленовый пакет темного цвета, упаковали и опечатали оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес>. На вопрос ФИО2 ответил, что растение конопли он сорвал примерно дней за десять до этого на окраине села возле мусорки в овраге и сказал, что покажет это место. Он пошел с ФИО8 к месту, где ФИО2 сорвал растение. Они пришли на окраину села и там в небольшом овраге рос один дикорастущий куст конопли. ФИО2 М.М. вырвал куст конопли из земли и уничтожил. Они собрали материал и доставили ФИО1 в отдел.

(л.д.19-20).

Аналогичные показания в ходе дознания дал и свидетель ФИО2 М.М., которые были оглашены и исследованы судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ

(л.д.38-39).

Из показаний свидетеля ФИО9 в ходе дознания, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что по указанию руководства отдела в рамках операции «Мак-2019» ДД.ММ.ГГГГ он вместе с уполномоченным по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 Мусагаджи, полицейским ППС ФИО3 Махмудом и дознавателем КПП Красный мост» ФИО10 выехали в <адрес> для проверки и выявления мест незаконных посадок и выращивания растений конопли или других наркотикосодержащих растений. Также из Гергебиля взяли с собой двух гражданских лиц, которые согласились быть понятыми при необходимости. Обследовав территории за пределами села, они зашли в село и находились в части села, называемом Нижнее Мурада. В одно время увидели, как один парень вышел из дома и, подозрительно часто оглядывался по сторонам, зашел в помещение сарая. Они пошли за ним и обнаружили его в сарае. Увидев их, тот парень стушевался и начал вести себя растерянно. Мусагаджи пригласил его выйти из сарая на улицу. На их вопрос он представился как ФИО1. На вопрос ФИО1 ответил, что у него ничего нет. Тогда Мусагаджи сказал, что необходимо провести его личный досмотр. В ходе проведенного личного досмотра в правом кармане спортивных брюк ФИО2 они обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились два бумажных свертка. При вскрытии в бумажных свертках обнаружили высушенные и измельченные части растения конопли, от которых исходил специфичный запах каннабиса. Оба свертка снова закрыли и, завернув в тот же самый полиэтиленовый пакет темного цвета, упаковали и опечатали оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес>. На вопрос ФИО2 ответил, растение конопли он сорвал примерно дней за десять до этого на окраине села возле мусорки в овраге и сказал, что покажет это место. Мусагаджи вместе с Махмудом пошли к месту, где ФИО2 сорвал растение. Дорогу показывал ФИО1 Они пришли на окраину села и там в небольшом овраге рос один дикорастущий куст конопли. Потом они рассказали, что на окраине села в небольшом овраге нашли один дикорастущий куст конопли и они его уничтожили.

(л.д.40-41).

Из показаний свидетеля ФИО10 в ходе дознания, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что в то время он находился в составе сводного отряда в служебной командировке в <адрес> Республики Дагестан и нес службу на КПП «Красный мост». По мере необходимости принимает участие в мероприятиях, проводимых отделом МВД РФ по <адрес>, оказывает практическую помощь. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в отдел полиции по <адрес> и в рамках операции «Мак-2019» он вместе с сотрудниками ОМВД РФ по <адрес>, а именно с уполномоченным по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 Мусагаджи, командиром взвода ППС ФИО9 и полицейским ППС ФИО3 Махмудом выехали в <адрес> для проверки наличия незаконных культиваций наркотикосодержащих растений. Также из Гергебиля работники полиции взяли с собой двух гражданских лиц, которые согласились быть понятыми при необходимости. Обследовав территории за пределами села, они зашли в село и находились в самом селе. В одно время Мусагаджи показал на одного молодого парня, который шел в противоположную сторону от нас, и сказал, что этот парень передвигается как-то подозрительно оглядываясь по сторонам. Он зашел в одно из строений, и они пошли за ним в то место. Это помещение выглядело как сарай. Работники полиции вызвали того парня из этого помещения. Они о чем-то говорили на аварском и русском языках вперемешку. Мусагаджи сказал, что будет проводить личный обыск у того парня. Тот парень назвался ФИО2. В ходе проведенного личного досмотра в правом кармане спортивных брюк ФИО2 они обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились два бумажных свертка. При вскрытии в бумажных свертках обнаружили высушенные и измельченные части растения конопли, от которых исходил специфичный запах каннабиса. Оба свертка снова закрыли и, завернув в тот же самый полиэтиленовый пакет темного цвета, упаковали и опечатали оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес>. Дальше они практически все время говорили на аварском языке. Потом вместе с ФИО2 ушли оперативный сотрудник Мусагаджи и полицейский ППС. Вскоре они вернулись и Мусагаджи сказал, что уничтожил куст конопли, с которого этот парень ФИО2 сорвал части растения и высушил. Собрав необходимый материал на месте, они вернулись в отдел и доставили в отдел того парня по имени ФИО2.

(л.д.42-43).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у гражданина ФИО1 в переднем правом кармане спортивных брюк обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся два бумажных свертка с растительным веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом, похожим на марихуану. Обнаруженное вещество упаковано и опечатано печатью № «Для пакетов» и подписями приглашенных лиц.

(л.д.5).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество зеленого и коричневого цветов в белом бумажном свертке общей массой 4,51 г является смесью наркотического средства – каннабиса (марихуаны) с табаком. Чистая масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составляет 3,12 <адрес> на исследование вещество зеленого цвета в светло-коричневом бумажном свертке является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 9,74 <адрес> масса каннабиса (марихуаны) в двух свертках после высушивания составляет 12,86 г.

(л.д. 46-49).

Совокупность приведенных доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также требования п.1 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», где обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а так же ст.6 УК РФ, согласно которого справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, семьи, состояние здоровья, поведение в быту.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УК РФ, которое в соответствии и с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ установление обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания имеет значение, при назначении, лицу совершившего преступления, как основного, так и дополнительного наказания. В силу этого в приговоре необходимо указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им инкриминируемого ему преступления признал, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризируется положительно, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства суда признает смягчающими вину ФИО1

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства настоящего дела суд находит необходимым, назначить в отношении подсудимого наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведения во время, после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), массой 12,61 грамма, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> – уничтожить в установленном порядке по вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня оглашения через Гергебильский районный суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: