Решение № 2-736/2019 2-736/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-736/2019

Дело № 2-736/2019 (50RS0050-01-2019-000835-47)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 14 мая 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 задолженности, по кредиту в сумме 35110,76 руб., сославшись на неисполнение заемщиком кредитного договора <***> от 18.08.2016.

В обоснование требований истец указал, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме путем перечисления 18.08.2016 на счет заемщика денежных средств размером 29000 руб. под 26,90% годовых, установив окончательный срок возврата кредита не позднее 20.08.2018, однако по состоянию на 20.12.2018 задолженность по кредитному договору составила 35110,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 22901,95 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 8609,38 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга – 2463,68 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1135,75 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлено требование о наличии задолженности и необходимости ее погашения, расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит расторгнуть с 20.12.2018 договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования и Соглашения <***> от 18.08.2016, заключенный между АО "Россельхозбанк" и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность в размере 35110,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7253,32 руб.

Истец – представитель АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 209 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть с 20.12.2018 договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" с льготным периодом кредитования и Соглашения № 1663461/0160 от 18.08.2016, заключенный между АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" задолженность по договору, состоящего из Правил предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования и Соглашения № 1663461/0160 от 18.08.2016 в размере 35110 (тридцать пять тысяч сто десять) руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7253 (семь тысяч двести пятьдесят три) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева