Решение № 2-2681/2025 2-98/2026 2-98/2026(2-2681/2025;)~М-2648/2025 М-2648/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-2681/2025

№2-98/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года Старобешевский районный суд в составе председательствующего судьи Добридень А.Ю., при секретаре Тупотиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Старобешево гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ПСБ» обратился с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Банк ПСБ» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1. в сумме 739000 рублей на срок и под процентную ставку, установленную в кредитном договоре. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в размере 810328 рублей 40 копеек, в том числе: 703544,03 рублей – основной долг по кредиту; 106784,37 рублей – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлен ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 810328 рублей 40 копеек, в том числе: 703544,03 рублей – основной долг по кредиту; 106784,37 рублей – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 21207 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, согласно входящей телефонограммы по номеру тел. № пояснила, что признает исковые требования в полном объеме, на сегодняшний день у неё отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, что исходит из следующего.

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что что ПАО «Банк ПСБ» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1. в сумме 739000 рублей на срок и под процентную ставку, установленную в кредитном договоре. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в размере 810328 рублей 40 копеек, в том числе: 703544,03 рублей – основной долг по кредиту; 106784,37 рублей – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлен ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не выполнено.

Доказательств отсутствия указанной задолженности по рассматриваемому кредитному договору ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Расчет задолженности заемщиком не оспорен, проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора, с учетом частично внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете. Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, которые требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих совершение со стороны кредитора действий, свидетельствующих о принуждении ответчика к заключению кредитного договора на указанных в нем условиях, а также подтверждающих дискриминационность предложенных займодавцем индивидуальных условий договора. На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит ко взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по платежному поручению в соответствии с размером госпошлины, установленным ст. 333.19 НК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, никаких возражений относительно указанных выше обстоятельств и требований истца не представил вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ и положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, <адрес>, Украина, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения №, адрес регистрации Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>, в пользу ПАО «Банк ПСБ», адрес место нахождения: 150003, <адрес>, ИНН: №, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 810328 рублей 40 копеек, в том числе: 703544,03 рублей – основной долг по кредиту; 106784,37 рублей – проценты за пользование кредитом.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, <адрес>, Украина, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения №, адрес регистрации Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>, в пользу ПАО «Банк ПСБ», адрес место нахождения: 150003, <адрес>, ИНН: №, государственную пошлину в сумме 21207 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2026 года, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда 18 февраля 2026 года.