Приговор № 1-102/2020 1-842/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-102/2020




дело № 1-102/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Загидуллиной И.И., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Соколовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:


... ФИО1 осужден ... городским судом ... по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден ... по отбытии срока наказания.

... ... городским судом ... по инициативе Управления МВД России по ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы ... без письменного разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел.

Решением ... городского суда ... от ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; являть на регистрацию 4 раза в месяц.

Решением ... городского суда ... от ... административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

... ФИО1 поставлен на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... 4 раза в месяц – первые пятницы каждого месяца. Так же, ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

... после 22 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

... после 22 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

... около 00 часов 05 минут ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, а был задержан возле ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. За данное нарушение ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал и суду показал, что в ... в отношении него установили административный надзор. Ему разъяснили условия административного надзора. ... и ... после 22 часов он не находился дома. ... после 00 часов гулял на улице, был в состоянии алкогольного опьянения. За данное нарушение его привлекли к административной ответственности. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, вина ФИО1 доказывается следующими материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что ФИО1 состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В отношении ФИО1 были установлены все ограничения. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 и 20.21 КоАП РФ (л.д. 23-24).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что ... заступил на дежурство по охране общественного порядка. ... около 23 часов 40 минут осуществлял проверку поднадзорного лица ФИО1, проживающего в .... ФИО1 дома не оказалось. Около 00 часов 05 минут возле ... подъезда указанного дома он заметил ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку. От ФИО1 исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ (л.д. 24-25).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что в соседней квартире проживает ФИО1 Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности. ФИО1 характеризует с положительной стороны (л.д. 35-36).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ... (л.д. 5-6).

Решением ... городского суда от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы ... без письменного разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел (л.д. 7-8).

Решением ... городского суда ... от ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; являть на регистрацию 4 раза в месяц (л.д. 12-13).

Решением ... городского суда ... от ... административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев (л.д. 15-16).

Заключением от ... о заведении дела административного надзора на ФИО1 (л.д. 9).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... ФИО1 установлены дни регистрации: четыре первые пятницы каждого месяца (л.д. 14).

Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 17).

Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 18).

Копией протокола и постановления об административном правонарушении от ..., согласно которому ... около 00 часов 05 минут ФИО1 возле ... находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 19, 21).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Вина ФИО1 доказывается показаниями свидетелей М., М., Б. и исследованными письменными материалами дела.

При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимого не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном преступлении и признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает – рецидив преступлений.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая личность и состояние здоровья, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.М. Мингазов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мингазов Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ