Приговор № 1-104/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1 – 104/2019 23RS0055-01-2019-001327-48 Именем Российской Федерации 26 июня 2019 года г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Шевченко П.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора: ФИО5 подсудимого ФИО1 защитника: адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседания ФИО6 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего поваром ИП «ФИО7», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 08 апреля 2019 года около 21 часа 00 минут, ФИО1 умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, с помощью сети «Интернет» заказал наркотическое средство и согласно описанных на сайте инструкций, перечислил за него на счет «QIWI» - кошелька денежные средства в сумме 5 000 рулей. После производства оплаты на «Интернет» странице стала доступна информация о месте расположения тайниковой закладки наркотического средства, после чего он с целью приобретения наркотического средства, проследовал на автомашине «LADA 219010 LADA GRANTA», государственный регистрационный номерной знак №, под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступной деятельности ФИО1, к месту тайниковой закладки, находящейся на участке местности, расположенном в 100 метрах от дорожного знака конец населенного пункта «с. Агой» в направлении движения аул Агуй - Шапсуг Туапсинского района Краснодарского края, в 320 метрах от <адрес>, в 52 метрах от дороги сообщением «с. Агой - аул Агуй - Шапсуг», и в 15 метрах от реки «Агой» с. Агой Туапсинского района, где 09 апреля 2019 года в траве на данном участке местности обнаружил полимерный пакетик с застегивающимся верхом, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 забрал полимерный пакетик с застегивающимся верхом с порошкообразное вещество светлого цвета, найденный им в траве, став держать в своей правой руке, то есть, умышленно, незаконно в нарушение требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел порошкообразное вещество, массой не менее 1,03 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), размер которого согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. Далее, ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта, храня при себе порошкообразное вещество, массой не менее 1,03 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, в этот же день, то есть 09 апреля 2019 года, находясь в вышеуказанной автомашине, расположенного в 10 метрах от реки «Агой» в с. Агой Туапсинского района Краснодарского края, под управлением Свидетель №1, увидев приближающихся к нему лиц в гражданской одежде, полагая, что указанные лица являются сотрудниками полиции, с целью сокрытия от возможного обнаружения и изъятия, находящегося в его правой руке наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,03 грамма, содержащегося в полимерном пакетике с застегивающимся верхом, кинул на задний резиновый коврик, за водительским сиденьем слева в данной автомашине, находящейся по выше указанному адресу, без цели сбыта, где это порошкообразное вещество светлого цвета, массой не менее 1,03 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Ввиду отказа подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены следующие показания, данные ФИО1 в ходе дознания. Показания подозреваемого ФИО1, изложенные в протоколе его допроса от 30.04.2019 года, согласно которым ФИО1, в присутствии защитника ФИО10, показал, что наркотические средства, употребляет эпизодически, зависимости от них не имеет. 08 апреля 2019 года находясь у себя дома, решил в Интернете приобрести для личного употребления наркотическое средство под названием «Меф», которое и употребляет. Поэтому около 21 часа 00 минут со своего сотового телефона «Айфон-6» с абонентским номером № зашел на сайт «Hydra» увидел, что на этом сайте находятся предложения о продаже наркотического средства - Меф. Для его покупки, нажав старт, выбрал в нем в списке городов гор. Туапсе, после нажатия на город, данный сайт, предложил ему варианты приобретения наркотического средства указав, что может его приобрести в различных зонах, а именно северной, центральной, восточной и самом гор. Туапсе, так же там было указанно, что на данном сайте находятся в наличии массы наркотического средства от 0,5 грамм до 1 грамма с различной стоимостью. Он решил купить 1 грамма, там выбрал массу 1 грамма. После этого ему высветились номер киви кошелька, которого в данное время указать не может с суммой для оплаты 5 000 рублей. В 21 час 10 минут он со своего телефона с закрепленного за ним номером киви кошелька, номера которого не знает, произвел оплату в сумме 5 000 рублей, ему высветился в телефоне код операции оплаты киви, которого не помнит. После этого около 21 часов 15 ему на сайте высветился адрес места «закладки» - места на котором может забрать оплаченное им наркотическое средство - Меф в виде фотографии и географических координат, при этом в тексте и на фотографии было указано, что «закладка» находится в траве около дороги, на расстоянии 3 метров от дерева. Он понял, что данное месте находится между с. Агой и пос. Агуй - Шапсуг в Туапсинском районе Краснодарского края. Так как у него нет машины, то он около 23 часов позвонил своему знакомому таксисту Свидетель №1, попросив его отвезти его в пос. Агой Туапсинского района Краснодарского края туда и обратно. На это ФИО12 согласился и они договорились встретится на ул. Говорова в гор. Туапсе Краснодарского края. После этого он вышел из дома и пошел на ул. Говорова в гор. Туапсе. Придя туда, там около 23 часов 30 минут рядом с ним остановилась автомашина «Лада Гранта», государственного регистрационного номерного знака, которой уже не помнит. В машине ФИО12 он не говорил за чем именно едут, сказал, что его нужно отвезти туда и обратно. ФИО12 ничего не говорил, так как это его не касалось и боялся, что ФИО12 узнав о том, куда именно едет, может об этом кому-либо сообщить. Приехав с. Агой Туапсинского района Краснодарского края, они подъехали к знаку конец населенного пункта с. Агой, он вышел из машины и пошел искать «закладку», а ФИО12 остался сидеть в машине, не выходя из нее. Так придя на место, указанное в сообщении стал искать «закладку», так как было темно, то ее долго найти не мог. Однако все рано около 00 часов 15 минут 09 апреля 2019 года в траве около дороги, на расстоянии 3 метров от дерева нашел «закладку», которая была в виде полимерного пакета с закрывающимся верхом, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Взяв этот пакетик в свою правую руку, пошел обратно в машину. Сев на переднее сиденье сказал ФИО12, что едут домой. В это время увидел, что к их автомашине подходят ранее незнакомые парни подозревая, что это сотрудники то, чтобы у него не нашли его полимерный пакетик с закрывающимся верхом в котором находилось наркотическое средство «Меф», кинул его на задний резиновый коврик, за водительское сиденье. В этот момент к их автомашине подошли эти парни и показав в развернутом виде свои служебные удостоверения попросили выйти из автомашины. После того как они с ФИО12 вышли, то один из сотрудников сказал, что подозревают их в хранении и употреблении наркотических средств, предложив представиться. После того как представились, то он сказал, что в машине был пассажиром, а ФИО12 сказал, что автомашина принадлежит ему и тот таксует, привез его по просьбе сюда. В это время один из сотрудников, который не садясь в машину и осматривая ее визуально, через открытые двери, увидел лежащий на заднем резиновом коврике, за водительским сиденьем слева его полимерный пакетик с наркотическим средством «Меф», который туда кинул около 00 часов 20 минут 09 апреля 2019 года, когда к ним подходили сотрудники полиции. На это он и ФИО12 ответили, что им этот пакетик не принадлежит, что в нем находится неизвестно. ФИО12 ответил, так как не знал о том, что у него этот пакетик был, а он ответил, так надеясь, испугавшись уголовной ответственности за хранение его наркотического средства. Ранее при объяснении сказал, что свой пакетик с наркотиком выкинул, после того как ему представились сотрудники полиции, это не так его в действительности выкинул до подхода к ним сотрудников полиции. Так первоначально сказал, так как был напуган всем происходящим, оказавшись в данной ситуации впервые. Один из сотрудников сказал, что сейчас вызовет группу для изъятия полимерного пакетика, лежащего в машине около которой они все и стояли. Пока ждали от данного места никуда не отходили. Так стоя увидел, что около них остановилась служебная автомашина из который вышли сотрудники полиции в форме. Подойдя к ним, один из сотрудников представился дознавателем, показав им в развернутом виде свое служебное удостоверение. Однако, как именно дознаватель представился, точно указать не может. Дознаватель предложил ему и ФИО12 принять участие в осмотре, на что они оба дали свое добровольное согласие. В это время другими сотрудниками были приглашены в качестве понятых двое ранее не знакомых парня. Дознаватель в их присутствии попросил их представиться, что они и сделали. Однако, как именно они представились, точно уже указать не может. В их присутствии дознаватель предложил им принять участие в осмотре места происшествия, на что двое понятых дали свое добровольное согласие. Затем дознаватель разъяснил им их права, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии. Так же дознаватель разъяснил ему и ФИО12 ст. 51 Конституции РФ, предложив добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, а именно (оружие, наркотики, и т.д.), если таковые имеются, на что он и ФИО12 ответили, что ничего запрещенного не имеют и не хранят, то есть выдавать нечего. Так же дознаватель сказал, что ими при проведении осмотра будет производиться фотосъемка. После этого сотрудники приступили к осмотру в ходе которого они на заднем резиновом коврике, за водительским сиденьем слева нашли его полимерный пакетик с наркотическим средством «Меф» в виде порошкообразного вещества светлого цвета. Этот пакетик с наркотическим средством в присутствии всех сотрудниками был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен, и заверен подписями всех участвующих лиц. Дознаватель задал ему и ФИО12 вопрос кому принадлежит обнаруженный полимерный прозрачный пакетик и что в нем находится. Он и ФИО12 ответили, что этот пакетик им не принадлежит. Так ответил, как говорил ранее боясь уголовной ответственности за приобретение и хранения наркотического средства. ФИО12 так сказал, по той причине, что не знал, за чем едут, и что этот пакетик кинул в его машине он, чтобы не видел ФИО12 Это сделал боясь, что ФИО12 об этом расскажет сотрудникам. После этого дознавателем был составлен протоком осмотра в котором они все после его прочтения и расписались. После оглашения показаний ФИО1 пояснил, что оглашенные показания соответствуют действительности. Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается оглашенными показаниями, не явившегося свидетеля Свидетель №1, изложенные в протоколе его допроса от 07.05.2019 года, согласно которым наркотические средства он не употребляет. Официально он не работает, подрабатывая таксистом на принадлежащей ему автомашине «LADA 219010 LADA GRANTA», государственный регистрационный номерной знак №/rus. 08 апреля 2019 года вечером он как обычно работал на своей автомашине в гор. Туапсе Краснодарского края. Так около 23 часов ему позвонил его знакомый ФИО1, которого знал ранее, так как его не однократно возил, когда тот его вызывал отвезти по делам. Входе телефонного разговора ФИО1 попросил отвезти его в пос. Агой Туапсинского района Краснодарского края туда и обратно. Он согласился, они договорились с ним встретиться на ул. Говорова в гор. Туапсе Краснодарского края куда приедет. Приехав минут через 30 к остановке «Говорова» в гор. Туапсе стоящего там одного ФИО1 После того как ФИО1 сел к нему в машину ФИО1 попросил отвезти его туда и обратно в пос. Агой Туапсинского района Краснодарского края. После этого они вдвоем поехали, став в машине разговаривать на различные бытовые темы. Приехав пос. Агой Туапсинского района Краснодарского края, в нем ФИО1 сказал подъехать к знаку конец населенного пункта пос. Агой Туапсинского района Краснодарского края. После того как остановился недалеко от реки то ФИО1 вышел из машины, а он остался в ней один, не выходя из нее. При этом, куда именно пошел ФИО1 внимания не обращал, его это не интересовало. Так сидя в автомашине, увидел, что через некоторое время в машину обратно вернулся ФИО1 в руке которого увидел какой-то полимерный пакетик, который тот держал, стараясь держать этот пакетик так, чтобы он его не увидел. Этому не придал никакого значения. Сидя в машине ФИО1 сказал, чтобы его отвез домой. Став заводить машину, увидел, что сидящий в машине ФИО1 начал крутиться и нервничать. В это время увидел, что к его автомашине подходят ранее не знакомые парни, на которых отвлекся удивившись происходящему. Поэтому, что делал в этот момент ФИО1, не видел. После того как к автомашине подошли эти парни показали ему и ФИО1 в развернутом виде свои служебные удостоверения попросили обоих выйти из автомашины. После того как вышли, то один из сотрудников сказал, что подозревают их в хранении и употреблении наркотических средств предложив представиться. После того как они оба представились, то ФИО1 сказал, что в машине тот был пассажиром, а он сказал, что автомашина принадлежит ему и на ней таксует, привез ФИО1 по его вызову на данное место. В это время один из сотрудников, который не садясь в машину и осматривая ее визуально, через открытые двери, позвал их задав вопрос, кому принадлежит лежащий на заднем резиновом коврике, за его водительским сиденьем слева полимерный пакетик в котором находилось какое-то порошкообразное вещество светлого цвета. Он и ФИО1 сразу сказали, что им этот пакетик не принадлежит, что в нем находится не известно. Откуда появился этот пакетик, ему было не известно. До этого в его машине этого пакетика не было. Один из сотрудников сказал, что сейчас вызовет группу для изъятия полимерного пакетика, лежащего в машине около которой они все и стояли. Пока ждали от данного места никуда не отходили. Так стоя увидел, что около них остановилась служебная автомашина, из который вышли сотрудники полиции в форме. Подойдя к ним, один из сотрудников представился дознавателем, показав им в развернутом виде свое служебное удостоверение. Однако, как именно тот представился, точно указать не может. Дознаватель предложил обоим принять участие в осмотре, на что он и ФИО1 оба дали свое добровольное согласие. В это время другими сотрудниками были приглашены в качестве понятых двое ранее не знакомых парня. Дознаватель в их присутствии попросил представиться, что они и сделали. Однако, как именно они представились, точно уже указать не может. В их присутствии дознаватель предложил им принять участие в осмотре места происшествия, на что двое понятых дали свое добровольное согласие. Затем дознаватель разъяснил им их права, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии. Так же дознаватель разъяснил ему и ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, предложив добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, а именно (оружие, наркотики, и т.д.), если таковые имеются, на что он и ФИО1 ответили, что ничего запрещенного не имеем и не храним, то есть выдавать нечего. Так же дознаватель сказал, что ими при проведении осмотра будет производиться фотосъемка. После этого сотрудники приступили к осмотру в ходе которого они на заднем резиновом коврике, за водительским сиденьем слева нашли полимерный пакетик в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Этот пакетик с порошкообразным веществом в присутствии всех сотрудниками был помещен в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен, и заверен подписями всех участвующих лиц. Дознаватель задал ему и ФИО1 вопрос кому принадлежит обнаруженный полимерный прозрачный пакетик и что в нем находится. Он и ФИО1 ответили, что этот пакетик им не принадлежит. Он ответил, так как не знал, откуда появился в его машине этот пакетик и кому принадлежит, ему пакетик не принадлежал. После этого дознавателем был составлен протоком осмотра в котором они все после его прочтения и расписались. Как в последствии узнал от ФИО1 найденный в его автомашине сотрудниками полиции на коврике пакетик с порошкообразный веществом светлого цвета принадлежит ему и ФИО1 его выкинул, из своей руки, чтобы у него не нашли сотрудники полиции. Зачем именно они ехали с ФИО1 в пос. Агой Туапсинского района Краснодарского края не знал, ФИО1 просто возил по вызову. Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается оглашенными показаниями специалиста Свидетель №2, изложенные в протоколе его допроса от 20.04.2019 года, согласно которым она работает исполняющей обязанности заведующего Туапсинского филиала ГБУЗ наркологического диспансера министерства здравоохранения Краснодарского края. В ее должностные обязанности входит руководство деятельностью филиала в соответствии с его функциями и задачами, освоение и внедрение в клиническую практику современных методов диагностики и лечения, направленных на улучшение качества и эффективности медицинской помощи, оказание консультативной, диагностической, лечебной (экстренную, неотложную, плановую), восстановительной и профилактической помощи фактически прикрепленному населению, оказание консультативной помощи студентам и учащимся средних и высших учебных заведений при прохождении производственной практики; решение вопросов о целесообразности направления пациентов на медико-социальную экспертную комиссию, планирование деятельности филиала, расстановку кадров на рабочих местах и их использование в соответствии с квалификацией, участие в формировании нормативной и методической базы, материально-технических средств инструментальной диагностики, осуществление регулярного планирования, организация и контроль работы врачей и среднего медицинского персонала терапевтического отделения, в том числе за правильностью поставленных диагнозов, качеством проводимого лечения; Обеспечение соблюдений требований трудового законодательства и охраны труда работниками терапевтического отделения, принятие мер по обеспечению выполнения работниками филиала своих должностных обязанностей и правил внутреннего трудового распорядка, разработка перспективных и текущих планов работы филиала, осуществлять контроль выполнения этих планов, осуществление контроля качества ведения медицинской документации, рациональное использование трудовых и материальных ресурсов филиала, рационально организовывать свою работу, оказание неотложной медицинской помощь пациентам, сотрудникам и посетителям филиала, организация работы подчиненных и принятие личного участия в работе филиала, регулярное обучение (инструктажи, тренинги) технике безопасности, производственной санитарии, гигиене труда, противопожарной охране, деятельности медицинского учреждения в экстремальных условиях, организованные администрацией Учреждения в соответствии с утвержденными планами и с обязательной фиксацией данного факта подписью в соответствующих журналах. 09 апреля 2019 года в Туапсинском филиале ГБУЗ наркологического диспансера МЗ КК, врачом ФИО8 проводилась проверка медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО1, его личность была установлена. Внешний вид ФИО1 был неопрятен, одет по сезону. Состояние соответствовало обстановке, жалоб на здоровье не предъявлял. Речь связанная, последовательная внятная, молчалив, замкнут, был напряжен, во времени ориентируется, пробу со счетом выполнял точно. Кожные покровы лица физиологической окраски. Движения не нарушены. Зрачки соответствуют освещенности. Походка не нарушена, в позе Ромберга напряжен, координационные пробы выполнял точно, дрожание век. Употребление наркотических средств и алкоголя отрицал. Наличие алкоголя или другого вещества в выдыхаемом воздухе было замерено при использовании прибора Lion Alcolmeter SD-400 № 063142 D (проверен 31.07.2018 года) при замере был получен результат в 0,00 мг\л. Так же были использованы тесты ИХА-СПАЙС-ФАКТОР, СОС, mAMP, BZO, MDМА, BAR, MTD, ТНС, АМР, OPI, MDPV - отрицательно. В соответствии с этим на момент освидетельствования был трезв. Целесообразности назначения комиссионной судебной амбулаторной психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, нет так как психиатрических, либо наркологических заболеваний, либо их признаков, при освидетельствовании выявлено не было. На учете в Туапсинском филиале ГБУЗ наркологического диспансера МЗ КК, ФИО1 не состоит. В соответствии с ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», больным наркоманией не является, прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации не нуждается. Вина подсудимого ФИО1 помимо показаний свидетеля и специалиста подтверждается следующими письменными материалами дела. Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2019 года и фототаблица к нему, согласно которого 09 апреля 2019 года, в период времени с 01 часа 12 минут до 02 часов 33 минут, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району был произведен осмотр места происшествия - автомашина «LADA 219010 LADA GRANTA», государственный регистрационный номерной знак №/rus, находящаяся на участке местности, имеющего географические координаты 44о9’10” северной широты 39о2’59” восточной долготы, расположенного в 10 метрах от реки «Агой» в с. Агой Туапсинского района Краснодарского края, в ходе которого в присутствии ФИО1 и понятых, на заднем резиновом коврике, за водительским сиденьем слева был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застегивающимся верхом с порошкообразным веществом светлого цвета. Протоколом явки с повинной от 09 апреля 2019 года, согласно которой ФИО1 в присутствии адвоката ФИО9, сообщил о совершённом им преступлении, а именно о том, что он 08 апреля 2019 года вечером на сайте «Гидра» за 5 000 рублей приобрел для личного употребления наркотическое средство «Меф», получив место нахождения «закладки», поехал на наркотическим средством на автомашине такси. Взяв данное наркотическое средство «Меф» выбросил его в автомашине такси, увидев сотрудников полиции, которыми в последствии этот наркотик и был изъят при проведении с его участием осмотра места происшествия. Заключением эксперта № 269 от 11 апреля 2019 года, согласно выводов которого, представленное на экспертизу по материалам КУСП № 8689 от 09 апреля 2019 года порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,03 грамма, находившееся в прозрачном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, изъятое 09 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты: 44о9’10” северной широты 39о2’59” восточной долготы содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Примечание в ходе исследований израсходовано: 0,02 грамма наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в полимерном пакетике с застегивающимся верхом, находящееся в опечатанном бумажном конверте. Оставшаяся масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1,01 грамма в полимерном пакетике с застегивающимся верхом, находящееся в опечатанном бумажном конверте. Протоколом проверки показаний на месте от 13 мая 2019 года и фототаблица к нему, согласно которой подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника ФИО10 и понятых, добровольно указал на участок местности, расположенный в 100 метрах от дорожного знака конец населенного пункта «с. Агой» в направлении движения аул Агуй - Шапсуг Туапсинского района Краснодарского края, в 320 от <адрес> в <адрес>, в 52 метрах от дороги сообщением «с. Агой - аул Агуй - Шапсуг», в 3 метрах от дерева и в 15 метрах от реки «Агой» с. Агой Туапсинского района Краснодарского края, где он в траве около 00 часов 15 минут 09 апреля 2019 года, взял полимерный пакетик с закрывающимся верхом в котором находилось наркотическое средство - Мефедрон, решив его хранить там для личного употребления и именно этот пакетик держа в своей руке вернувшись в автомашину такси около 00 часов 20 минут, выкинул в автомашине такси в которой сидел из своей руки на задний резиновый коврик за водительским сиденьем, когда увидел сотрудников полиции, и именно это наркотическое средство в этот же день изъяли входе осмотра данной автомашины в присутствии понятых сотрудники полиции. Протоколом осмотра предметов от 01 мая 2019 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 269 от 11 апреля 2019 года) в полимерном пакетике с застегивающимся верхом, находящееся в опечатанном бумажном конверте. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 мая 2019 года, согласно которому были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 269 от 11 апреля 2019 года) в полимерном пакетике с застегивающимся верхом, находящееся в опечатанном бумажном конверте. Совокупность доказательств, собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании, подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым. Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия. Сомнений в их достоверности не имеется. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Основываясь на требованиях ст.6, ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи, с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 269 от 11 апреля 2019 года) в полимерном пакетике с застегивающимся верхом), хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий Судья подпись Шевченко П.В. Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |