Решение № 2-1713/2019 2-1713/2019~М-1308/2019 М-1308/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1713/2019Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1713/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2019 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Шевцовой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об обязании получать согласие ФИО2, как собственника жилого помещения, на вселение посторонних лиц, ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просят выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иностранных граждан, обязать ответчиков получать согласие собственника данного жилого помещения – ФИО2 - на вселение каких-либо лиц в квартиру. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 является собственником комнаты в коммунальной квартире, в которой проживает истец ФИО1 Собственники других комнат в принадлежащих им ж/помещениях не проживают, «сдают» их квартирантам, которые создают неудобства истцу в пользовании комнатой. Вселение квартирантов в комнаты ответчиком производится без согласия истца, что истец расценивает как нарушение ее жилищных прав. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, ранее ими направлены возражения, согласно которым исковые требования не признают, считают их не подлежащими удовлетворению (л. д. 79-88). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты. Таким образом, из положений ч. ч. 2 и 4 ст. 30 и ч. 2 ст. 76 ЖК РФ в их взаимосвязи следует, что собственник жилого помещения в коммунальной квартире вправе передавать его по договору найма иным лицам только с согласия других лиц, проживающих в этой квартире, - как нанимателей, так и собственников жилого помещения, а также членов их семей. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит комната №, расположенная в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве общей собственности на места общего пользования в указанной квартире (л. д. 11). ФИО4 на праве собственности принадлежит комната №, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире (л. д. 22). ФИО3 на праве собственности принадлежит комната №, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире (л. д. 25-26). Права собственности в отношении жилых помещений квартиры, стороны участвующие в деле не оспаривают. Между сособственниками квартиры существуют конфликтные взаимоотношения. В ходе конфликтов сособственники неоднократно обращались в правоохранительные органы (л. д. 27-35). ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 заключила с ФИО5 договор найма комнаты в коммунальной квартире, на основании которого сособственник предоставил иному лицу принадлежащую ей на праве собственности комнату (л. д. 57-59). Ответчики также дают объявления на специализированных сайтах в сети «Интернет» о сдаче в аренду комнаты, площадью 12 кв. м (л. д. 68-78). Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь нормами ст. ст. 209, 210, 246, 247 ГК РФ, ст. 41, 42 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что заключение между ответчиком договора найма комнаты № ущемляет законные права и интересы истца ФИО2, как собственника комнаты в коммунальной квартире и сособственника мест общего пользования в коммунальной квартире, поскольку указанный договор заключен без ее согласия. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1 ст. 246 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Исходя из содержания приведенных норм ГК РФ собственники комнат в коммунальной квартире правомочия владения и пользования общим имуществом в коммунальной квартире должны осуществлять по соглашению. Предоставление собственником комнаты в коммунальной квартире по гражданско-правовым договорам во владение и пользование комнаты другим лицам (например, нанимателям) предполагает, что эти лица будут пользоваться и общим имуществом в коммунальной квартире, а поскольку данное имущество находится в общей долевой собственности, то для обеспечения баланса интересов участников долевой собственности вопрос о пользовании общим имуществом нанимателями комнаты необходимо согласовать с другими собственниками жилых помещений в коммунальной квартире. Если такое согласие не достигнуто, то порядок пользования общим имуществом устанавливается судом. Как следует из материалов дела, какого-либо соглашения между собственниками комнат в коммунальной квартире о порядке пользования общим имуществом квартиры (кухней, коридором, туалетом и ванной) не заключалось, в том числе, не был определен собственниками комнат порядок пользования общими помещениями в квартире на случай передачи собственниками принадлежащих им комнат в пользование другим лицам по гражданско-правовым договорам. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Установив, что какого-либо соглашения между собственниками комнат в спорной коммунальной квартире о порядке пользования общим имуществом квартиры (кухней, коридором, туалетом и ванной) не заключалось, в том числе не был определен собственниками комнат порядок пользования общими помещениями в квартире на случай передачи собственниками принадлежащих им комнат в пользование другим лицам по гражданско-правовым договорам, суд удовлетворяет исковые требования в части обязания ответчиков получать согласие собственника данного жилого помещения – ФИО2 на вселение каких-либо лиц в квартиру. В части требования выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иностранных граждан, суд считает необходимым отказать в виду того, что доказательств их проживания, а также конкретных данных о данных лиц (ФИО и др.), суду не представлено. Также суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в виду того, что данный истец собственником помещений и мест общего пользования в коммунальной квартире не является, доказательств ее регистрации и проживания в квартире, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что права ФИО1 не могут нарушаться иными сособственниками коммунальной квартиры. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об обязании получать согласие ФИО2, как собственника жилого помещения, на вселение посторонних лиц, удовлетворить частично. Обязать ФИО3, ФИО4 получать согласие собственника ФИО2 на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посторонних лиц. В удовлетворении исковых требований предъявленных ФИО1, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течении месяца через Долгопрудненский городской суд. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме вынесено 01.03.2020 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-1713/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |