Приговор № 1-205/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-205/2018

Дело №

След. №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К.,

защитника Говорова А.Н., предоставившего удостоверение №7113 и ордер №179204,

защитника Материкина П.Н., предоставившего удостоверение №7785 и ордер №179360,

при секретаре Кусайко Н.Н.,

с участием подсудимых ФИО1 и ФИО2,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 п.А ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п.В ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п.В ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.2 п.п.А,В ст.158, ч.2 п.п.А,В ст.158, ч.2 п.п.А,В ст.158, ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, образование неполное среднее, работающего конюхом по договору с ИП «ФИО», зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п.А ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п.п.А,В ст.158, ч.2 п.п.А,В ст.158, ч.2 п.п.А,В ст.158, ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 совершил пять тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес> ФИО2 и ФИО1 совершили четыре тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, зашел в третий подъезд <адрес>, где подошел к стоявшему на лестничной площадке первого этажа велосипеду «Black one Hooligan», с помощью неустановленного следствием предмета перекусил трос, которым данный велосипед был прикреплен к батарее, после чего тайно похитил принадлежащий ФИО велосипед «Black one Hooligan» стоимостью 13404 рубля.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО значительный ущерб на сумму 13404 рубля.

2) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, зашел в третий подъезд <адрес>, где подошел к стоявшему на лестничной площадке между вторым и третьим этажами велосипеду «Stels Miss-5000», с помощью неустановленного следствием предмета перекусил трос, которым данный велосипед был прикреплен к батарее, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед «Stels Miss-5000» стоимостью 11700 рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 тайно похитил с лестничной площадки между 3 и 4 этажами данного дома принадлежащий Потерпевший №3 велосипед «Nameless» стоимостью 9500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 21200 рублей.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО2, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, зашел в четвертый подъезд <адрес>, где подошел к стоявшим на лестничной площадке между вторым и третьим этажами велосипедам «Stels Fokus» и «Tech Team cross», с помощью неустановленного следствием предмета перекусил трос, которым данные велосипеды были прикреплены к батарее, после чего тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 велосипед «Stels Fokus» стоимостью 15000 рублей, велосипед «Tech Team cross» стоимостью 12000 рублей и трос стоимостью 250 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 27250 рублей.

4) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО2, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, зашел во второй подъезд <адрес>, где обнаружил и тайно похитил с лестничной площадки четвертого этажа принадлежащий Потерпевший №6 велосипед «Stels Navigator» стоимостью 14000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму 14000 рублей.

5) В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, зашел в четвертый подъезд <адрес>, где обнаружил и тайно похитил с лестничной площадки первого этажа принадлежащий Потерпевший №5 велосипед «Stels Miss-5000» стоимостью 14500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный ущерб на сумму 14500 рублей.

6) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут находясь на <адрес>, ФИО2 и ФИО1 договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из подъезда многоэтажного дома в <адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут на автомобиле ГАЗ-32213 государственный регистрационный знак № приехали в <адрес>. ФИО2 зашел в третий подъезд <адрес>, а ФИО1 остался около подъезда дома наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2

Находясь в вышеуказанном подъезде, ФИО2 подошел к стоявшему на лестничной площадке первого этажа велосипеду «Stels Miss-6000», с помощью кусачек (болтореза) перекусил трос, которым данный велосипед был прикреплен к батарее, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший №8 велосипед «Stels Miss-6000» стоимостью 15000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Потерпевший №8 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

7) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут находясь в <адрес>, после совершения кражи имущества Потерпевший №8, ФИО2 и ФИО1 договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из подъезда многоэтажного дома в <адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО2 зашел в первый подъезд <адрес>, а ФИО1 остался около подъезда дома наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2

Находясь в вышеуказанном подъезде, ФИО2 обнаружил и тайно похитил с лестничной площадки между первым и вторым этажами принадлежащие Потерпевший №7 велосипед «Stels Navigator» стоимостью 7500 рублей и трос стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

8) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут находясь в автомобиле ГАЗ-32213 государственный регистрационный знак №, ФИО2 и ФИО1 договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из подъезда дома в <адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут приехали в <адрес>. ФИО2 зашел во второй подъезд <адрес>, а ФИО1 остался около дома наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2

Находясь в вышеуказанном подъезде, ФИО2 обнаружил и тайно похитил из коридора первого этажа принадлежащий Потерпевший №10 велосипед «URAN» стоимостью 15000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Потерпевший №10 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

9) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут находясь в <адрес>, после совершения кражи имущества Потерпевший №10, ФИО2 и ФИО1 договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из подъезда дома в <адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут ФИО2 зашел во второй подъезд <адрес>, а ФИО1 остался около дома наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО2

Находясь в вышеуказанном подъезде, ФИО2 обнаружил и тайно похитил с лестничной площадки первого этажа принадлежащий Потерпевший №9 велосипед «Stels Navigator 340» стоимостью 7500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Потерпевший №9 значительный ущерб на сумму 7500 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 и ФИО1 после консультации с защитниками и в их присутствии заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО2 и ФИО1 разъяснены.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по обстоятельствам хищения имущества потерпевших ФИО, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №6 и Потерпевший №5 по ч.2 п.В ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 и ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по обстоятельствам хищения имущества потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №10 и Потерпевший №9 по ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, из которых следует, что ФИО2 и ФИО1 ранее привлекались к уголовной ответственности, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения, имевшаяся у ФИО2 и ФИО1 судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно – по месту работы.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим вину ФИО2 обстоятельством суд признает рецидив совершенных преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд признает, –

в отношении ФИО2 – явки с повинной по всем девяти преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

в отношении ФИО1 – явки с повинной по трем преступлениям (по обстоятельствам хищения имущества потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 п.И ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения совершил четыре умышленных преступления средней тяжести, суд считает необходимым избрать ему из альтернативной санкции ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить его условное осуждение по приговору Перовского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Заявленные потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №5, ФИО гражданские иски обоснованы, признаны ФИО2 и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 п.В ст.158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по одному году восемь месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое из преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 три года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 четыре года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое из преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 два года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1, и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Перовского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в размере шести месяцев лишения свободы, окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 два года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Установить ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, в колонию-поселение, для чего обязать ФИО1 в течение 20 суток после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган ФСИН России по адресу <...> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить после получения предписания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания время следования в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу:

инструкцию по эксплуатации велосипеда «Black one Hooligan», два кассовых чека – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО,

руководство пользователя на велосипед «Nameless» и инструкцию по эксплуатации велосипеда «Stels Miss-6000» – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО,

велосипед «Tech Team cross» – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №2,

велосипед «Stels Navigator» – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №7,

велосипед «Stels Miss-6000» – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №8,

велосипед «Stels Navigator 340» – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №9,

велосипед «URAN» – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №10,

автомобиль ГАЗ-32213 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, комплект ключей – оставить в распоряжении ФИО,

три троса с замком, кусачки (болторез) – уничтожить,

два договора купли-продажи, след ладонной поверхности – хранить в материалах уголовного дела.

В качестве возмещения имущественного ущерба взыскать с ФИО2 в пользу ФИО. 21200 рублей, в пользу Потерпевший №6 – 14000 рублей, в пользу Потерпевший №5 – 14500 рублей, в пользу ФИО – 13404 рубля.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО2 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.