Приговор № 1-123/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017




Уголовное дело № 1- 123 за 2017 год


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Меленковского района Муравьева Е.К.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Суворкиной Ю.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: Владимирская

область, <адрес>, фактически

проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. ФИО1, находясь на 7-м километре автомобильной дороги «<адрес>» на расстоянии около 500 метров севернее <адрес> на территории <адрес>, действуя умышленно, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш массой не менее 3,96 грамма, что является значительным размером.

Непосредственно после этого, намереваясь использовать незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш массой не менее 3, 96 грамма для личного потребления, ФИО1 положил его под коврик водительского сиденья своей автомашины <адрес> с государственным регистрационный знаком № и направился в <адрес>, незаконно храня указанное наркотическое средство в своем автомобиле под ковриком водительского сиденья до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день около 14 час. ФИО1, переложил 0,47 грамма наркотического средства гашиш из под коврика автомобиля в карман своих джинсов. После этого в этот же день около 15 час. 15 мин. у <адрес> в <адрес>, управляя вышеуказанным автомобилем, ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Незаконно хранимое ФИО1 в кармане джинсов наркотическое средство гашиш массой 0,47 грамма было изъято у него из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 40 мин. в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Незаконно хранимое ФИО1 под ковриком водительского сиденья автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № наркотическое средство гашиш массой 3,49 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 15 мин. у <адрес> в <адрес>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство гашиш относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш массой 3,96 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы дела, суд полагает, что обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, до совершения преступления привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для дела и до этого им неизвестной; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ суд не находит.

Характер совершенного подсудимым деяния, цель и мотив, которыми он руководствовался в процессе содеянного, свидетельствуют об отсутствии оснований для признания их исключительными и применении положений ст.64 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер назначенного наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Анализ данных о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, поведение после совершения преступления и искреннее раскаяние в содеянном, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание условно, установив испытательный срок и возложив исполнение дополнительных обязанностей.

Поскольку судом сделан вывод о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ, положения ст. 53.1 УК РФ суд не применяет.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с наркотическим средством гашиш согласно п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с наркотическим средством гашиш уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Подлинник приговора находится в материалах дела №ДД.ММ.ГГГГ в производстве Меленковского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приговор в законную силу не вступил.

Судья: Е.Е. Бодрова



Суд:

Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ