Решение № 2-2634/2025 2-2634/2025~М-2349/2025 М-2349/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-2634/2025

УИД 93RS0008-01-2025-003365-09

дело № 2-2634/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре судебного заседания Лукьянове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Орджоникидзевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серия I-HO №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>. Согласно справки о причине смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти Зуб А.М. послужило: ишемический инфаркт головного мозга при церебросклерозе.

Умершая Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении последнего серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, выдано ЗАГС <адрес>.

После смерти матери ФИО1 Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде жилого <адрес> со всеми дворовыми строениями, расположенное по <адрес>, который принадлежал ей на праве частной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы- ФИО3, зарегистрировано в реестре за №.

Данное свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации согласно извлечения № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи № в книге №

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт гражданина Российской Федерации, однако постоянно поддерживал связь со своей матерью и приезжал к ней в г. Мариуполь, пока позволяла политическая ситуация, однако с 2014 года в связи с возникновением вооруженного конфликта на территории Донецкой области, навещать мать стало для него затруднительно, однако он постоянно поддерживал с ней связь, до момента ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, а так же общался с ее соседями, которым перечислял денежные средства на оплату коммунальных услуг и поддерживал мать материально. После смерти матери в 2015 году, в соответствии с нормами украинского законодательства, находясь в г. Мариуполе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в установленные законом сроки обратился в нотариальные органы в г. Мариуполе по поводу вступления в наследство, в связи с чем было зарегистрировано наследственное дело №, частный нотариус ФИО4, однако до конца оформить юридически наследственные права на дом и получить свидетельство он не смог, так как возможности прибыть в дальнейшем, в г. Мариуполь, как гражданину Российской Федерации, у него возможности не было, однако поддерживая связь с соседями, в частности с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает в <адрес>, который по договоренности с ФИО1, обеспечивал сохранность собственности матери после ее смерти, а именно домовладения <адрес>, а так же путем перечисления денежных средств ФИО5, который при необходимости может подтвердить данные обстоятельства в судебном заседании, оплачивал все коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство после смерти матери, что так же может подтвердить извлечением о регистрации в Наследственном реестре, выданный ему по его заявлению о вступлении в наследственные права.

Прибыть ему в г. Мариуполь ФИО1 удалось только в 2025 году и при обращении в нотариальные органы по поводу оформления наследственных прав, ему было разъяснено, что в связи с нахождением Донецкой Народной Республики в составе Российской Федерации, то для оформления наследственных прав ему необходимо обращаться в суд.

Таким образом, после открытия наследства, ФИО1 нес расходы по содержанию наследственного имущества, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, своевременно обратился в нотариальные органы Украины с заявлением о принятии наследства, однако не смог все оформить юридически до конца. Считает, что своими действиями по отношению к наследственному имуществу реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свои намерение и волю принять наследство, оплачивал все коммунальные услуги, при этом сохранил все оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Согласно действующего законодательства, наследниками на имущество Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно домовладение по <адрес>, после ее смерти, является ФИО1, как сын, и дочь - ФИО2 (девичья Зуб) Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных наследников нет.

На основании изложенного, просил признать ФИО1 принявшим наследство, оставшегося после смерти его матери Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <адрес> расположенного по <адрес>, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации извлечение № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи № в книге №; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства Зуб А.М. наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, в связи с чем суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1280 ГК ДНР принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 317 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со статьей 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1281) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статья 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом частью 5 статьи 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ сроки принятия наследства, которые истекли после ДД.ММ.ГГГГ, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Орджоникидзевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, выдано отделом ЗАГС <адрес>.

После жизни наследодателю Зуб А.М. принадлежал жилой дом, общей площадью 102,7 кв.м, жилой площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

Наследниками первой очереди после смерти Зуб А.М. являются ее дети: ФИО1 и ФИО2, что подтверждается их свидетельствами о рождении.

Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание умершая не оформляла.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением об открытии наследства после смерти матери, открыто наследственное дело №, что подтверждается Извлечением из Наследственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Зуб А.М. не открывалось.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери, но права в отношении наследственного имущества до настоящего времени не оформлены.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как следует из искового заявления истец ФИО1 фактически принял наследственную массу в виде квартиры, принадлежащей умершей и расположенной по адресу: <адрес>, так как после смерти матери в 2015 году, в соответствии с нормами украинского законодательства, находясь в <адрес> в установленные законом сроки обратился в нотариальные органы в г. Мариуполе по поводу вступления в наследство, в связи с чем было зарегистрировано наследственное дело №, однако до конца оформить юридически наследственные права на дом и получить свидетельство не смог, так как возможности прибыть в дальнейшем, в г. Мариуполь, как гражданину Российской Федерации, у него возможности не было, однако через соседей обеспечивал сохранность собственности матери после ее смерти, а именно домовладения <адрес>, путем перечисления денежных средств соседу ФИО5 оплачивал все коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство после смерти матери.

Таким образом, после открытия наследства матери Зуб А.М., ФИО1 нес расходы по содержанию наследственного имущества, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, своевременно обратился в нотариальные органы Украины с заявлением о принятии наследства, однако не смог все оформить юридически до конца. Своими действиями по отношению к наследственному имуществу реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свои намерение и волю принять наследство, оплачивал все коммунальные услуги, при этом сохранил все оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Представленная совокупность доказательств, свидетельствует о том, что истцом фактически принято наследство, после смерти Зуб А.М. посредством совершения определенных действий, вступлением во владение домовладением, несением бремени содержания спорного имущества.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие спора от иных наследников, в том числе и от ответчика ФИО2, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Зуб А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем требования истца о признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Зуб А.М., требования истца о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) принявшим наследство, оставшегося после смерти матери Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности жилой дом, общей площадью 102,7 кв.м, жилой площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери Зуб А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025 года.