Приговор № 1-351/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-351/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Батайск 15 октября 2018 года Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., при секретаре – Варнавской Д.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска: Зубовой Е.А. подсудимого – ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Ковалевой С.А., предоставившей ордер № 113040, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лях ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - Лях ФИО12, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут находясь возле <адрес> в <адрес>, нашел, таким образом незаконно без цели сбыта приобрел порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,55 г, которое содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 18 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,55 г, которое содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. Подсудимый ФИО2 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с <данные изъяты> стороны, <данные изъяты>. Кроме того, после задержания в административном порядке, до возбуждения уголовного дела, ФИО2 добровольно пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, (соответствующий квалифицирующий признак вошел в объем обвинения), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как «явку с повинной», суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его раскаянии в совершенном преступлении, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. Суд, руководствуясь 316 УПК РФ, - П Р И Г О В О Р И Л: Лях ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 /пятнадцати тысяч/ рублей в доход государства. Штраф необходимо оплатить осужденным лях В.А. по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 61401001 Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по г.Батайску) л/с <***> р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60707000 Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, до вступлении приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя /том 1 л.д. 51-52/, а именно: порошкообразное вещество белого цвета массой 0,51 г (объект №1) обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит в своем составе вещество ? - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> Спиртовая салфетка (объект №2), со смывами с рук гр. ФИО2, и спиртовая салфетка, представленная в качестве контрольного образца (объект №3). Первоначальные упаковки, бирки - переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г.Батайску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: Д.А. Харьковский Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Харьковский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-351/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-351/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-351/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |