Приговор № 1-28/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 14 февраля 2019 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Хостинского района города Сочи Новиковой В.А.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Календжяна Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 27 декабря 2018 года, около 02 часов 00 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, путем получения от лица, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, в <адрес> края, полимерный пакет с веществом белого цвета, в составе которого выявлено производное N-метилэфедрона, массой 0,63 гр. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместила в левый передний наружный карман серых спортивных брюк, надетых на ней, и стала незаконно хранить при себе, для личного потребления без цели сбыта вплоть до 27.12.2018 года, когда в перниод времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 10 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, в левом переднем наружном кармане серых спортивных брюк надетых на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком типа «салазки», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в составе которого, согласно заключению эксперта № от 07.01.2019 года, содержится производное N-метилэфедрон-наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, масса вещества составила 0,63 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам в значительном размере.

На стадии дознания ФИО1 добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, предусмотренного ст.226.4 УПК РФ, о чем дознавателем при производстве по делу вынесено постановление о его удовлетворении.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 32.1УПК РФ.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ей не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник, представляющий интересы подсудимой ФИО1, не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленным против здоровья населения и общественной нравственности.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, ФИО1, она не судима, в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в силу п. «г» ч.1 ст.61 суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлены.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, справедливым и способным обеспечить цели наказания за совершенное подсудимой ФИО1 преступление, наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с замком «салазки», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе: производное N-метилэфедрона массой (0,57 гр.), находящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения: не изменять место фактического жительства, не выезжать за пределы территории г.Сочи без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с замком «салазки», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе: производное N-метилэфедрона массой (0,57 гр.), находящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.ст.316, 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Г.Д. ЛЕОШИК