Приговор № 1-53/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2017 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области Маринцева В.А.,

защитника – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № 3 ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Васильевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: 25.04.2016 года Ленинским районным судом г. Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года л/св. со штрафом 40000 рублей. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор в части штрафа исполнен 16.06.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 на участке местности возле подъезда № <адрес> обнаружил упакованное в пакет из полимерного материала жёлтого цвета наркотическое средство метил -3-метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,81 грамма, что относится к крупному размеру. В указанное выше время у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение путём присвоения себе для личного употребления найденного названного наркотического средства в указанном пакете. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанное выше время и месте, умышленно поднял с земли и присвоил себе упакованное в указанный пакет названное наркотическое средство, положив в левый нарукавный карман своей куртки. Непосредственно после незаконного приобретения названного наркотического средства ФИО2 стал умышленно незаконно хранить его при себе в левом нарукавном кармане своей куртки для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 на улице возле <адрес>, д. Малышево, <адрес> употребил неустановленную следствием часть приобретённого и хранящегося при нём наркотического средства из указанного пакета.

Непосредственно после употребления ФИО2 оставшуюся часть названного наркотического средства массой 1,81 грамма стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в левом нарукавном кармане куртки, в которую он был одет.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками МО МВД России «Родниковский» возле <адрес>, д. Малышево, <адрес> обнаружен ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 возле <адрес>, д. Малышево, <адрес> у ФИО2 в левом нарукавном кармане куртки, в которую он был одет, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала жёлтого цвета с наркотическим средством метил -3-метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,81 грамма.

Таким образом, после незаконного приобретения ФИО2 указанного наркотического средства массой не менее 1,81 грамма, что относится к крупному размеру, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, последний его незаконно хранил, начиная с указанного выше времени и до момента изъятия данного наркотического средства, т.е. до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 08.01.1998 г. (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-Ф3) (Далее Федеральный закон № 3-Ф3) наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 3-Ф3 оборот наркотических средств - это хранение, приобретение наркотических средств, психотропных веществ, разрешённые и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 1 Федерального закона № 3-Ф3 незаконный оборот наркотических средств - это оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 г. № 216) метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 г. № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 Примечания к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные массой свыше 0,25 грамма относится к крупному размеру.

Согласно статьи 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 08.01.1998 г. (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-Ф3) приобретение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 08.01.1998 г. (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-Ф3) хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, так как подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

ФИО2 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 25.04.2016 года за совершение аналогичного тяжкого преступления (л.д.123, 125-128, 129), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, поведение ФИО2 в суде и характеризующие его личность данные, соглашается с мнением врачей, и пришёл к выводу, что ФИО2 подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и особенности психического состояния.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание ФИО2 назначается с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, объектом которого являются здоровье населения и общественная нравственность, с учётом личности подсудимого, состоящего на учёте у врача нарколога, <данные изъяты>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершившего тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения за совершение аналогичного тяжкого преступления, что свидетельствует о явно выраженном нежелании встать на путь исправления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого за совершённое преступление суд считает лишение свободы, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания, как и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

В то же время, при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, учитывая положительно характеризующие его данные с места жительства и мест работы, что следует из представленных характеризующих данных и показаний свидетеля ФИО3, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном и особенности психического состояния, суд полагает возможным не назначать за совершённое преступление максимальный срок наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст.72.1 УК РФ, поскольку положения данной нормы закона, применяются к лицам, признанным больным наркоманией, в случае назначения основного наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию совершённого ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положение, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому наказание, назначенное ФИО2 не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, личность подсудимого, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости постпенитенциарного контроля его поведения и полагает целесообразным назначение ему дополнительного наказания за совершённое преступление в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд устанавливает ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый ФИО2 будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, так как назначение наказания в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, является достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 25.04.2016 года, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осуждённому ФИО2 суд избирает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста, в целях исполнения приговора, а также с учётом возможности осуждённого скрыться, опасности совершённого им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, заключив ФИО2 под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 г. Иваново.

Вещественные доказательства: жёлтый полимерный пакет с «застёжкой», в котором содержится вещество растительного происхождения, упакованный в бумажный конверт, надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Ленинского районного суд г. Иваново от 25.04.2016 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию части не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 25.04.2016 года в виде 1 (одного) года лишения свободы, и окончательно к отбыванию ФИО2 назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

После отбытия основного наказания в период ограничения свободы установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый ФИО2 будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день установленный этим органом.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест изменить на заключение под стражу, заключить ФИО2 под стражу в зале суда 21.08.2017 года с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 г. Иваново.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 21 августа 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО2 в порядке ст.91 УПК РФ с 26 по 28 марта 2017 года, содержание его под стражей с 28 марта 2017 года по 24 июля 2017 года, содержание его под домашним арестом с 24 июля 2017 года по 21 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: жёлтый полимерный пакет с «застёжкой», в котором содержится вещество растительного происхождения, упакованный в бумажный конверт - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения через Родниковский районный суд, осуждённым ФИО2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: Голятин А.О.