Приговор № 1-53/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-53/2017№ 1-53/17 ИФИО1 <адрес> 22 марта 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Карпычева А.А., с участием государственного обвинителя - ФИО5, подсудимого - ФИО6-ФИО9, защитника – ФИО4, при секретаре - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, состоящего в фактически семейных отношениях, менеджера ФИО7 зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО6-ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО6-ФИО11, будучи в состоянии наркотического опьянения, у <адрес> расположенного по <адрес> неустановленным способом приобрел пакет из черного полимерного материала с находящимся внутри бесцветным пакетом из полимерного материала с тринадцатью коробками с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством, содержащим марихуану, общей массой в пересчете на сухое вещество -19,36 гр., что является значительным размером. В это же время, ФИО6-ФИО12 присвоил, приобретенный им пакет из черного полимерного материала с находящимися внутри бесцветным пакетом из полимерного материала с тринадцатью коробками с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством, содержащим марихуану общей массой в пересчете на сухое вещество - 19,36 гр., что является значительным размером, тем самым, незаконно приобретя его. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО6-ФИО13, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в указанные выше дату, время и месте, наркотическое средство, находящееся в тринадцати коробках в бесцветном пакете из полимерного материала, упакованных в пакет из черного полимерного материала, убрал в правый задний карман джинсов одетых на нем, и хранил при себе до момента задержания. Таким образом, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6-ФИО14 хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство марихуану общей массой в пересчете на сухое вещество - 19,36 гр., что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, в фойе центрального подъезда <адрес>, ФИО6-ФИО15 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра произведенного в фойе центрального подъезда <адрес> в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом заднем кармане джинсов одетых на ФИО6-ФИО16, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри бесцветным пакетом из полимерного материала, в котором находились тринадцать коробков с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - марихуаной общей массой в пересчете на сухое вещество - 19,36 гр., что является значительным размером. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, значительным размером наркотического средства - марихуаны является вес свыше 6 грамм до 100 грамм. В соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен. ФИО6-ФИО17, нарушив требования указанного Федерального Закона, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере. Данные действия ФИО6-ФИО18 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Как установлено в суде, обвиняемый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ (как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере). Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО6-ФИО19 совершил преступление небольшой тяжести впервые, к административной ответственности не привлекался (л.д.185-186,197-201), на учете у психиатра не состоит (л.д.190,209), состоит на учете у нарколога по поводу неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (л.д.188), ДД.ММ.ГГГГ находился в состояние опьянения (л.д.29), работает (л.д.215-216,217), проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.194), имеет заболевания (л.д.212-214). По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО6-ФИО20 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. Клинических признаков наркомании не выявлено (л.д.95-96). Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения преступления подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинацией, помраченного сознания, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов психиатров и признает ФИО6-ФИО21 в отношении содеянного вменяемым. Наказание суд определяет с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Полное признание вины является основанием для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6-ФИО22, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотиков, поскольку не установлено, что преступление обусловлено опьянением подсудимого. Учитывая тяжесть совершенного преступления, характеризующегося распространенностью, приведенные данные о личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, достижение целей наказания возможно при осуждении ФИО6-ФИО23 к исправительным работам. Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, как и положений ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 20% заработка в доход государства. Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке – уничтожить; телефон с сим-картой – оставить в распоряжении ФИО6-ФИО24; протокол – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Карпычев А. А. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-53/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-53/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |