Решение № 2-445/2017 2-445/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное именем Российской Федерации г. Новокузнецк 24 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Багель Е.А., при секретаре Нирода О.В., с участием ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело № 2-445/2017 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, Администрации г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, Администрации г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. умерла ее мать - М.О., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от .. .. ....г. ........ После смерти матери открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли в трех комнатах четырехкомнатной квартиры коммунального заселения по адресу: ул.....г...... Данная квартира принадлежит М.О. в размере 1/5 доли, ФИО3 в размере 1/5 доли, ФИО2 в размере 1/5 доли, ФИО1 2/5 доли на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, вынесенного .. .. ....г., вступившего в законную силу .. .. ....г., по делу №.... Однако, указанное решение суда не было сдано на государственную регистрацию в Управление Росреестра по Кемеровской области, в связи с чем право собственности не зарегистрировано по настоящее время. В квартире продолжают проживать истец и ответчик ФИО1 до настоящего времени. После смерти матери истец обратилась к нотариусу, но вступить в наследство не может, так как право на 1/5 долю на имя М.О. не зарегистрировано. В связи с чем, нотариус посоветовал обратиться в суд. Истец фактически приняла наследство, так как продолжает проживать в трех комнатах четырехкомнатной квартиры по адресу: ......., оплачивает коммунальные услуги. Наследодатель регистрацию права собственности указанного имущества не произвел, в виду чего на момент смерти у него отсутствовали правоустанавливающие документы (свидетельство о государственной регистрации права). Таким образом, получить правоустанавливающие документы на принятое истцом по наследству недвижимое имущество, а именно 1/5 доли в праве на три комнаты в четырехкомнатной квартиры по адресу: ......., представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности. Просит признать факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/5 доли в праве на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: .......; признать за ФИО3 право собственности на 1/5 долю в праве на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: ....... Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила закончить рассмотрение дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражает против признания факта принятия ФИО3 наследства в виде 1/5 доли в праве на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: .......; и признании за ФИО3 права собственности на 1/5 долю в праве на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: ........ Суду пояснила, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. за их семьей было признано право собственности на квартиру по ул.....г.....: М.О. в размере 1/5 доли, ФИО3 в размере 1/5 доли, ФИО2 в размере 1/5 доли, ФИО1 2/5. Ответчик с внучкой - истцом ФИО3 и ее ребенком до сих пор зарегистрирована в спорной квартире, истец продолжает в ней проживать. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка – ФИО4, действующая на основании доверенности от .. .. ....г.. №... (л.д.32), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление (л.д.31), согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области – ФИО5, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.37), в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление (л.д.36), согласно которому право собственности и другие вещные права на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенные по адресу: ......., согласно данным ЕГРН не зарегистрированы. Документы на регистрацию не поступали. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, направила в суд отзыв на исковое заявление (л.д. 21), согласно которому в ее производстве имеется наследственное дело №... открытое к имуществу М.О., .. .. ....г. рождения, умершей .. .. ....г.., проживавшей на день смерти по адресу: ........ .. .. ....г. о принятии наследства по всем основаниям обратилась мать наследодателя ФИО1. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавалось. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Свидетель Т.С. суду поясняла, что истец ФИО3 ее подруга, она знакома с ней с детства. Мать ФИО3 – М.О. умерла летом .. .. ....г. После смерти матери истец приняла наследство, осталась проживать в квартире по ул.....г..... делает в квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Ей известно, что после смерти матери, истец забрала ее шубу и распорядилась ей, продала ее. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 11 и ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п.1,2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан от .. .. ....г. (л.д. 33), Городская Администрация, в лице Управления учета и приватизации жилых помещений передала из муниципальной собственность, в порядке приватизации в совместную собственность жилую площадь в виде трех комнат жилой площадью ....... кв.м. и общей площадью ....... кв.м. в четырех комнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ......., гражданам: М.Н., .. .. ....г. рождения, ФИО1, .. .. ....г. рождения, действующей за себя и своего ......., М.О., .. .. ....г. рождения, действующей за себя и как законный представитель ....... ФИО3, .. .. ....г. рождения, что не оспаривается сторонами, подтверждается отзывом из Администрации г. Новокузнецка. На основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г.., которое вступило в законную силу .. .. ....г. (л.д.8-10), за, ФИО7 и за истцом ФИО3 признано право общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по ул.....г..... по 1/5 доли в праве; за ФИО1 признано право собственности в размере 2/5 доли в праве общей долевой собственности. Однако, как следует из отзыва Управления Росреестра по Кемеровской области, право собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения не было зарегистрировано (л.д.36). М.О., .. .. ....г. рождения, умерла .. .. ....г.., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную недвижимость. Согласно материалам наследственного дела №... с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя - ответчик ФИО1 М.О., .. .. ....г. рождения, умершая .. .. ....г.., проживала на день смерти по адресу: ....... Свидетельство о праве на наследство никому из наследников нотариусом выдано не было, поскольку на момент смерти у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ....... Истец ФИО3 является дочерью умершей М.О., согласно предоставленного свидетельства о рождении (л.д.7). ФИО3 на момент смерти матери проживала в спорном жилом помещении и была зарегистрирована в квартире по ул.....г..... с .. .. ....г., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.11). Дочь умершей М.О. – ФИО3, которая является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, в установленный законом срок, осталась проживать в спорном жилом помещении, несет бремя по его содержанию, делает в квартире ремонт, пользовалась личными вещами матери. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Таким образом, суд устанавливает факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери М.О. в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартиры коммунального заселения, расположенной по ул.....г...... Как следует из отзыва нотариуса, а также объяснений сторон, больше никто из наследников не обращался с требованием о принятии наследства, на долю в праве собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире г. Новокузнецка иные лица не претендуют. Соответственно право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ул.....г....., перешло в порядке наследования от М.О. к ее дочери – ФИО3. Остальные лица, зарегистрированные в указанном спорном жилом помещении и признанные по решению суда собственниками жилого помещения, не возражают против признания за истцом права собственности на указанную долю. Суд признает доводы истца о том, что она фактически приняла наследство, поскольку проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, производит в помещении ремонт, распорядилась носильными вещами матери. Указанные действия были совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и признает за ФИО3 право собственности на 1/5 долю в праве на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: ......., в порядке наследования после смерти ее матери М.О. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти М.О., умершей .. .. ....г., в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: ....... Признать за ФИО3, .. .. ....г. рождения, уроженкой ......., право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28.03.2017 года. Судья: Е.А. Багель Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Новокузнецка (подробнее)Судьи дела:Багель Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 |