Приговор № 1-505/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-505/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 24 августа 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Московской области - Христолюбовой Е.Ю.,

- подсудимого - ФИО1,

- защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА - ФИО4,

- при секретаре - Васильевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-505/2017 в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (в настоящее время проживает по адресу: <адрес>), гражданина Р. <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, временно неработающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> области за совершение преступления предусмотренного, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из-под стражи в зале суда, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил четыре эпизода незаконных пересечений Государственной границы Российской Федерации, а именно умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации международный аэропорт «Домодедово», расположенный в городском округе <адрес>, следуя авиарейсом № из Российской Федерации в Объединенные Арабские Эмираты по маршруту «Москва - Дубай», далее действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, предъявил на паспортный контроль сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Таджикистан серии М №, оформленный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, содержащий признаками частичной подделки документа, после чего в 22 часа 31 минуту пересек Государственную границу Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации международный аэропорт «Толмачево», расположенный в <адрес>, следуя авиарейсом № из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию по маршруту «Урумчи-Новосибирск-Москва», далее действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, предъявил на паспортный в международном аэропорту «Толмачево» в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Таджикистан серии М №, оформленный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, содержащий признаками частичной подделки документа, после чего в 13 часов 45 минут пересек Государственную границу Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации международный аэропорт «Домодедово», расположенный в городском округе <адрес>, следуя авиарейсом № из Российской Федерации в Республику Таджикистан по маршруту «Москва - Худжанд», далее действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, предъявил на паспортный контроль сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Таджикистан серии М №, оформленный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, содержащий признаками частичной подделки документа, после чего в 22 часа 08 минут пересек Государственную границу Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации международный аэропорт «Домодедово», расположенный в городском округе <адрес>, следуя авиарейсом № из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию по маршруту «Худжанд-Москва», далее действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, предъявил на паспортный контроль сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Таджикистан серии М №, оформленный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, содержащий признаки частичной подделки документа, после чего в 08 часов 27 минут пересек Государственную границу Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по четырем эпизодам ч. 1 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФФИО1 совершил четыре эпизода преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что последний по месту жительства характеризуется положительно, на учете в Республиканском клиническом Центре наркологии Республики Таджикистан не состоит, на учете в Республиканском клиническом Центре психиатрии Республики Таджикистан не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде залога - отменить.

Денежный залог в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей после вступления приговора суда в законную силу - возвратить залогодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________