Приговор № 1-505/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-505/2017




Дело №1-505/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника Лукьянова Л.В., имеющего регистрационный №20/1085 в реестре адвокатов Чеченской Республики, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Коллегии адвокатов Чеченской Республики «НИЗАМ»,

переводчика К.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, временно зарегистрированного по <адрес>, образования полного среднего, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с <дата>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В первых числах августа 2017 года ФИО1, являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в г. Москве, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, для личного употребления, по мобильному телефону договорился с неустановленным лицом о покупке данного наркотического средства на сумму 10000 руб. и, реализуя свои преступные намерения, через неустановленный платежный терминал перевел продавцу наркотического средства, путем проведения денежной операции КИВИ-кошелек, денежные средства в сумме 10000 руб., получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. Затем, ФИО1, в вечернее время суток в один из дней августа 2017 года, но не позднее 28.08.2017 г., забрал из тайника-закладки, расположенного в непосредственной близости от №25 по ул. 1905 года г. Москвы, пакет, в котором находились не менее 10 свертков с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 15,93г., и положил его в карман своей одежды, где незаконно хранил непосредственно при себе с целью последующего личного употребления, передвигаясь по улицам г. Москвы и г. Серпухова Московской области, вплоть до 18.00 час 28.08.2017 г., когда у дома №13 по проезду Мишина г. Серпухова Московской области был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Серпуховское ОВО по адресу: <...>, где в период времени 19.30 час по 20.00 час 28.08.2017 г. при проведении личного досмотра у ФИО1 в кармане куртки были обнаружены и изъяты десять свертков из фольги, заклеенных отрезками липкой ленты из полимерного материала, с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой веществ 1,57г; 1,47г; 1,60г; 1,62г; 1,62г; 1,59г; 1,60г; 1,62г; 1,63г; 1,61г соответственно, общей массой вещества 15,93г, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наркотическое средство героин внесен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером героина следует считать размер свыше 2,5 грамма до 1000 грамм. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния; клинических признаков алкоголизма, наркомании ФИО1 не обнаруживает. С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого в период совершения преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о невозможности назначения наказания без изоляции от общества, поскольку назначение подсудимому наказания без изоляции от общества не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а также будет противоречить интересам общества.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 12.12.2017 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29.08.2017 г. по 11.12.2017 г.

Вещественное доказательство - упаковку с наркотическим средством героин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбанович Н.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ