Приговор № 1-264/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-264/2019




25RS0<номер>-24

№ 1-264/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 07 июня 2019 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Поповой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Подражанца В.И.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. Спасск-Дальний ПК, зарегистрированного и проживающего в ПК, <адрес>, ул.Красногвардейская, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого Спасским районным судом ПК от <дата> по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу 30 000 руб., под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего <дата>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, <дата> примерно в 14 часа 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в районе дома № 67 по ул. Приморская г. Спасск-Дальний ПК обнаружил один куст дикорастущей конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. После чего, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного ФЗ РФ № 3 - ФЗ от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ), в тот же день, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно, по известной ему технологии изготовления, используя банку и растворитель, при помощи костра, изготовил из верхних частей растения конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,66 гр., которое поместил в шприц и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, хранил при себе до <дата>.

ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой ФЗ, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество при температуре 110-115°С -0,66г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата>. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список 1)» до <дата>, когда в дежурной части ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте по ул. Лиманная, д. 29 <адрес> г.Владивостока ПК, в ходе личного досмотра с 14ч.05м.до 14ч.15м.<дата> наркотическое средство у ФИО2 обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Указал, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, в настоящее время не употребляет наркотические средства, в лечении от наркомании не нуждается, работает сторожем (заработок маленький), выплачивает штраф по приговору суда от <дата>, но еще не выплатил. Потерялся в жизни, но намерен встать на путь исправления, просит не лишать свободы. Преступление совершил не потому, что был в состоянии наркотического опьянения, а потому что хотел забыться от проблем.

ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления данного приговора.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обвинение обосновано и законно и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, судом признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания или изменения категории преступления на менее тяжкую -не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, не состоящего на учете в КНД, ПНД, состояние здоровья подсудимого (гепатит С, бронхит), влияние назначаемого наказания на его исправление.

При назначении наказания учитываются правила ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ.

По изложенному, исходя из положений ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения иного вида наказания не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного встать на учет УИИ по месту жительства (в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу), не менее 1 (одного) раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.

Приговор Спасского районного суда ПК от <дата> – исполнять самостоятельно.

Меру принуждения – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО2; акт медицинского освидетельствования от <дата> на ФИО2 – хранящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить в деле;

наркотическое средство масло каннабиса (гашишным маслом) в оставшемся количестве 0,66 г., марлевый тампон со смывами - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД РФ на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В.Сопчук



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сопчук Рона Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ